quote:

---

Op 15 juli 2022 12:58 schreef NaturalDisaster het volgende:
Attila de Huil moet zijn vriendjes weer te hulp schieten hoor

---

Hoi, fake account!

quote:

---

Op 15 juli 2022 12:58 schreef NaturalDisaster het volgende:
Attila de Huil moet zijn vriendjes weer te hulp schieten hoor

---

Ik heb ten minste vriendjes. En ontken de werkelijkheid niet omdat die mij niet goed uitkomt.

quote:

---

Op 14 juli 2022 22:54 schreef Negatieveling het volgende:
Wow. Just wow. Ik weet niet waar ik moet beginnen. Toegegeven, dit perpectief zie je inderdaad zelden in de Nederlandse media dus in die zin zou je die eenzijdig kunnen noemen. Maar té-ring zeg, waar heb ik nou net naar gekeken?

Geen idee of dit fragment op enige wijze geknipt is, maar ik vind het nogal wat om, zoals mevrouw Vlaardingerbroek doet, in een krappe minuut uit de losse pols 'een niet-bestaande stikstofcrisis, landjepik om immigranten te huisvesten, communisme (sic) en The Great Reset' aan elkaar te koppelen. Waarop Tucker Carlson de puntjes met elkaar verbindt en verstoring van de voedelvoorzinening aan een aankomende hongersnood koppelt, zoals we dat in de ontwikkelingslanden zien gebeuren als gevolg van klimaatactivisme en de oorlog in Oekraïne.

Say whuuuuuuut?

---

Maar je bent verder niet geconditioneerd.

Zijn haar danst niet?

quote:

---

Op 15 juli 2022 22:10 schreef F.Jacobse het volgende:
Zijn haar danst niet?

---

Nee, dat beetje wat er nog groeien wil doet van alles, maar dansen zeer zeker niet.

quote:

---

Op 15 juli 2022 21:55 schreef Slechtie het volgende:
Maar je bent verder niet geconditioneerd.

---

Vrijwel iedereen is geconditioneerd. Dat heet opvoeding.

Hoe, dat is de interessante vraag, in plaats van open deuren in te trappen.

Godzijdank is niet iedereen geconditioneerd door allerlei trauma's die tot geestesziekten hebben geleid, zoals in jouw geval. Dan was de wereld al lang vervallen tot een anarchistische kankerbende.

Nee, de meeste mensen deugen. En wij betalen belasting om ook knettergekke figuren zoals jou nog een waardig bestaan te kunnen laten hebben, met alle zorg die maar nodig is, zonder morren.

Dat zodat je hier in alle vrijheid kunt proberen de trol uit te hangen.

quote:

---

Op 15 juli 2022 23:18 schreef Snaack het volgende:
Vrijwel iedereen is geconditioneerd. Dat heet opvoeding.

Hoe, dat is de interessante vraag, in plaats van open deuren in te trappen.

Godzijdank is niet iedereen geconditioneerd door allerlei trauma's die tot geestesziekten hebben geleid, zoals in jouw geval. Dan was de wereld al lang vervallen tot een anarchistische kankerbende.

Nee, de meeste mensen deugen. En wij betalen belasting om ook knettergekke figuren zoals jou nog een waardig bestaan te kunnen laten hebben, met alle zorg die maar nodig is, zonder morren.

Dat zodat je hier in alle vrijheid kunt proberen de trol uit te hangen.

---

Ik neem aan dat je ook begrijpt dat deze reactie vooral heel veel over jou zegt?

quote:

---

Op 15 juli 2022 23:28 schreef Slechtie het volgende:
Ik neem aan dat je ook begrijpt dat deze reactie vooral heel veel over jou zegt?

---

Dat is het punt van posten op een forum ja, helder licht.

quote:

---

Op 15 juli 2022 23:28 schreef Slechtie het volgende:
Ik neem aan dat je ook begrijpt dat deze reactie vooral heel veel over jou zegt?

---

Soms kan dit een goede of zelfs scherpe kritische spiegel zijn, in dit geval is het een nietszeggende kreet die vluchtig en ondoordachtzaam uit een bak met kant-en-klare cliché's is getrokken. De tijd dat je krampachtige pogingen om ieder woord uit je post zo scherp mogelijk over te laten nog vermakelijk waren ligt denk ik bij de meesten hier ver achter hen.

quote:

---

Op 15 juli 2022 23:56 schreef Fusion het volgende:
Soms kan dit een goede of zelfs scherpe kritische spiegel zijn

---

Jou ontbreekt het aan beide. Doe er je voordeel mee.

quote:

---

Op 16 juli 2022 7:07 schreef NaturelDisaster het volgende:
Jou ontbreekt het aan beide. Doe er je voordeel mee.

---

Makkelijk en voorspelbaar en hoogover. Zoals bijna alles wat uit jou komt. Geen idee of je echt n kloon bent maar jullie zijn compleet onderling uitwisselbaar.

Je bedoelt dat je nu tegen jezelf zit te ageren om de schijn op te houden? Dat zou wel typisch jou zijn, maar daar ben jij niet slim genoeg voor. Je forumfuckbuddy daarentegen.

quote:

---

Op 16 juli 2022 12:09 schreef NaturelDisaster het volgende:
Je bedoelt dat je nu tegen jezelf zit te ageren om de schijn op te houden? Dat zou wel typisch jou zijn, maar daar ben jij niet slim genoeg voor. Je forumfuckbuddy daarentegen.

---

Goede tactiek. Soort van divide et impera for dummies. Wat proberen jullie toch hard. Kleuters

Maar het zit je niet dwars.

Volgens mij zijn al die kloonaccounts stiekem een bot die niet zo goed gescript is en die als gevolg constant hetzelfde post.

Ik denk dat ik er wel eentje kan bouwen die wat creatiever is. SnaackBot.

Wel gek dat NaturelDisaster z'n onderschrift niet beweegt, zoals wel het geval is bij de echte ND.

Hier, of in het politiek-topic? Nou ja, laat ik het hier neerzetten, het AD heeft het ook onder 'politiek gezet.

Kennelijk weigert het ministerie van VWS om (onder andere WhatsApp-) communicatie aangaande de 'Sywert-deal' vrij te geven, en betaalt het liever een dwangsom. Dat is wel een beetje raar natuurlijk.

De rechter legt op dat de communicatie vrijgegeven dient te worden, op straffe van een dwangsom. Die som wordt echter van belastinggeld betaald dus dan betaal je als burger zelf mee om een zaakje dat waarschijnlijk riekt in de doofpot te houden. Een heel bijzondere Catch-22.

https://www.ad.nl/politiek/ministerie-betaalt-liever-dwangsom-dan-openheid-te-geven-over-mondkapdeal-van-lienden~af0ed06b/

Welkom in de wondere wereld van 2022.

quote:

---

Op 18 juli 2022 22:30 schreef OPPEREINDBAAS het volgende:
Welkom in de wondere wereld van 2022.

---

Nou ja, ik weet niet of het aan 2022 ligt. Waarschijnlijk gebeurde zulk soort dingen in 1982 ook al wel, en in 1882 ook (goed, in een andere vorm dan wellicht) maar wisten we het niet.

Maar dat neemt niet weg dat dit vrij bizar is, zeker als je ziet dat het ministerie van Financiën wel de gevraagde communicatie heeft gedeeld.

quote:

---

Op 18 juli 2022 22:37 schreef Negatieveling het volgende:
Nou ja, ik weet niet of het aan 2022 ligt. Waarschijnlijk gebeurde zulk soort dingen in 1982 ook al wel, en in 1882 ook (goed, in een andere vorm dan wellicht) maar wisten we het niet.

Maar dat neemt niet weg dat dit vrij bizar is, zeker als je ziet dat het ministerie van Financiën wel de gevraagde communicatie heeft gedeeld.

---

Corruptie is idd van alle tijden. Verschil is dat het nu heel erg zichtbaar begint te worden omdat het nu structureel plaatsvindt. We leven in een schijndemocratie.

quote:

---

Op 18 juli 2022 22:46 schreef OPPEREINDBAAS het volgende:
Corruptie is idd van alle tijden. Verschil is dat het nu heel erg zichtbaar begint te worden omdat het nu structureel plaatsvindt. We leven in een schijndemocratie.

---

Dat gaat me toch wel wat te kort door de bocht allemaal.

Verschil is dat het anno 2022 meer zichtbaar is, dat wel. Maar is dat omdat het - in jouw woorden - structureel plaatsvindt waar het 'vroeger' incidenteel was, of is het omdat er nu op veel meer en betere manieren gecontroleerd kan worden en het dus moeilijker is om het verborgen te houden? Zo'n WOB bijvoorbeeld (en diens opvolger), die is er nog helemaal niet zo lang en het massaal 'WOBben' is ook eigenlijk pas iets van het digitale tijdperk.

Over die schijndemocratie kan ik een enorm epistel dichten, maar dat ga ik nog even niet doen. Ik denk dat ik snap wat je bedoelt, maar als je een parlementaire democratie niet vindt functioneren (even in het midden gelaten hoe we die nu precies hebben ingericht), hoe zie jij dan een ander, beter democratisch bestel voor je?

quote:

---

Op 18 juli 2022 23:09 schreef Negatieveling het volgende:
Over die schijndemocratie kan ik een enorm epistel dichten, maar dat ga ik nog even niet doen. Ik denk dat ik snap wat je bedoelt, maar als je een parlementaire democratie niet vindt functioneren (even in het midden gelaten hoe we die nu precies hebben ingericht), hoe zie jij dan een ander, beter democratisch bestel voor je?

---

Een bestel met politici die niet liegen. Die niet bewust informatie achterhouden. Die het volk dienen en niet andersom. Dat zou al een hele grote verbetering zijn. En verder natuurlijk meteen uit de EU.

[Dit bericht is gewijzigd door OPPEREINDBAAS op 19-07-2022 0:54]

quote:

---

Op 19 juli 2022 0:52 schreef OPPEREINDBAAS het volgende:
Een bestel met politici die niet liegen. Die niet bewust informatie achterhouden. Die het volk dienen en niet andersom. Dat zou al een hele grote verbetering zijn. En verder natuurlijk meteen uit de EU.

---

Dat 'uit de EU' is niet realistisch. Staat ook los van 'schijndemocratie' want de meerderheid van de mensen is voor EU-lidmaatschap.

'Niet liegen'. Tja. Dat zou je willen. Ik ook. Maar dat staat weer los van het bestel. Wijs mij maar eens een land aan waar het bestel dit weet te voorkomen. Of schets een bestel wat dat zou doen - en wat een land bestuurbaar houdt.

Mensen will be mensen. Vooral in machtsposities. Lala geld.

As it was at the beginning.
Is now and ever shall be.

Maar begin je over minder mensen is het ook weer niet goed...