Je gaat wel apart stemmen voor de waterschappen. Misschien zijn die wel sneller met het doorvoeren van zaken ofzo?
Langzamer kan bijna niet, en het is een afzonderlijk bestuursorgaan.

quote:

---

Op 8 april 2024 11:33 schreef ElitE het volgende:
Er wordt langzaamaan beleid gevoerd om water meer vast te houden (zeker ook ten gunste van boeren in droge maanden). Maar voorlopig zijn waterschappen vooral erg traag met dit daadwerkelijk doorvoeren. En die gaan echt niet zelf aan de knoppen draaien zonder boeren daarbij te informeren of betrekken.



Beetje triest perspectief eigenlijk, we hebben juist een extreem natte winter, zie hier het bewijs voor een veranderend klimaat en de noodzaak om anders met zaken om te gaan om landbouw in een ander klimaat mogelijk te houden. En dan opeens is het beleid het grote kwaad? Dat beleid van water langer vasthouden hoor je wel in de wandelgangen, maar met een beetje kennis van overheden weet je dat het nog jaren duurt voordat zoiets daadwerkelijk gebezigd zal worden.

---

Het mantra "vasthouden, bergen, afvoeren" bestaat al decennia, geloof ik.

Het gaat inderdaad langzaam dus, ja Is ook een lastig probleem. Überhaupt, zeker in concurrentie met het water ook snel kwijt willen raken als we teveel hebben. Maar is zeker al wat wat gebeurd.

quote:

---

Op 8 april 2024 12:55 schreef Freduk het volgende:
Je gaat wel apart stemmen voor de waterschappen. Misschien zijn die wel sneller met het doorvoeren van zaken ofzo?
Langzamer kan bijna niet, en het is een afzonderlijk bestuursorgaan.

---

Ik werk(te) wekelijks met meerdere waterschappen en krijg ook een kijkje vanuit meerdere van binnen uit.

Nee die zijn niet sneller

Over het algemeen zijn het heel behoudende organisaties, echt wel anders in vergelijking met andere overheden.

quote:

---

Op 8 april 2024 14:15 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Het mantra "vasthouden, bergen, afvoeren" bestaat al decennia, geloof ik.

Het gaat inderdaad langzaam dus, ja Is ook een lastig probleem. Überhaupt, zeker in concurrentie met het water ook snel kwijt willen raken als we teveel hebben. Maar is zeker al wat wat gebeurd.

---

Vasthouden in buffers en bepaalde natuurgebieden wel, qua flexibel pijl zijn ze volgens mij nog best behoudend en meegaand met de oude praktijk. Er zijn zeker ook wat veengebieden die vernat zijn, maar dat is een langdurige projectmatige aanpak wat echt niet achter de rug van boeren gaat.

Qua landschappelijke inrichting (meer meanderen, sponswerking van natuur, etc) daar zal nog even overheen gaan.

quote:

---

Op 8 april 2024 11:33 schreef ElitE het volgende:
Er wordt langzaamaan beleid gevoerd om water meer vast te houden (zeker ook ten gunste van boeren in droge maanden). Maar voorlopig zijn waterschappen vooral erg traag met dit daadwerkelijk doorvoeren. En die gaan echt niet zelf aan de knoppen draaien zonder boeren daarbij te informeren of betrekken.



Beetje triest perspectief eigenlijk, we hebben juist een extreem natte winter, zie hier het bewijs voor een veranderend klimaat en de noodzaak om anders met zaken om te gaan om landbouw in een ander klimaat mogelijk te houden. En dan opeens is het beleid het grote kwaad? Dat beleid van water langer vasthouden hoor je wel in de wandelgangen, maar met een beetje kennis van overheden weet je dat het nog jaren duurt voordat zoiets daadwerkelijk gebezigd zal worden.

---

Is dat niet tegenstrijdig? Als ik jouw uitleg erbij pak dan willen de boeren dus dat er in de zomer voldoende nattigheid beschikbaar is en nu klagen ze dat ze het land niet op kunnen omdat alles blank staat. Ik neem aan dat zelfs die boeren wel een tussenweg prefereren.

Het probleem zit dus eigenlijk gewoon in de kalenderlandbouw. Dat werkt niet. Dat zag je vorig jaar al met de aardappeloogst.

En kunnen ze niet beter her en der spaarbekkens creeeren?

De uitgegraven grond kunnen ze wel kwijt als Jan Paternothing zijn laatste adem heeft uitgeblazen. Dat is een Bosschenaar die wil niet op zijn buik begraven worden. Dus men heeft heel veel grond nodig om die grote bek van hem dicht te kruien.

quote:

---

Op 8 april 2024 14:39 schreef Natural Disaster het volgende:
Is dat niet tegenstrijdig? Als ik jouw uitleg erbij pak dan willen de boeren dus dat er in de zomer voldoende nattigheid beschikbaar is en nu klagen ze dat ze het land niet op kunnen omdat alles blank staat. Ik neem aan dat zelfs die boeren wel een tussenweg prefereren.

---

Wat begrijp je niet aan de grilligheid van het weer? je hebt toch te nat en te droog. De boer heeft een optimum waar het weer zelden echt goed aan voldoet.

2018 tot 2022 heb je kurkdroge lentes gehad, dan kun je lekker rijden met je trekker maar weinig groeit.

quote:

---

Het probleem zit dus eigenlijk gewoon in de kalenderlandbouw. Dat werkt niet. Dat zag je vorig jaar al met de aardappeloogst.

---

Zomaar een vast seizoen voorschrijven zonder in te spelen op de actualiteit van weer en omstandigheden is inderdaad niet heel handig. (maar is wel heel veel simpeler als simpele afdwingbare regel)

quote:

---

En kunnen ze niet beter her en der spaarbekkens creeeren?

---

Ja dat kan, welke boeren wil je daarvoor uitkopen, hoe wil je dat betalen? Hoe zorg je dat je dat je dat op de juiste momenten vult en leegt en dat het op de juiste plek komt? Veel dingen gingen normaal via de zwaartekracht richting zee anders om werkt dat niet zonder infrastructuur.

Kan technisch maar kost dus tijd en afstemming en uitvoering, je hoeft geen tweede IJsselmeer te graven maar alles moet toch een beetje aangepast om goed aan de vraag te voldoen.

De opeenvolgende droogtes zijn relatief nieuw op deze schaal.

Je hoeft mij de grilligheid van het weer niet uit te leggen nee. En aan de gemiddelde boer ook niet lijkt me. Aan degene die kalenderlandbouw verzonnen heeft daarentegen...

Misschien moeten we gewassen gewoon dusdanig genetisch manipuleren dat bijvoorbeeld zomergroenten het dan juist goed doen tijdens de natte winter.

Laten we rijst gaan verbouwen.

quote:

---

Op 8 april 2024 15:57 schreef Natural Disaster het volgende:
Laten we rijst gaan verbouwen.

---

Is onderzocht in het kader van vernatting:

https://www.veenweiden.nl/berichten/de-eerste-wilde-rijst-is-geoogst/

quote:

---

Op 8 april 2024 15:29 schreef Natural Disaster het volgende:
Je hoeft mij de grilligheid van het weer niet uit te leggen nee. En aan de gemiddelde boer ook niet lijkt me. Aan degene die kalenderlandbouw verzonnen heeft daarentegen...

---

Tja ik zou niet zomaar klakkeloos aannemen dat alles wat in de politiek geroepen wordt zomaar op grote schaal beklonken is.


Wel mooi om te zien hoe je door vragen te stellen zelf alsnog allerlei linkse klimaatadaptieve maatregelen gaat voorstellen.

Friesland toen:



Friesland nu:

quote:

---

Op 8 april 2024 15:29 schreef Natural Disaster het volgende:
Je hoeft mij de grilligheid van het weer niet uit te leggen nee. En aan de gemiddelde boer ook niet lijkt me. Aan degene die kalenderlandbouw verzonnen heeft daarentegen...

---

'De' boer wordt door ons waterbeheer grotendeels afgeschermd van de grilligheid van het weer. Zoveel van ons waterbeleid is op landbouw gericht.

Dat maakt dat "geen boer, geen eten" ook zo ontzettend triviaal en stompzinnig. Zulke arrogantie dat je omdat je aan het eind van de hele keten zit degene bent die alles mogelijk maakt. Alsof je zegt dat het jouw prestatie is dat je binnen een uur van Utrecht naar Amsterdam kan gaan, en dan negeert dat daarvoor kilometers asfalt neergelegd zijn.

Is dat uur met of zonder file?
En als het zonder is met wat voor voertuig?

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1831543385/politie-geeft-beelden-vrij-van-man-die-vrouw-mishandelt-op-amsterdam-cs



Het lijkt wel een Fries?

quote:

---

Op 11 april 2024 16:56 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
'De' boer wordt door ons waterbeheer grotendeels afgeschermd van de grilligheid van het weer. Zoveel van ons waterbeleid is op landbouw gericht.

Dat maakt dat "geen boer, geen eten" ook zo ontzettend triviaal en stompzinnig. Zulke arrogantie dat je omdat je aan het eind van de hele keten zit degene bent die alles mogelijk maakt. Alsof je zegt dat het jouw prestatie is dat je binnen een uur van Utrecht naar Amsterdam kan gaan, en dan negeert dat daarvoor kilometers asfalt neergelegd zijn.

---

Klopt van dat "geen boer, geen eten".
Ik haal mijn eten altijd in de supermarkt.

Waarom blijf je dan niet gewoon weg droeftoeter?

Altijd weer de asielzoeker.

De asielvinder hoor je niet.

Die twee zien er ook weer echt uit als een verrijking van de westerse samenleving.

Linkse poederneuzen zien dat wel zo want die willen wel een paar extra cokoeriers.

En altijd weer gezellie in Veenendaal.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/761539902/islamcentrum-veenendaal-nederlandse-moslims-zijn-verplicht-om-niet-moslims-te-haten

Hoe kan het zijn dat iemand voor de 3e keer in de procedure komt niet meteen eruit wordt geplukt en op de trein/vliegtuig terug wordt gezet?

Het staat op trendnieuws, ben je daar al eens geweest? En dan maakt ie het nog platter door er een plaatje van te maken.

Wat ik probeer te zeggen is, hecht maar net zoveel waarde aan zijn plaatjes als aan de mening van die racistische oom tijdens het kerstdiner en ga vooral geen vragen stellen. Je zult de hele avond lastig worden gevallen

[Dit bericht is gewijzigd door ArsedNaturalist op 12-04-2024 18:29]

quote:

---

Op 12 april 2024 14:50 schreef ArsedNaturalist het volgende:
Het staat op trendnieuws, ben je daar al eens geweest? En dan maakt ie het nog platter door er een plaatje van te maken.

Wat ik probeer te zeggen is, hecht maar net zoveel waarde aan zijn plaatjes als aan de mening van die racistische oom tijdens het kerstdiner en ga vooral geen vragen stellen. Je zult de hele avond lastig worden gevallen

---

Dan heeft hij geluk. Je hielt het maar bij 1 (zegge: één) bericht in de middag.

quote:

---

Op 11 april 2024 21:00 schreef Natural Disaster het volgende:


Waarom blijf je dan niet gewoon weg droeftoeter?

---

Dit zijn toch gewoon Friezen?