quote:

---

Op 20 maart 2003 23:44 schreef XpincadarusX het volgende:
Ik bedoelde eigenlijk de tijdsduur ... niet de partij waar het volk slachtoffer van kan worden. Amerika = korte pijn, Saddam = onderdrukt, verdoofd leven.

---

En die 10 jaar durende economische sancties die Irak zwaar gestroven hebben, die hebben veel meer schade veroorzaakt dan deze hele oorlog tot nu toe Bagdad (de "stad van de vrede", jaja) was een van de mooiste steden in de wereld, er was een goed onderwijs systeem en iedereen had te eten, ondertussen is iedereen uitgehongerd en kunnen ze ook niet meer in een redelijker wijze naar school omdat die in Golfoorlog 1 kaputt gemacht zijn.

maarre meneer XpindaX de joden de schuld geven, is dat niet een beetje passé, probeer eens wat verder te kijken.

Even over Bush, ik snap best al jullie standpunten tegen Bush, het is mijn vriend ook niet. Maar om hem een tweede Hitler te noemen vind ik wel een beetje overdreven en erg onrealistisch, Tenslotte hij is democratisch gekozen en de mensenrechten zijn naar mijn weten redelijk in orde in de VS.
Ik hoor hele dagen wel Bush dit Bush dat. Maar stel dat de president van Canada een oorlog tegen Irak verklaarde, dan was die persoon weer een macht beluste lijpo die op zoek is naar oorlog. maar denk dan ook eens aan Sadam, want die is toch naar mijn mening een stuk erger dan Bush.
Sadam heeft het lef om in 1988 rond de 5000 vrouwen en kinderen te doden met zenuwgas! Ik hoorde gisteren dat Sadam verantwoordelijk was voor zo'n ruim 200.000 doden.

Bush gaat nu ook een paar doden op zijn lijstje hebben staan, en dit gewoon louter om macht te hebben en zijn macht te laten merken aan de rest van de wereld, daarom noemen ze hem een tweede hitler.

Hij wil gewoon alle macht hebben, net zoals hitler, hij zocht de oorlog, net zoals hitler, hij zocht redenen voor oorlog te voeren, net zoals hitler.

[edit]vraagje:is het waar dat Saddam blijkbaar zwaargewond is of mss zelfs dood?[/edit]

[Dit bericht is gewijzigd door Thanatos op 21-03-2003 9:42]

quote:

---

Op 21 maart 2003 9:40 schreef Thanatos het volgende:]vraagje:is het waar dat Saddam blijkbaar zwaargewond is of mss zelfs dood?

---

Dat bericht is nog niet bevestigd, maar ALS het waar zou zijn zullen de Amerikanen dat vast met veel bombarie bekend maken.

Edit - tiepfoutje

[Dit bericht is gewijzigd door JaneDoe op 21-03-2003 9:48]

trouwens wat intresant is is dat ze nu weer de echte saddam op tv hebben gehad afgelopen zaterdag. heel vaak was het een dubbelganger als sinds 1998 maar nu lijkt het dus toch de echte te zijn.

"You know the world is going crazy when the best rapper is a white guy,
the best golfer is a black guy, The Swiss hold the America's Cup, France
is accusing the US of arrogance, and Germany doesn't want to go to war."

www.iraqbodycount.net kan je zien hoeveel Burger Slachtoffers er al zijn gevallen, of er ook Leger Slachtoffers bij staan kan ik niet vinden.

1 Januari viel al de eerste burger slachtoffer!

[Dit bericht is gewijzigd door Moordlustige Hamster op 24-03-2003 15:54]

Reactie op Azagthoth

[Dit bericht is gewijzigd door Iskariot op 21-03-2003 10:28]

quote:

---

Op 21 maart 2003 10:25 schreef Azagthoth het volgende:
"You know the world is going crazy when the best rapper is a white guy,
the best golfer is a black guy, The Swiss hold the America's Cup, France
is accusing the US of arrogance, and Germany doesn't want to go to war."

---

The page cannot be displayed

quote:

---

Op 21 maart 2003 9:22 schreef Falkh het volgende:
Even over Bush, ik snap best al jullie standpunten tegen Bush, het is mijn vriend ook niet. Maar om hem een tweede Hitler te noemen vind ik wel een beetje overdreven en erg onrealistisch, Tenslotte hij is democratisch gekozen .

---

Hitler is ook democratisch gekozen

Het zou mij trouwens niets verbazen dat de Amerikanen echt denken dat ze bezig zijn de wereld te verbeteren. Het is immers christen eigen dat te doen en vervolgens de "wereld te verbeteren"

Natuurlijk speelt "macht" ook een zekere rol, maar Bush zal hier het onderspit delven omdat hij na een bepaald aantal regeer termijnen moet opzouten, maar de mannetjes achter Bush die blijven zitten.

Verschillen met Hitler:
-Bush heeft de grondwet niet aangepast om aan de macht te blijven.
-Doet niet aan rassenleer
-Is religieus
-Is niet fasistisch.
-Heeft aanliggende landen niet geannexeerd.
-Heeft geen doodskampen opgesteld
-Doet niet aan boekverbranding
-Houdt geen razia's

Als Bush en Hitler te vergelijken zijn omdat ze beiden macht willen hebben, gooi dan de rest van de wereld leiders ook maar op het stapeltje. IEDEREEN in de politiek wereld wil graag macht, het gaat erom wat je met die macht dood. En ik vind het vergassen en martelen van 15 miljoen mensen omdat ze niet blond zijn en geen blauwe ogen hebben wel een tikkeltje erger dan dat je een dictator weg wilt hebben omdat je denkt dat de wereld daarvan beter wordt.

edit: als het echt alleen om olie ging had hij Canada ook aan kunnen vallen.

[Dit bericht is gewijzigd door ghoulliette op 21-03-2003 10:44]

zo had ik het nog niet bekeken:

Jan Sikkema, Delft

07-03-2003 - Er is lang gegist naar de werkelijke reden van president Bush voor een oorlog juist tegen Irak. Het land heeft al in geen elf jaar een land aangevallen en lijkt ook niet van zins dit te gaan doen. De reden is waarschijnlijk puur economisch eigenbelang voor de VS. President Bush zal de deze reden echter nooit naar buiten brengen, omdat hij dan geen grote coalitie kan vormen.



Eind 2000 heeft de Iraakse regering de maatregel genomen, dat alle buitenlandse handel, dus ook de verkoop van olie, in euro’s moet worden afgerekend en niet meer in dollars. Op dat moment heeft Bush besloten Irak aan te vallen en een nieuwe regering in te stellen, die deze maatregel terugdraait. Ook Noord-Korea heeft deze valuta-maatregel afgekondigd en van Iran is bekend, dat ook dit land deze maatregel sinds een aantal maanden overweegt. Daarom noemt Bush juist deze landen de as van het kwaad. Als nog enkele olie exporterende landen hierin Irak zouden volgen zou dat rampzalige gevolgen voor de economie hebben van de VS. De VS hebben geen euro’s, want het is veel gemakkelijker zelf dollars te drukken. De Amerikanen zouden flink de broekriem moeten aanhalen als zij olie met euro’s zouden moeten betalen, zeker nu elke maand een groot handelstekort wordt gemeld en er bovendien een groot begrotingstekort van de overheid is. De VS hebben er een oorlog voor over met alle kosten en risico’s van dien om deze tendens in de kiem te smoren. Bush zoekt daarom zijn medestanders vooral buiten de eurozone, zoals Groot-Brittanië. Landen binnen de eurozone voelen er niet zo veel voor om zich voor dit karretje te laten spannen. Het complete verhaal is te lezen op: www.ratical.org/ratville/CAH/RRiraqWar.html

En waarom wordt Japan niet aangevallen dan? Die handelen ook in Euro's.

hmm, interessant stukje azzy.
Zo had ik er nog niet tegenaan gekeken. Al zal het nooit de enige reden zijn.

quote:

---

Op 21 maart 2003 11:12 schreef ghoulliette het volgende:
En waarom wordt Japan niet aangevallen dan? Die handelen ook in Euro's.

---

Omdat ze Japan nog moeten gebruiken voor een oorlog tegen N-Korea?

Wel interessant, het dollar vs euro verhaal..

Even tussendoor; ik hoor net op Skynews internet radio dat de gigantische zware bombardementen zijn begonnen! Er zijn 9 B52 bombewerpers opgestegen met ieders 60 ton aan bommen. Waaronder hellfire's en MOAB"s. Deze gigantische bommenwerpers worden geescorteerd door f16 en Stealthbommberwerpers en Stealthjagers.

[Dit bericht is gewijzigd door Falkh op 21-03-2003 11:15]

quote:

---

Op 21 maart 2003 11:13 schreef rajackar het volgende:
hmm, interessant stukje azzy.
Zo had ik er nog niet tegenaan gekeken. Al zal het nooit de enige reden zijn.

---

Ik denk ook dat de waarheid een beetje in het midden ligt.

Er zijn trouwens 2000 amerikanen opgepakt bij demonstraties. Vond ik wel grappig aangezien dat in Nederland zou betekenen dat ze alle demonstranten op zouden pakken


edit: wat is die Rummsfeld toch een eikel.

edit2: Op de Nos hebben ze trouwens een stukje met veel achtergrondsinfo, best intressant, het wordt herhaald tot 12.00

[Dit bericht is gewijzigd door ghoulliette op 21-03-2003 11:17]

quote:

---

Op 21 maart 2003 11:14 schreef Falkh het volgende:
Even tussendoor; ik hoor net op Skynews internet radio dat de gigantische zware bombardementen zijn begonnen! Er zijn 9 B52 bombewerpers opgestegen met ieders 60 ton aan bommen. Waaronder hellfire's en MOAB"s. Deze gigantische bommenwerpers worden geescorteerd door f16 en Stealthbommberwerpers en Stealthjagers.

---

Helfire's hangen niet onder een B52 MOABS ook niet.

Hellfire - Apache - A10
MOAB - C130 Hercules

Amerika heeft volledige steun gekregen van Zuid Korea

21 maart, 2003, 09:38:33 GMT+0100

SEOUL (ANP) - De regering van Zuid-Korea heeft vrijdag besloten honderden militairen naar Irak te sturen om de Britten en Amerikanen te helpen in de strijd tegen Saddam Hussein. Het betreft ongeveer zeshonderd officieren van de genie en honderd medische deskundigen.

Het parlement komt maandag in speciale zitting bijeen om zich over het besluit te beraden. Dan wordt ook duidelijk hoeveel militairen naar het Golfgebied gaan en wanneer zij vertrekken.

Zuid-Korea heeft zich achter het beleid van de Amerikaanse president Bush gesteld. President Roh Moon-hyun zei donderdag dat een oorlog om Irak te ontwapenen onvermijdelijk was geworden. Hij beloofde er alles aan te doen om de spanningen met het communistische Noord-Korea niet verder te doen oplopen.

quote:

---

Op 21 maart 2003 11:17 schreef linknl het volgende:
Helfire's hangen niet onder een B52 MOABS ook niet.

Hellfire - Apache - A10
MOAB - C130 Hercules

---

heeft hij even pech dat er iemand met verstand over wapens rondloopt.

quote:

---

Op 21 maart 2003 11:12 schreef ghoulliette het volgende:
En waarom wordt Japan niet aangevallen dan? Die handelen ook in Euro's.

---

Ik denk dat Irak een makkelijk doelwit is. Er vanuitgaand dat het stukje hierboven "waar" is, ze kunnen natuurlijk niet alle landen aan gaan vallen omdat ze in Euro's handelen, Irak had al een "opening" en heeft olie(<-belangrijk produkt als je het nog niet wist ). Dus als je gaat zoeken tussen al de landen die in Euro's handelen, dan zoek je het land uit waar je een beetje "legitieme" (not) reden voor kan verzinnen om ze plat te gooien.

quote:

---

Op 21 maart 2003 11:17 schreef linknl het volgende:
Helfire's hangen niet onder een B52 MOABS ook niet.

Hellfire - Apache - A10
MOAB - C130 Hercules

---

Kan best hoor, ik hoorde het in iedergeval op de radio.

quote:

---

Op 21 maart 2003 11:18 schreef Falkh het volgende:
Amerika heeft volledige steun gekregen van Zuid Korea

21 maart, 2003, 09:38:33 GMT+0100

SEOUL (ANP) - De regering van Zuid-Korea heeft vrijdag besloten honderden militairen naar Irak te sturen om de Britten en Amerikanen te helpen in de strijd tegen Saddam Hussein. Het betreft ongeveer zeshonderd officieren van de genie en honderd medische deskundigen.

Het parlement komt maandag in speciale zitting bijeen om zich over het besluit te beraden. Dan wordt ook duidelijk hoeveel militairen naar het Golfgebied gaan en wanneer zij vertrekken.

Zuid-Korea heeft zich achter het beleid van de Amerikaanse president Bush gesteld. President Roh Moon-hyun zei donderdag dat een oorlog om Irak te ontwapenen onvermijdelijk was geworden. Hij beloofde er alles aan te doen om de spanningen met het communistische Noord-Korea niet verder te doen oplopen.

---

Loopt de spanning door deelname juist niet meer op?? Lijkt mij wel namelijk.

Zag net op CNN heleboel Irakezen zich overgeven

quote:

---

Op 21 maart 2003 11:18 schreef Azagthoth het volgende:
Ik denk dat Irak een makkelijk doelwit is. Er vanuitgaand dat het stukje hierboven "waar" is, ze kunnen natuurlijk niet alle landen aan gaan vallen omdat ze in Euro's handelen, Irak had al een "opening" en heeft olie(<-belangrijk produkt als je het nog niet wist ). Dus als je gaat zoeken tussen al de landen die in Euro's handelen, dan zoek je het land uit waar je een beetje "legitieme" (not) reden voor kan verzinnen om ze plat te gooien.

---

en daarbij zijn ze al 10 jaar bezig Irak in kracht uit te hollen. eerst onder VN Mandaat sterk verzwakken en dan boom! final blow.
Toch richt mijn kwade oog zich steeds meer op meneer Rummsfeld, ook omdat Bush geen verstand heeft van het buitenland en dus als zijn praat als waarheid beschouwd.