het is absoluut gebruikers onvriendelijk als je niet bekend met met de functies en er net in komt (computer opnemen).

maar als je er eenmaal bekend mee bent heeft het veeeel meer mogelijk heden als pakweg een Adobe Audition. (handiger ook)

ja, als je al die functies ook gebruikt, 90% van de tijd gebruik je het niet namelijk.

wat valt daar volgens jou allemaal onder? (voorbeeld..)

en dan nog.. idd.. vaak gebruik je functies niet (vooral in simpele metal producties.), maar als je het dan ineens nodig hebt (ambient, drum&bass etc..etc..), dan is het er tenminste.. maakt het programma allrounder.

ik gebruik het programma niet, maar voor opnames heb je al die functies niet nodig, als het gaat om midisequences en dingen die jij opnoemt, is het een goed programma, daar ben ik zeker van. Ik gebruik voor opnames Protools (jazeker een legale versie) met de daarbijhorende geluidsbakkie. Voor al die andere zaken gebruik ik Reason, welke ik heel makkelijk kan lussen naar PT en dus ook direct kan gebruiken in PT. Wat wel een beetje lastig is dat ik op deze manier nooit VSTi kan gebruiken want dat wordt niet ondersteunt door PT of Reason. Maar ik ben van mening dat VSTi een stuk minder klinkt en minder handig werkt dan Reason, maar dat is kwestie van smaak uiteraard...

leuke setup schijn je zo tehebben!!! tegek.. heb de Digi 001 of 002?

en wat betreft VSTi versus reason: ik heb geen idee waarom het anders zou moeten klinken, mischien dat de "tweak/plug ins" functies van reason beter zijn... er zit eccccht wel verschil in kwaliteit qua plug ins... zo vind ik die waves Compressor (niet de Raxx) echt een kut platgewalst onmuzikaal resultaat leveren in vergelijking met b.v iets als de DeX van Tc Native. (of de Raxx, dies wel ok voor gitaar partijen..)

en zou je trouwens eens willen uitleggen hoe je reason aan je protools doorlust? (zal vast wel weer dood simpel zijn/lijken, maarja..)

Nee, ik heb een MBox

eigenlijk bedoel ik de muzikale plugins, Refills van Reason worden net als VSTi getriggerd door midi. Veel van die refills zijn samplepakketten van echt opgenomen instrumenten en zijn daarbij dus ook erg groot in mb. Vaak zijn ze ook nog aanslag gevoelig gesampled dus voor een mooi "echt" geluid. Maar je kan natuurlijk ook je eigen synth modellen in Reason, echt aan de knopjes draaien etc. Dat kunnen VSTi denk ik ook wel. Propellerhead (fabrikant) heeft een systeem gemaakt wat het mogelijk maakt om Reason aan andere audio programma's te koppelen (ook Nuendo) en dat heet Rewire. En dat koppel ik gewoon aan Protools vast en dan kan ik via midi geluiden uit Reason trekken. Hier is Reason dus een soort van Plugin. Er bestaat ook een simpel progje genaamd cdextract waarmee ik samplepakketten van andere programma's rechtstreeks kan omzetten naar refills, dik handig.

[Dit bericht is gewijzigd door spectre op 24-06-2005 18:00]

ja, precies... je bedoelde dus gewoon de algehele sample qualiteit van de refills, als je naar huidige VSTi's kijkt als DFH is dat verschil er nog nouwlijks... (al is Reason wel uitgebreider/beter in zijn synths volgens mij..)

ja, het is erg goed in zijn synths en erg makkelijk om een drumlijn te proggen (daar gebruik ik reason het meest voor) er is nu ook een drumrefill van 2 gig die ik gebruik met echt goede drums en is vergelijkbaar met DFH. Binnenkort ga ik die DFH ook uittesten want het schijnt erg goed te zijn.

jepz... zekers:

deze gast doet alles met DFH en het is niet van the real deal te onderscheiden:

www.tesseract-project.tk

ik zal er morgen eens naar luisteren.
Ik heb onlangs een band opgenomen met een elec. drumstel aan mijn Reason drum kits.. dat is ook niet van echt te onderscheiden

[Dit bericht is gewijzigd door spectre op 24-06-2005 18:53]

cool, heb je het resultaat ergens online? of die band? wel benieuwd naar. Bekkens wel acoustisch neem ik aan?

nee, het opnameproces is nog niet afgerond.. en alle cymbalen zijn met elec bekkenpads ingespeeld.

dit is hem ongeveer, bovenste plaatje zijn de bekkens, ze spelen natuurlijk niet als echt koperwerk maar het benadert het redelijk, het geluid zowiezo. ik kan binnenkort wel even een stukje drumwerk ervan online gooien als je wilt. Het mooie van zo opnemen is dat je het geluid altijd goed hebt en dat je het geluid kompleet kan veranderen mocht het je niet aanstaan. Ook erg makkelijk is het rechtzetten van de drumlijnen omdat het allemaal in midinoten staat. Een echt drumstel klinkt natuurlijk wel beter, (maar dan moet je het allemaal goed micen) op dit moment kan ik nog niet bekostigen

[Dit bericht is gewijzigd door spectre op 24-06-2005 23:54]

yeah, precies.. een paar goed geprogrameerde drums (met dus goed gekozen samples..) kunnen soms zelf beter klinken als the real deal.. (doelt op tesseract )

en ben bytheway wel benieuwd.... is ook wel handig demo's maken als je in een band zit bytheway, drummert stuurt gewoon zijn midi filetje maar

[Dit bericht is gewijzigd door jbassist op 25-06-2005 0:17]

als het drumstel van hem was wel ja, maar hij hoort tot onze studiogear.

Ik zoek een heel simpel, overzichtelijk, kortom makkelijk te besturen rip programma voor cassettebandjes naar wav/mp3 met leuke kwaliteit; weet iemand wat?

versiontracker.com... daar staan er verschillende

ik ben net bezig geweest een gitaarvervanger te bouwen in reason.. dit om complete nummers te kunnen componeren in reason. het leek mij makkelijk om alles in 1 programma te hebben en constant flexibel qua tempo's en toonhoogte..

http://www.arcoserver.com/trekdestekker.mp3

het zijn dus geen samples maar puur een malstrom met wat effecten...

Je vind het prettiger dan Slayer?
Pass even over de mail

ja ik denk t wel...

maar goed dit heb ik nu net gemaakt.. misschien is er wel een betere manier...

Joepie! CuBase 4 LE geregistreerd! Wat een lekker gratis programma!!!

weet iemand nog een goede WAH vst?

Hier staat er vast 1 tussen:
http://www.kvraudio.com/get.php