Ik kom hier op het forum al dikwijls topics tegen over boeken, zoals wie wat leest etc...

Zijn er onder ons echter ook mensen die ooit de moeite hebben genomen om zelf een boek te gaan schrijven? Zo ja, wat voor boeken, hoe ver ben je en waar gaat het over?

Ben zelf namelijk bezig met het schrijven van een fantasy-boek (ja ik weet het, lekker cliche ) en zit nu al weer op de 348 pagina's

Menschen: deelt hier uw ervaringen!

Eh ja, hier ook een fantasy-boek. Probleem is echter dat ik er al jarenlang mee zit te klooien en wegens gebrek aan tijd (en als ik dan tijd heb weer de inspiratie) niet hard vordert.

Ik heb me wel heel erg vroeger een serieuze poging ondernomen om spotprenten te tekenen. Helaas zijn die niet verder gekomen dan schriften, agenda's murrtjes van de wc's en dergelijke.

volgens mij was er ook een topic voor eigen verhalen :
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=2878&page=1

quote:

---

Op 6 juli 2004 11:54 schreef helmet het volgende:
Eh ja, hier ook een fantasy-boek. Probleem is echter dat ik er al jarenlang mee zit te klooien en wegens gebrek aan tijd (en als ik dan tijd heb weer de inspiratie) niet hard vordert.

---

Waarom had ik al zo'n vermoeden?

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 06-07-2004 12:43]

Van dat schrijven dan, he, niet dat het niet lukt, want dat kon ik niet weten

quote:

---

Op 6 juli 2004 11:49 schreef Ralph Plug het volgende:
Ben zelf namelijk bezig met het schrijven van een fantasy-boek (ja ik weet het, lekker cliche ) en zit nu al weer op de 348 pagina's

---

Als je met een boek bezig bent en je praat erover in termen van omvang dan ben je IMHO per definitie verkeerd bezig. Het impliceert (bij mij) dat je de inhoudelijke kwaliteiten niet op de eerste plaats geprioretiseerd hebt, wat mijns inziens noodzakelijk is.

De enige die met recht mogen praten over de lengte van hun stukken zijn journalisten en columnisten. Zij moeten zich aan bepaalde criteria houden....

quote:

---

Op 6 juli 2004 11:49 schreef Ralph Plug het volgende:
Ik kom hier op het forum al dikwijls topics tegen over boeken, zoals wie wat leest etc...

Zijn er onder ons echter ook mensen die ooit de moeite hebben genomen om zelf een boek te gaan schrijven? Zo ja, wat voor boeken, hoe ver ben je en waar gaat het over?

Ben zelf namelijk bezig met het schrijven van een fantasy-boek (ja ik weet het, lekker cliche ) en zit nu al weer op de 348 pagina's

Menschen: deelt hier uw ervaringen!

---

leuk: kun je alvast wat vertellen over de inhoud?

tip: hou het kort en bondig. Zie Robert Jordan die zijn serie heeft doodgeschreven omdat die man maar niet tot een punt kan komen. als goed voorbeeld geef ik Jack Vance die met enkele voetnoten een hoop achtergrondinfo kan geven en zo het verhaal een extra interessante dimensie kan geven.

Boeken schrijf ik niet, maar al wel enkele jaren reviews en songteksten ...

Enkele jaren geleden ook columns (aardig succesvol al zeg ik het zelf)

En heel vroeger .. strafwerk (en dat deed ik soms voor me lol ... moest 4 pagina's inleveren .. kwam met 6 )

quote:

---

Op 6 juli 2004 13:57 schreef Chelman het volgende:
Als je met een boek bezig bent en je praat erover in termen van omvang dan ben je IMHO per definitie verkeerd bezig. Het impliceert (bij mij) dat je de inhoudelijke kwaliteiten niet op de eerste plaats geprioretiseerd hebt, wat mijns inziens noodzakelijk is.

De enige die met recht mogen praten over de lengte van hun stukken zijn journalisten en columnisten. Zij moeten zich aan bepaalde criteria houden....

---

Het was maar om een indicatie te geven in hoeverre het qua omvang ergens op begint te lijken...

quote:

---

Op 6 juli 2004 14:00 schreef attila_de_hun het volgende:
leuk: kun je alvast wat vertellen over de inhoud?

---

Tja, het is helaas redelijk standaard. Drie jongens van begin twintig ontsnappen uit hun dorpje wat volledig vernietigt wordt door een vijandelijk leger uit het noorden, en vertrekken naar de hoofdstad van het koninkrijk, waar ze vrienden van de koning worden.

Als ook die stad vernietigt wordt begint duidelijk te worden dat de vijand het op hen drie gemunt heeft. Nu trekken ze naar het zuiden om het oude wolf-orakel Bargun om raad te vragen. Uiteindelijk volgt er een queeste naar een aantal heilige voorwerpen die hen moeten helpen bij het vernietigen van het Pantheon der Donkere Goden en de oneindige cyclus die het Universum doormaakt veilig te stellen, ipv dat die Goden de volgende cyclus de al-heersers zullen zijn.

Zo... dat lucht op. Het is redelijk standaard - weinigen tegen veel vijanden en uiteindelijk de wereld redden, maar het staat pas in de kinderschoenen....

quote:

---

Op 6 juli 2004 14:11 schreef Ralph Plug het volgende:
Uiteindelijk volgt er een queeste naar een aantal heilige voorwerpen die hen moeten helpen bij het vernietigen van het Pantheon der Donkere Goden en de oneindige cyclus die het Universum doormaakt veilig te stellen, ipv dat die Goden de volgende cyclus de al-heersers zullen zijn.

---

Ha, dat klinkt als het plot van de laatste drie D&D campaigns die ik gespeeld heb

[OT]Mail met vragen komt er aan[/OT]

quote:

---

Op 6 juli 2004 14:14 schreef helmet het volgende:
Ha, dat klinkt als het plot van de laatste drie D&D campaigns die ik gespeeld heb

---

Ach... zo kwam ik er laatst achter dat mijn world-map wel heeeeel erg veel lijkt op die van The Wheel of Time -reeks . Ik denk dat ik 'm nu maar een kwartslag draai.

Je kunt ook bijna niet meer origineel zijn, tegenwoordig.

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 06-07-2004 14:56]

quote:

---

Op 6 juli 2004 14:11 schreef Ralph Plug het volgende:
Tja, het is helaas redelijk standaard. Drie jongens van begin twintig ontsnappen uit hun dorpje wat volledig vernietigt wordt door een vijandelijk leger uit het noorden, en vertrekken naar de hoofdstad van het koninkrijk, waar ze vrienden van de koning worden.

Als ook die stad vernietigt wordt begint duidelijk te worden dat de vijand het op hen drie gemunt heeft. Nu trekken ze naar het zuiden om het oude wolf-orakel Bargun om raad te vragen. Uiteindelijk volgt er een queeste naar een aantal heilige voorwerpen die hen moeten helpen bij het vernietigen van het Pantheon der Donkere Goden en de oneindige cyclus die het Universum doormaakt veilig te stellen, ipv dat die Goden de volgende cyclus de al-heersers zullen zijn.

Zo... dat lucht op. Het is redelijk standaard - weinigen tegen veel vijanden en uiteindelijk de wereld redden, maar het staat pas in de kinderschoenen....

---

klinkt leuk. niet superorgineel maar veel succesvolle publicerende schrijvers laten zich ook niet afremmen door een gebrek aan orginaliteit. dus goed volhouden zou ik zeggen.

nu fantasy een trend lijkt te zijn is gebrek aan originaliteit geen punt.

quote:

---

Op 6 juli 2004 15:48 schreef Je Moeder het volgende:
nu fantasy een trend lijkt te zijn is gebrek aan originaliteit geen punt.

---

Het moet dan ook maar eens snel stoppen met een trend te zijn. Kom ik tenminste nog aan de bak

mwa, gezien het gtebrek aan originaliteit kun je er beter nu inspringen, nu draait het nog om de kwantiteit ipv de kwaliteit

tenminste uitgaande van dat je zelf hebt gezegd dat het niet origineel is he, over schrijfstijl enzo kan ik natuurlijk niet oordelen vanaf hier

[Dit bericht is gewijzigd door Je Moeder op 06-07-2004 15:53]

heb je ook weer gelijk in

Ik schrijf geen boeken,maar wel al enkele jaren een vervolgverhaal over m'n varanen voor een reptielentijdschrift.Naast dit 3 maandelijks terugkerend verhaal schrijf ik ook af en toe nog losse artikelen.Alles gerelateerd aan de reptielenhobby.Ik schrijf niet bepaald wetenschappelijk,maar probeer voldoende humor toe te voegen zodat het ook nog redelijk ontspannen wegleest.

quote:

---

Op 6 juli 2004 15:48 schreef Je Moeder het volgende:
nu fantasy een trend lijkt te zijn is gebrek aan originaliteit geen punt.

---

Heel vroeger las ik vrij veel fantasy. Ik vond na een tijdje dat ik telkens licht gemodificeerde herhalingen aan het lezen was. Met name de massageproduceerde TSR D&D novels waren droevig op een enkele uitzondering na.

Wat fantasy betreft is er nu nog maar een reeks wat me enigszins kan boeien en dat is Gormenghast. Een aantal oude verhalen van R.E.Howard kan ik ook nog waarderen. Verder....naeuh.

Ik ben sinds een halfjaar bezig om samen met m'n neef een fantasyverhaal te schrijven. Vroeger was de deadline voor een hoofdstuk één week, maar sinds een maand of twee heeft het schrijven even stilgestaan. Elks doet een hoofdstuk per keer, mailt dat door naar de ander, en dan geven we suggesties en kritiek op elkaars hoofdstuk eer we er zelf een vervolg op schrijven.

Werkt prima, en is leuker dan op je eentje schrijven; zijn altijd verrassingen en onverwachte wendingen, plus dat er een variatie aan schrijfstijl is

quote:

---

Op 6 juli 2004 18:09 schreef Chelman het volgende:
Heel vroeger las ik vrij veel fantasy. Ik vond na een tijdje dat ik telkens licht gemodificeerde herhalingen aan het lezen was. Met name de massageproduceerde TSR D&D novels waren droevig op een enkele uitzondering na.

Wat fantasy betreft is er nu nog maar een reeks wat me enigszins kan boeien en dat is Gormenghast. Een aantal oude verhalen van R.E.Howard kan ik ook nog waarderen. Verder....naeuh.

---

een van de meest misplaatste schaamte-smiley's allertijden. waarom is dat iets om je te schamen? Niks is zo cool als het lezen van een goede fantasy/SF-boek Maar je hebt wel een punt. Het genre is volledig aan het dichtslibben door copieergedrag en gebrek aan innovatie. Maar ook hier zijn weer uitzonderingen op. Lees George RR Martin maar eens. Een superschrijver die echt schitterende,onverwachte dingen DURFT uit te halen in zijn boeken. Dit in tegenstelling tot een volledig doodgeschreven serie zoals die van Jordan.

quote:

---

Op 6 juli 2004 18:14 schreef Malekith het volgende:
Ik ben sinds een halfjaar bezig om samen met m'n neef een fantasyverhaal te schrijven. Vroeger was de deadline voor een hoofdstuk één week, maar sinds een maand of twee heeft het schrijven even stilgestaan. Elks doet een hoofdstuk per keer, mailt dat door naar de ander, en dan geven we suggesties en kritiek op elkaars hoofdstuk eer we er zelf een vervolg op schrijven.

Werkt prima, en is leuker dan op je eentje schrijven; zijn altijd verrassingen en onverwachte wendingen, plus dat er een variatie aan schrijfstijl is

---

Het kan natuurlijk 'leuk' zijn om een boek met zijn tweeën te schrijven (of meer) maar de vraag is of je eigen ideeën en visies op bepaalde zaken tot uiting komen zoals jij dat had voorzien. Echter, als je het voor de lol doet, dan wens ik jij en je neef veel plezier. Verschillen in schrijfstijl lijkt me erg interessant, mbt omschakelen na een stuk lezen.

quote:

---

Op 7 juli 2004 0:22 schreef aerodis het volgende:
Het kan natuurlijk 'leuk' zijn om een boek met zijn tweeën te schrijven (of meer) maar de vraag is of je eigen ideeën en visies op bepaalde zaken tot uiting komen zoals jij dat had voorzien. Echter, als je het voor de lol doet, dan wens ik jij en je neef veel plezier. Verschillen in schrijfstijl lijkt me erg interessant, mbt omschakelen na een stuk lezen.

---

Ja, dat 'anders uitkomen' hebben we al een aantal keren gehad. Maar we bediscussiëren elk nieuw hoofdstuk dat af is, en dan vertelt degene die het niet geschreven heeft aan de ander wat ie er van vindt, en hoe hij/zij het zelf zou laten uitkomen.
Als er teveel meningsverschillen zijn, dan proberen we ergens halverwege tegemoetkoming te zoeken, en als het gewoon een veel beter idee is dan veranderen we de outcome wel. Ook stemmen zijn smaak/ideeën erg overeen met de mijne, dus teveel onenigheid is er niet.

We staan dus open voor elkaars kritiek en ideeën, maar onze eigen kijk blijft meestal wel helder. Voor de lol is het zeker wel, maar we houden het in ons achterhoofd er ooit toch iets mee te gaan doen.


[Dit bericht is gewijzigd door Malekith op 07-07-2004 0:28]

quote:

---

Op 7 juli 2004 0:27 schreef Malekith het volgende:
(...)

We staan dus open voor elkaars kritiek en ideeën, maar onze eigen kijk blijft meestal wel helder. Voor de lol is het zeker wel, maar we houden het in ons achterhoofd er ooit toch iets mee te gaan doen.

---

Zo gauw je het niet meer doet voor de lol, moet je er gelijk mee stoppen...

(is net zoals met muziek maken...)

quote:

---

Op 7 juli 2004 14:31 schreef altx het volgende:
Zo gauw je het niet meer doet voor de lol, moet je er gelijk mee stoppen...

(is net zoals met muziek maken...)

---

Je bedoelt dan eerder 'er lol in hebben', want we plannen er wel serieus mee te zijn, ooit.