quote:

---

Op 14 juni 2005 11:49 schreef Chelman het volgende:
De enige onderbouwde posts waren de posts die niet zo positief waren.

De positieve posts gaan meestal als volgt: bruut!, geweld!, gore!, het gaat nergens over want dat hoort zo, het is immers een comic! etc. etc. etc.

---

dat ben ik niet geheel met je eens. als voor mensen de kriteria voor een goede film zijn: bruut, geweld, goor (en die lopen er rond) is de onderbouwing volledig. Maar ik ga hem eerst maar eesn zien en kijken we wel weer verder. Ik weet wel dat Frank Miller in staat is een goed verhaal te pennen.

Ik vind persoonlijk dat als je een comic verfilmd, je de sfeer van die comic moet behouden, en dan krijg je dus van dit soort films. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Spiderman is Sin City een vrij gewelddadige strip dus er komt dan ook een gewelddadige film uit. Dat het één en ander wat over the top is, is dus om de ziel van die strip weer te geven. Als je dit niet als argument ziet, ja dan betekent dit niets voor je, maar voor mij is dit een belangrijke factor, trouw zijn aan het origineel.

Verder speelt daarbij mee dat heel de film voor een green screen is opgenomen. Nogmaals, voor velen zal dit waarschijnlijk weer geen argument zijn, maar voor mij speelt het ook wel mee. Je merkt het, en ik vind het knap overkomen. Het draagt toe aan de sfeer die over heel de film hangt.

De plotline en personages zijn misschien niet heel diep uitgewerkt, maar waren toch wel vrij interessant, naar mijn mening.

Dus ja, ziehier mijn "geargumenteerde mening" over waarom ik deze film wel goed vond. Tenslotte kan je over smaken toch niet discussieren. Veel plezier toegewenst bij het bekijken..

quote:

---

Op 14 juni 2005 11:49 schreef Chelman het volgende:
De enige onderbouwde posts waren de posts die niet zo positief waren.

---

Jij wilt hem bij voorbaat dus al niet zien. Tenminste, daar lijkt het op.

quote:

---

Op 14 juni 2005 15:56 schreef XnegativeX het volgende:
Jij wilt hem bij voorbaat dus al niet zien. Tenminste, daar lijkt het op.

---

Ahem...

quote:

---

Op 14 juni 2005 11:04 schreef Chelman het volgende:

Maar toch ga ik kijken...tsja. Kan ik ook lekker gefundeerd zeiken.

---

Braaf.

quote:

---

Op 14 juni 2005 15:56 schreef XnegativeX het volgende:
Jij wilt hem bij voorbaat dus al niet zien. Tenminste, daar lijkt het op.

---

je had het anders moeten formuleren. je had moeten zeggen: "..wilt hem bij voorbaat al niet goed vinden".

Dat was inderdaad een betere formulering geweest ja.

Hmmm, leuke reacties hier.

Ik ga hem natuurlijk hooguit tzt huren, dwz, misschien.

Want ik ben niet iemand die zich druk maakt over een verhaal, is niet echt noodzakelijk imo. Maar dan moeten er wel andere dingen in opvallen. Zoals gore ofzo.

En daar zit er genoeg van in? Anders zou ik echt niet weten, waarom ik de film zou willen zien.

Gore zit er zo goed als niet in.
Wel een paar brute scenes maar geen liters bloed en ingewanden. Maar het is dan ook geen horror film.

Eerlijk gezegd is het "gewelddadige" aspect van de film mij een beetje ontgaan. Het bloed enzo is me natuurlijk wel opgevallen, maar ik vond het zo stijlvol gedaan dat ik er eigenlijk niet verder bij nadacht.

Oh, ik dacht dat het een horror-achtige film was. Maar nee, stijlvol dus.

Hm, laat maar dan.

Het geweld is inderdaad totaal niet shockerend of goor, het is allemaal zo surrealistisch dat het niet overkomt als echt geweld, het is net of je echt een comic zit te lezen, maar ik vind de geweld-scenes wel kicken, vooral die Chinese hoer die met zwaard en swastika-werpsterren al die gasten aan stukken hakt zonder een spier in haar gezicht te vertrekken vond ik heerschend. Ik vond het verhaaltje rondom die hoerenbuurt sowieso het beste deel van de film. En de fotografie is vaak gewoon pure kunst, vooral scenes waarin in een auto word gereden vond ik er vaak uitspringen, hoe de camera dan om een auto heendraait die op volle snelheid door de regen scheurt en dan inzoomed op de bestuurder. De film zit sowieso vol met fotografische hoogstandjes.

quote:

---

Op 14 juni 2005 22:09 schreef Oud Vuil het volgende:
Oh, ik dacht dat het een horror-achtige film was. Maar nee, stijlvol dus.

Hm, laat maar dan.

---

Het blijft wel pulp hoor

Hehe, pulp is goed!

Ik ga zowiezo niet naar de bios voor deze film.


Land of the dead, dat is een film die ik in de bios ga bekijken!

[Dit bericht is gewijzigd door Oud Vuil op 14-06-2005 22:51]