plaats hier uw eeuwige bronnen van energie en probeer deze te ontkrachten, in principe is het altijd de weerstand die het stopt, maar het uitleggen ervan is voor de meeste mensen erg moeilijk.

Hier eentje die ik nu zelf wel weet te weerleggen:

In de linkerbak zit zuiver water, in de rechter zit een maximale hoeveelheid zout. A en B zijn membranen waat het water vrij doorheen kan lopen en het zout niet.

de gedachte is dus dat het water uit de linker bak wordt opgezogen door het zout en komt er bij B weer uit en stroomt zo de linker bak weer in.

waarom werkt dit model niet?

Eentje die ik nog niet goed heb bekeken.


in het midden staat een lopende band met daaraan 4 gelijke( ) emmers met een elastisch vlies erover met een steen eraan. Op het punt dat het vlies recht is dan heeft het geheel de dichtheid van water.
het geheel staat onder water.
Bij de emmer aan de linkerkant zakt de steen, het vlies wordt groter en vergroot de dichtheid waardoor de emmer meer drijfvermogen krijgt. Aan de rechterkant is het omgekeerd, het vlies zakt omlaag waardoor het drijfvermogen lager wordt en dus zinkt. wat zorgt ervoor dat dit systeem niet kan werken?

Ik denk dat het water gewoon in het zout blijft zitten. Zonder toegevoegde energie krijg je het water niet uit het zout dus ook niet de linker bak in.
En die tweede moet ik nog even over denken.

Zoals je nummer twee nu getekend hebt loopt die vast op het hoogste punt. De emmers zorgen namelijk alleen voor opwaartse kracht en geen zijdelingse.
Het princiepe is goed bedacht. Als je het een klein beetje doorrekend met Archimedes zullen de emmers aan de rechterkant wel degelijk zakken als gevolg van de steen die het vlies naar binnen drukt.
Rekenvoorbeeld.
Rho water = 1000kg/m³
g = 9.81 m/s²
v = 10 liter is 0.01m³
Stel dat de steen 2kg weegt en zorgt voor 50% meer of minder volume.
Aan de linkerkant wordt dat dus Fa = Rho*g*V = 1000*9.81*0.015 = 147.15N
Maal 2 = 294.3N

Rechts: 1000*9.81*0.005 = 49.05
Weer maal 2 = 98.1N

Als je dus het gewicht van de stenen van je opwaarste kracht aftrekt is de opwaarstekracht aan de kant van het grootse volume nog steeds meer dan de rechterkant.
De loopband wordt met een totaal van 196.2N naar boven gedrukt.

Maar ik kan er ook naast zitten natuurlijk.

Moet er wel bij.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Archimedes

[Dit bericht is gewijzigd door Dentz op 21-02-2008 18:40]

... ik snap em niet

fuxck dit ik heb een betaal tv abonnement met 24 uur porn0

dat gaat tenminste ergens over.

klopt niet,

pron begint maar vanaf 21.30 en stopt om 6.00

quote:

---

Op 15 januari 2010 1:05 schreef Hypnos het volgende:
klopt niet,

pron begint maar vanaf 21.30 en stopt om 6.00

---

nee hoor als je het goed doet niet. Ik heb zelfs een zender met 24 uur gay shit.

hier is het veel minder,

maar ik heb dan ook geen Perpetuum Mobile in mijn jogging zitten

ja man. je doet iets verkeerd denkk ik.\\

het zijn ook alleen maar knappe hetero uitziende mannen vaak ook als politieagent of leger dude die elkaar helemaal droog zuigen.

da's best jammer,


ik zit nog steeds te wachten op gynaecams bij homogays,

camerectums of zo.

dat valt in de categorie "levensbeschouwing" denk ik

quote:

---

Op 15 januari 2010 1:15 schreef Hypnos het volgende:
da's best jammer,


ik zit nog steeds te wachten op gynaecams bij homogays,

camerectums of zo.

dat valt in de categorie "levensbeschouwing" denk ik

---

ik snap em. ik kijk nu naar hairy men 2. Valt mij in eens op dat ze de ballen wel geschoren hebben.

WAT EEN POSERS NIET???

misschien zit er een dubbele bodem in? soms is het een zwaarbehaarde, maar denk je dat het een negert is, en dan gebruikt hij een dildo en die zijn niet behaard

quote:

---

Op 15 januari 2010 1:19 schreef Hypnos het volgende:
misschien zit er een dubbele bodem in? soms is het een zwaarbehaarde, maar denk je dat het een negert is, en dan gebruikt hij een dildo en die zijn niet behaard

---

in de films die ik kijk hebben de mannen maar een anus. misschien kijk ik wel naar de verkeerde zender

volgens mij heb ik iets verkeerd gezegd.

ik vroeg me af wat de topictitel nu inhield, lees je dit ineens :')

quote:

---

Op 15 januari 2010 1:35 schreef Black Jew het volgende:
volgens mij heb ik iets verkeerd gezegd.

---

ik was even gechocoëerd, maar nu ben ik beter

Veel te moeilijk zo 's ochtends...

Ik dacht in de gauwigheid even dat dit over pepermunt olie ging

stinkt je adem nu nog steeds?

Ja en weer geen oplossing helaas

minder beffen

Of Nyb moet beter wassen.

...


minder beffen dus

....




....

twee vingers? ik ben een man!

eentje is genoeg

quote:

---

Op 15 januari 2010 1:17 schreef Black Jew het volgende:
ik snap em. ik kijk nu naar hairy men 2. Valt mij in eens op dat ze de ballen wel geschoren hebben.

WAT EEN POSERS NIET???

---

edit: hier 3 zenders die 24 uur p/dag porno uitzenden. Wanneer moeten we hier in kelerenaam gaan slapen dan?!?!?!1

[Dit bericht is gewijzigd door De Tegenpartij op 19-02-2010 23:50]