quote:

---

Op 3 mei 2008 11:22 schreef Greycloak het volgende:Maar op dit forum net als irl; als ik in een toko ben waar ze mijn muziek niet draaien kan ik wel gaan zeiken maar ik ben bang dat hoongelach mijn deel zal zijn.
Buiten dat denk ik dat niet degene die de muziek draait als sukkel wordt gezien maar de persoon die zich eraan ergert zonder op te rotten.
Verplaats dit naar ZM et voila.

---

Niet om het een of anders, maar dit is een klotemetafoor eerste klas.

Die van Aaaargh was veel beter, gebruik die voortaan maar

quote:

---

Op 3 mei 2008 12:19 schreef XXL het volgende:
Ik heb niet de indruk dat het K-Woord nou echt de aanleiding is voor dit topic maar dat er meer censuur in het algemeen bedoeld wordt.

---

Vergeten we niet het ondergeschoven kindje van ZM-censuur? Ik vind het veel belachelijker dat we het niet meer over de holocaust mogen hebben.

quote:

---

Op 3 mei 2008 14:22 schreef ZelThoR het volgende:
Vergeten we niet het ondergeschoven kindje van ZM-censuur? Ik vind het veel belachelijker dat we het niet meer over de holocaust mogen hebben.

---

Hm... Valt in mijn ogen nog steeds onder sfeerbeheer. Het onderwerp leent zich voor mooie gesprekken en felle discussies, maar het kan ook makkelijk leiden tot onverzoenlijke standpunten. En wanneer twee partijen in mijn kroeg elkaar voortdurend in de haren vliegen over één onderwerp, dan snoer ik ze bij voorkeur allebei de mond. Het interesseert mij niet wie er gelijk heeft, wie er begon, wie er provoceert en wie zich laat provoceren. Als het onderwerp voortdurend tot sfeerbederf leidt, dan wordt dat onderwerp taboe in mijn kroeg. Wie zich als een kleuter gedraagt kan dit soort maatregelen verwachten. En het is vreselijk jammer dat de goeden daarbij moeten leiden onder de kwaden, maar ga daarover niet zeiken bij de kroegbaas, maar bij de mensen die zich niet kunnen gedragen.

En nou een biertje drinken en gewoon gezellig doen, dammit!

Aaargh, pedagogische barkeepster deluxe.

[Dit bericht is gewijzigd door Aaargh op 03-05-2008 14:35]

Ook een mooie:

Mensen die de illusie hebben dat het in een kroeg altijd over koetjes en kalfjes gaat kunnen beter geen kroeg beginnen.

quote:

---

Op 3 mei 2008 14:35 schreef Aaargh het volgende:
Hm... Valt in mijn ogen nog steeds onder sfeerbeheer. Het onderwerp leent zich voor mooie gesprekken en felle discussies, maar het kan ook makkelijk leiden tot onverzoenlijke standpunten. En wanneer twee partijen in mijn kroeg elkaar voortdurend in de haren vliegen over één onderwerp, dan snoer ik ze bij voorkeur allebei de mond. Het interesseert mij niet wie er gelijk heeft, wie er begon, wie er provoceert en wie zich laat provoceren. Als het onderwerp voortdurend tot sfeerbederf leidt, dan wordt dat onderwerp taboe in mijn kroeg. Wie zich als een kleuter gedraagt kan dit soort maatregelen verwachten. En het is vreselijk jammer dat de goeden daarbij moeten leiden onder de kwaden, maar ga daarover niet zeiken bij de kroegbaas, maar bij de mensen die zich niet kunnen gedragen.

En nou een biertje drinken en gewoon gezellig doen, dammit!

Aaargh, pedagogische barkeepster deluxe.

---

Wederom een mooie metafoor Hij past niet helemaal bij de geschiedenis van dat topic en de overstap van "beide partijen de mond snoeren" naar "onderwerp helemaal vermijden" is een beetje raar.

Ik ga er verder niet inhoudelijk op in, omdat dat alleen maar tot erg nare discussies leidt waar door het anders interpreteren van de metafoor en het voortdurend uitbouwen van die metafoor één grote metaforische vuilnisbelt wordt. Nee; dank je.

Bier? Bier!

quote:

---

Op 3 mei 2008 14:38 schreef XXL het volgende:
Ook een mooie:

Mensen die de illusie hebben dat het in een kroeg altijd over koetjes en kalfjes gaat kunnen beter geen kroeg beginnen.

---

Hehehe... Felle discussies, gevaarlijke onderwerpen en de nodige foutheid, geen bezwaar. Maar ik heb geen zin om elke week dezelfde ruzie in mijn kroeg te hebben, that's all. Als je al vijftien keer hebt gemerkt dat een bepaald onderwerp uiteindelijk tot een matpartij leidt, dan ben je het zat, lijkt me. En dan zorg je dat er geen zestiende keer komt.

Aaargh, zaagt graag planken van dik hout.

Hehehe, als we op deze manier doorgaan wordt de taalgebruikregel ook afgeschaft omdat dat elke week tot dezelfde ruzies leidt

Al jaren lang.

http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic/1655

quote:

---

Op 3 mei 2008 14:41 schreef ZelThoR het volgende:
Wederom een mooie metafoor Hij past niet helemaal bij de geschiedenis van dat topic en de overstap van "beide partijen de mond snoeren" naar "onderwerp helemaal vermijden" is een beetje raar.

---

De geschiedenis van het topic ken ik niet, want ik ben een vuile hippie die zich het liefst verre houdt van onenigheid. Ik gebruik slechts mijn gezonde verstand, zoals ik er vanuit ga dat de zeer geëerde mods dat ook doen. Naïef hè!

En de stap van "beide partijen de mond snoeren" naar "het onderwerp helemaal vermijden" is misschien een beetje raar, maar de ervaring heeft geleerd dat bepaalde onderwerpen een onweerstaanbare aantrekkingskracht hebben op mensen die er niet volwassen mee om kunnen gaan. Bovendien... "Ja, maar zij mogen het wel over de holocaust hebben en ik niet..." *jank!* is een stuk moeilijker te handhaven dan het onderwerp gewoon taboe verklaren. Wie het erover wil hebben, doet dat maar lekker in een andere kroeg, maar niet meer in de mijne.

quote:

---

Op 3 mei 2008 14:41 schreef ZelThoR het volgende:
Ik ga er verder niet inhoudelijk op in, omdat dat alleen maar tot erg nare discussies leidt waar door het anders interpreteren van de metafoor en het voortdurend uitbouwen van die metafoor één grote metaforische vuilnisbelt wordt. Nee; dank je.

---

Waarom een vuilnisbelt? waarom niet gewoon een heerlijke pan metaforensoep waar iedereen van kan eten?

quote:

---

Op 3 mei 2008 14:41 schreef ZelThoR het volgende:
Bier? Bier!

---

Oh ja, of bier natuurlijk.

quote:

---

Op 3 mei 2008 14:49 schreef Aaargh het volgende:
En de stap van "beide partijen de mond snoeren" naar "het onderwerp helemaal vermijden" is misschien een beetje raar, maar de ervaring heeft geleerd dat bepaalde onderwerpen een onweerstaanbare aantrekkingskracht hebben op mensen die er niet volwassen mee om kunnen gaan.

---

Vervelende mensen blijven vervelende mensen, die vinden altijd wel wat om ruzie over te maken

quote:

---

Waarom een vuilnisbelt? waarom niet gewoon een heerlijke pan metaforensoep waar iedereen van kan eten?

---

Oh ja, of metaforenbier natuurlijk.

quote:

---

Op 3 mei 2008 14:55 schreef ZelThoR het volgende:
Vervelende mensen blijven vervelende mensen, die vinden altijd wel wat om ruzie over te maken

---

Geeft niet. Als ik straks de baas van de wereld ben dan laat ik ze gewoon gebruiken als bodembedekker voor de Marianentrog.

Oh, en ontopic... Censuur zuigt!

quote:

---

Op 3 mei 2008 12:41 schreef moerke het volgende:
In het geval van kinderporno en onthoofding lijkt me het eenduidig, dat is bij wet verboden, en met een goede reden. Kinderporno is in principe verkrachting, en dat ander is moord. Het lijkt me dan ook logisch dat daar beperkingen aan worden gesteld.

---

Fijn dat je zelf al aangeeft dat er wetten en regels zijn. De wetten en regels die je hier noemt zijn zeker verschillend per land. Fijn ook, dat regels per regio en dus ook per forum best wel kunnen verschillen.
Maar nogmaals, fijn dat je het zelf aankaart.

quote:

---

Op 3 mei 2008 14:19 schreef ZelThoR het volgende:
Niet om het een of anders, maar dit is een klotemetafoor eerste klas.

Die van Aaaargh was veel beter, gebruik die voortaan maar

---

Dank voor je mening zeg!

Zolang het maar voor iedereen duidelijk is boeit het erg weinig in hoeverre jij dat leuk vindt of niet.

censuur is goed om een irritante minderheid met een niet boeiende mening de mond te snoeren

quote:

---

Op 4 mei 2008 1:21 schreef Greycloak het volgende:
Dank voor je mening zeg!

Zolang het maar voor iedereen duidelijk is boeit het erg weinig in hoeverre jij dat leuk vindt of niet.

---

De metafoor die jij gebruikte maakt het juist minder duidelijk.

Graag gedaan.

edit: als je wil kan ik het wel uitleggen hoor, dat het censuurstandpunt van ZM verkeerd wordt weergegeven in je metafoor. Lijkt me verspilde moeite, maar toch...

[Dit bericht is gewijzigd door ZelThoR op 04-05-2008 11:48]

Wat een azijnpisserij is het hier

quote:

---

Op 4 mei 2008 11:40 schreef ZelThoR het volgende:
De metafoor die jij gebruikte maakt het juist minder duidelijk.

Graag gedaan.

edit: als je wil kan ik het wel uitleggen hoor, dat het censuurstandpunt van ZM verkeerd wordt weergegeven in je metafoor. Lijkt me verspilde moeite, maar toch...

---

Vooruit, laat ik happen. Mijn metafoor is ook een typisch voorbeeld van "als het je niet bevalt dan rot je maar op." Dus niet gaan janken dat als je eenmaal binnen bent je de huisregels graag aangepast had willen zien aan je eigen voorkeuren maar flikker op naar een plek waar jij je wel op je plek voelt.
Het censuurpunt sneed ik inderdaad niet aan in de metafoor, scherp van je.

Tis allemaal net voetbal. Druk maken om, tsja, waarom eigenlijk. Het is maar tijdverdrijf.

Niets te zien hier, doorlopen!

Zei daar iemand voetbal? Damn, als er één onderwerp taboe zou zijn in mijn kroeg...

pLATJEs

Senseo uur.

quote:

---

Op 4 mei 2008 23:10 schreef Aaargh het volgende:
Zei daar iemand voetbal? Damn, als er één onderwerp taboe zou zijn in mijn kroeg...

---

Soms zou ik meneer Aaargh zomaar een goed bod willen doen om jou in mijn bezit te krijgen.

Je hebt iig bij deze je eerste stamgast.

Scooby snacs zou gecencureerd moeten worden!

En autodrop.

quote:

---

Op 4 mei 2008 23:16 schreef XXL het volgende:
Soms zou ik meneer Aaargh zomaar een goed bod willen doen om jou in mijn bezit te krijgen.

---

quote:

---

Op 4 mei 2008 23:39 zei Meneer Aaargh het volgende:
Bring it on!

---

quote:

---

Op 4 mei 2008 23:16 schreef XXL het volgende:
Je hebt iig bij deze je eerste stamgast.

---

Hè, gezellig!