Zag net op het nieuws dat item over die 3 nederlandse mannen en 1 vrouw die een zwakbegaafde Somaliër eerst ernstig mishandeld hebben en hem daarna vermoord hebben door het huis in brand te steken.....

Vonnis: doodslag ipv moord, waardoor de celstraf een stuk lager uitvalt....
Reden: men heeft niet kunnne bewijzen dat ze van plan waren de jongen te vermoorden?!?!?!
Tevens heeft men niet aan kunnen tonen dat er sprake was van rascisme, dat terwijl er extreems rechtse symbolen op de muur geklad waren???!?!?

HAALLLLLLLLOOOOO!! Mis ik hier wat, of ben ik nou gek??

Dit is toch zo klaar al een klontje? Eerst sla iemand helemaal de tyfus in die daarna naar binnen vlucht en zichzelf opsluit. Vervolgens denken die gasten van kom we gaan dat huis in de fik steken, overleeft hij vast wel, maar omdat het toch een lieve medemens is, zullen we dan ook nog van die menslievende tekens op de muur schilderen, ter decoratie?????

HAHAHA, ja Nederland is niet zo'n lief landje als het zich voordoet.
I coudn't care less, het kan veel erger

Hier ga ik vast heel veel commentaar op krijgen

[Dit bericht is gewijzigd door Rectum Lobotomy op 12-03-2002 23:04]

Nee hoor, Belgie is idd nog veel erger!

Hehe, natuurlijk is het nederlands rechtssysteem een lachertje.

het gaat mij opzich ook niet echt om die mindere straf, maar om het feit dat ze geeneens het overduidelijke kunnen (of eigenlijk mogen) aantonen

Het Openbaar Ministerie is, en dat durf ik rustig te zeggen, want het wordt door een overweldigende aantal feiten gestaafd, incapabel voor haar taak. Er rijst het vermoeden van corruptie of op zijn minst van onderhandse regelingen met het bedrijfsleven. Zo heeft de directeur/inkoper van de firma VOS willens en wetens een hoeveelheid zwaar vervuild glycerine verkocht aan Haiti, wetende waar het voor gebruikt gaat worden en wetende van de lethale uitwerking van de vervuiling (hoofdzakelijk glycol meende ik). Gevolg 60 kinderen sterven als gevolg van de inname van medicijnen met deze grondstof gefabriceerd. Het OM achtte het wijs om via een gezochte juridische constructie de verantwoordelijkheid over het gehele bedrijf te diffuseren en daarmee geen natuurlijke personen aansprakelijk te hoeven stellen. Niet had het OM of VOS gerekend met de wilskracht van de ouders van de vermoorde kinderen die gezamenlijk een dure advocaat inhuurden om achter deze 60 voudige seriemoordenaar aan te gaan, die de Nederlandse overheid in bescherming nam. Het programma waskracht heeft een opname van een bedrijfsvergadering gemaakt waarin dit soort onderling gekonkel tussen OM en de advocaten van het bedrijfsleven is vastgelegd. Dit zijn zeer, zeer ernstige delicten en deze man moet onmiddellijk levenslang krijgen. De voormalige VOS topman werkt inmiddels bij een ander bedrijf.

Ergo.

Nederland word uitgelachen door buitenlandse criminelen die hier rijk worden !!!!

EN wij maar voor de politie betalen

is er ergens een apart topic over politiek in het algemeen? of je het dus volgt en er in geinteresseerd bent enzo...?

en ik wilde nog wel agent worden...

(nee allang niet meer )

quote:

---

Op 12 maart 2002 23:29 schreef Asherah het volgende:
is er ergens een apart topic over politiek in het algemeen? of je het dus volgt en er in geinteresseerd bent enzo...?

---

ik heb nu bij bedrijfskunde het vak Ondernemingsrecht, en zelfs dat is al best zielig geregeld...

Brrr .
Het nederlandse rechtsysteem zuigt, wat dat betreft is het amerikaanse een stuk beter.

is dat een grap?

euhhh, nee.

quote:

---

Op 12 maart 2002 23:33 schreef bazzio het volgende:
Brrr .
Het nederlandse rechtsysteem zuigt, wat dat betreft is het amerikaanse een stuk beter.

---

Ik zal niet ontkennen dat het Nederlandse rechtssysteem slap is, maar het Amerikaans rechtssysteem is het andere foute uiterste.

Tjonge, je moet wel heel erg onwetend zijn om te beweren dat het Amerikaans rechtssysteem beter is dan de Nederlandse. De voorbeelde die hier genoemd zijn vinden daar in extremo plaats. De jury's worden samengesteld uit een onevenredig deel blanke, mannelijke middenklassers. O.a. het conservatisme vanuit een verlammende rechts-christelijke moraal maakt dat er weinig humanitairs te bespeuren is in de rechtsspraak. In Amerika is het treurig resultaat te zien van een hard-harder-hardst benadering van het aanpakken van criminaliteit. De rapporten van Amnesty betreffende Amerika moeten inmiddels in pakhuizen worden ondergebracht. De doodstraf, het kenmerk van gebrek aan beschaving, wordt uitermate actief toegepast, ook weer 'ten faveure' van onevenredig veel zwarte Amerikanen.

justitie ,politie in Amerika functioneert niet .volgens mij ,zijn hier heel veel films over gemaakt .
Nederland is wel verder ,maar soms te mild . maar de American way is sowieso geen oplossing voor de criminaliteit .
sommige criminelen vinden het ook 'stoer' om in bepaalde gevangenissen te hebben gezeten om daar criminelen te leren kennen ,hierdoor worden ze nog crimineler .
Amerika is nog in een primitief stadium ,kunnen we niks van leren .
daarbij komt ook dat wil je in amerika goed onderwijs hebben ,of naar een school met beschaafde mensen ,dat je geld moet hebben .
hier ligt juist een oplossing voor preventie van criminaliteit ,namelijk goed onderwijs voor iedereen .Hier is men in Nederland al achter . in Amerika gaat dit soort beleid juist niet worden doorgevoerd .kennelijk willen ze het graag zou houden .

[Dit bericht is gewijzigd door Vinay op 13-03-2002 8:22]

Ik vind het echt diep triest dat die man duidelijk mishandeld en vermoord is, en de daders een lagere straf krijgen toegekend dan eigenlijk moet.
En bij mijn weten niemand die er wat aan doet

tja dat klinkt idd erg onrechtvaardig.... hoe mensen ook zoiets in hun hoofd halen, dan is zit er ook iets verkeerd in je zolderkamer...... zowiezo wat er de laatste jaren gebeurd..... In dit geval kan ik ook niet echt begrijpen, misschien een erg goede advokaat tegen een extreem slechte.... iig waarschijnlijk weer oneerlijk

Ik dacht al dat hier relevante topics voor waren. Naast dat het werkelijk belachelijk is dat zoiets tegenwoordig uberhaupt gebeurt (het is toch echt te gek voor woorden?), hoezo oordeelt justitie nog of er vervolging plaats moet vinden?! Straffen die koters.. heropvoeden!

Zwerver door jeugd gestenigd

In Groningen zijn drie tieners (13 tot en met 15 jaar) opgepakt wegens het stenigen van een 35-jarige zwerver. De zwerver raakte gewond in zijn gezicht.

De man werd bekogeld onder een viaduct waar hij een slaapplaats had gevonden. Aanvankelijk ontkenden de jongens op het politiebureau maar nadat ze waren herkend door de zwerver, biechtten ze op uit pure balorigheid de man te hebben bekogeld.

De jongens werden gedwongen hun excuses aan te bieden aan de zwerver, waarna de ouders werden ingelicht. Justitie oordeelt nog of ze wegens mishandeling voor de kinderrechter moeten verschijnen.

(Bron: Fok!)

Ouders en kinderen een werkstraf van 5 maanden geven ..

Het helpen van de minderbedeelden

Lost meerdere problemen tegelijk op.

quote:

---

Op 2 september 2002 15:57 schreef helmet het volgende:
Ik dacht al dat hier relevante topics voor waren. Naast dat het werkelijk belachelijk is dat zoiets tegenwoordig uberhaupt gebeurt (het is toch echt te gek voor woorden?), hoezo oordeelt justitie nog of er vervolging plaats moet vinden?! Straffen die koters.. heropvoeden!

---

Inderdaad dit is gewoon te belachelijk voor woorden! ... Is er zo veel gebrek aan normen en waarden hier in Nederland? Blegh

Het zuigt wel omdat ze veel te soepel zijn, ik schrik soms van de lichte straffen.
-In geval van moord of verkrachting (vind ik gelijkwaardig) minimaal 30 jaar opsluiten
-Massamoord bewezen? Dan levenslang.

In principe ben ik ook niet tegen de doodstraf maar het risico om onschuldigen te executeren vind ik ietwat te groot.

Hehe, bij ons staat een dakloze die mij begroet omdat ik laatst een Allee (= daklozenkrantje) had bij hem had gekocht. Is echt een hele aardige man. Waarom wordt er altijd naar uiterlijk gekeken en niet naar innerlijk..

Hmm .. uit principes koop ik dat rukblaadje niet.
Ik moet ook werken voor me centen immers.
Maar ik zal nooit zomaar een zwerver in elkaar meppen. Ik zou ook zeker als ik iemand zie die dat wel doet (zonder reden) me ermee bemoeien ...

Maar ach. In Nederland tellen de euro's harder dan gerechtigheid, we veramerikanseren

quote:

---

Op 2 september 2002 16:14 schreef Jenje het volgende:
Hmm .. uit principes koop ik dat rukblaadje niet.

---

dat vind ik dan wel weer heel erg slap, zij doen ten minste nog hun best iets te verkopen, dus dan kun je ze best een beetje helpen door een keer in de twee maanden zo'n blaadje te kopen. En dan moet je niet zeggen van dat is geen werk, want mij lijkt het echt geen pretje om met weer en wind buiten te staan met een stapel krantjes en te worden vernederd door asociale voorbijgangers (dat zie ik vaak genoeg). Zij doen ook hun best, dan mag je ze best helpen.

[Dit bericht is gewijzigd door SQT op 02-09-2002 16:44]