quote:

---

Op 5 november 2008 17:23 schreef MR. N het volgende:
Oh, I don't worry op zich hoor, dit vind ik een van de betere initiatieven qua registratie en systeem, er is tenminste een duidelijk voordeel te behalen, als alles redelijk waterdicht gemaakt wordt.

---

Theoretisch en op papier staat alles behoorlijk waterdicht (de eisen zijn behoorlijk streng). Echter, de meeste zorginstellingen en leveranciers hebben het zaakje nu niet op orde, en mogen dus niet aansluiten op het landelijk dossier.

quote:

---

Op 5 november 2008 17:22 schreef karnivoor het volgende:
ik ben dan wel benieuwd wat dat misbruik dan precies zal zijn

---

Denk even na, als je gezondheidsproblemen aan derden (zoals medicijnfabriekanten) doorverkocht worden kunnen die er geld aan verdienen. Verder kunnen, als onbevoegd personeel toch bij de gegevens kan, er rare situaties ontstaan, omdat die geen geheimhoudingsplicht hebben. Niet gewenst, maar mischien ook wel doomdenken van mij hoor.

quote:

---

Op 5 november 2008 17:25 schreef Illusione het volgende:
Theoretisch en op papier staat alles behoorlijk waterdicht (de eisen zijn behoorlijk streng). Echter, de meeste zorginstellingen en leveranciers hebben het zaakje nu niet op orde, en mogen dus niet aansluiten op het landelijk dossier.

---

quote:

---

Op 5 november 2008 17:26 schreef MR. N het volgende:
Denk even na, als je gezondheidsproblemen aan derden (zoals medicijnfabriekanten) doorverkocht worden kunnen die er geld aan verdienen. Verder kunnen, als onbevoegd personeel toch bij de gegevens kan, er rare situaties ontstaan, omdat die geen geheimhoudingsplicht hebben. Niet gewenst, maar mischien ook wel doomdenken van mij hoor.

---

die risico's heb je nu ook al ...

[Dit bericht is gewijzigd door karnivoor op 05-11-2008 17:27]

quote:

---

Op 5 november 2008 17:27 schreef karnivoor het volgende:
die risico's heb je nu ook al ...

---

In mindere mate, en minder goed toegankelijk.

nee das wel zo

quote:

---

Op 5 november 2008 17:26 schreef MR. N het volgende:
maar mischien ook wel doomdenken van mij hoor.

---

ik vind van wel

[Dit bericht is gewijzigd door karnivoor op 05-11-2008 17:30]

zo lang het dossier op te vragen is als client zelf is er niets aan de hand.

Mensen die janken over privacy hebben over het algemeen gewoon wat te verbergen, verder goed idee dat patientendossier.

quote:

---

Op 5 november 2008 22:25 schreef Rotzak het volgende:
Mensen die janken over privacy hebben over het algemeen gewoon wat te verbergen, verder goed idee dat patientendossier.

---

Zul jij raar staan te kijken als de politie jouw camera eens wenst te inspecteren in verband met sloopfoto's.

quote:

---

Mensen die voortdurend door de overheid worden geregistreerd en gecontroleerd weten niet hoe ze ooit, met gegevens die nu heel onschuldig zijn, zullen worden geconfronteerd. De overheid verschaft zich, met alle gegevens over zijn burgers, zoveel kennis over de mensen dat dit een ongekende macht oplevert om een van boven opgelegd gedrag af te dwingen. De overheid zal dan wel voor u uitmaken of u iets te verbergen heeft.

Van democratische besluitvorming is geen sprake. U moet er volgens de regering maar aan wennen dat u voortdurend wordt bespied. Privacy wordt door de huidige ontwikkelingen omgevormd van een grondrecht tot handelswaar.

---

En daar kan ik mij wel in vinden.

Jekan ook bezwaar maken tegen het uitwisselen van de medische gegevens.

Je kunt dan een bezwaarformulier opvragen via een duur 0900 nummer te weten 0900-2324342.

Er staat bij dat dit slechts 10 eurocent zou kosten, doch prepaid bellers dienen echter rekening houden met zo’n slordige 1,45 euro aangezien het erbij vermelde bedrag komt boven op de kosten van het prepaid bellen en het vaak om lokale tarieven gaat.


Wie tegen schending van de privacy is, die wordt meteen al aangeraden om de folder direct ondertekend en voorzien van de gevraagde legitimatie kopieën terug te sturen, want behalve dat in de centrale database medische gegevens (al dan niet van private aard) worden opgeslagen, kan een ieder ook inzage krijgen in uw persoonlijke gegevens (Adresgegevens, Burger Service Nummer, Bank of Gironummer, E-mailnummer(s), Telefoonnummer(s) etc.), en dan heb ik het nog niet gehad over het hacken van zo’n database door onbevoegden of het laten rondslingeren van database gegevens op zogenaamde mobiele media als datasticks, floppy disks, cd’s en dvd’s etc. wat veelvoudig gebeurd.


Het is niet mijn ding.


[Dit bericht is gewijzigd door BVT op 05-11-2008 23:39]

quote:

---

De hypocrisie met betrekking tot energie verbruik. Als je er vanuit gaat dat je voor zo'n systeem een hele hoop energie verbruikende hardware nodig hebt, rijmt dat gewoon niet met dat ze mensen aanmoedigen om energiezuinig te gaan leven.

---

Kenker wat een bullshit

quote:

---

Op 5 november 2008 17:54 schreef Black Jew het volgende:
zo lang het dossier op te vragen is als client zelf is er niets aan de hand.

---

Maar dat is toch juist niet mogelijk?

quote:

---

Op 6 november 2008 0:42 schreef Lionheart het volgende:
Maar dat is toch juist niet mogelijk?

---

Wel, maar pas vanaf eind 2009.

quote:

---

heeft als patiënt het recht om uw medisch dossier en uw persoonsgegevens in te zien. Daarnaast kunt u een overzicht opvragen van gegevens die over u via het EPD uitgewisseld kunnen worden en door wie dat is gedaan. Eind 2009 kunt u rechtstreekts digitaal inzage krijgen in de medische gegevens die via het landelijk EPD worden uitgewisseld.

---

Edit: nu kan het dus blijkbaar ook al maar moet je een schriftelijk verzoek indienen.

[Dit bericht is gewijzigd door Burzum op 06-11-2008 0:46]

Kijk, daar heb je het al.

Zie edit, baas

Bedankt voor de extra info, kapitein.

quote:

---

do 06 nov 2008, 05:30 |'Elektronisch dossier is lek' door Coen Springelkamp

AMSTERDAM - Het landelijk elektronisch patiëntendossier (EPD) met de medische gegevens van alle Nederlanders is lek. De gegevens kunnen straks door onbevoegden relatief eenvoudig worden geraadpleegd en gewijzigd via onbeveiligde computers van huisartsen, fysiotherapeuten, apothekers en andere zorgverleners. Daarvoor waarschuwen experts van beveiligingsbedrijf Fox-IT uit Delft.

Via het EPD kunnen zorgverleners snel medische gegevens van patiënten die zij behandelen opvragen en inzien. Dit gebeurt op een veilige en betrouwbare manier, aldus de website van het ministerie van Volksgezondheid. Alleen zorgverleners met een toegangscode en pas krijgen volgens het ministerie inzage. Gegevens worden versleuteld verzonden. Achteraf kan worden gezien wie de informatie heeft opgevraagd. Beveiligingsexperts van Fox-IT, die de overheid ook adviseren over hoe staatsgeheimen moeten worden beveiligd, uiten hun twijfels over de veiligheid van het systeem.

"Het is straks technisch mogelijk om via een lek in de computer van bijvoorbeeld een huisarts gegevens op te vragen", aldus beveiligingsexpert Mark Koek. "Door het grote aantal zorgverleners dat toegang heeft is er altijd wel een eindpunt dat 'lek' is." Hoewel technisch mogelijk, is het volgens Fox-IT wel de vraag wie er met de gegevens aan de haal zullen gaan. "Verzekeraars zullen het wel uit hun hoofd laten om de gegevens te misbruiken. Maar als ik bekende Nederlander was, zou ik mijn dossier afschermen", aldus Koek.

Een van de grootste risico's is volgens de expert dat gegevens kunnen worden gewijzigd door derden. "Dan staat er vlak voor een operatie in je dossier dat je linker- in plaats van rechterbeen moet worden geamputeerd. Of ben je opeens psychiatrisch patiënt met alle gevolgen van dien." Eind 2009 is het mogelijk om zelf vanuit huis het eigen dossier te raadplegen. Dan is helemaal het hek van de dam, waarschuwen de experts.

Het ministerie zegt dat alle mogelijke veiligheidsmaatregelen zijn genomen.

---

Bron: telegraaf, vergeet dat er even niet bij te vermelden ....

quote:

---

Op 6 november 2008 7:41 schreef Jenje het volgende:
Bron: telegraaf, vergeet dat er even niet bij te vermelden ....

---

Ohja, BRON TELEGRAAF. Inderdaad wel belangrijk, hehehe.

Tegen.

Niet om de privacy, maar puur omdat ze in Nederland niet in staat blijken te zijn iets pas in te voeren als het waterdicht en fraude-bestendig is. Zie OV-chip; zo lang ze een relatief simpel systeem als dat niet op poten krijgen heb ik liever niet dat ze aan meer persoonlijke en gevoelige informatie zitten.

Ach, er wordt hard geroepen over september 2009 als definitieve hiep-hiep-hoera datum voor het systeem, maar je kan er donder op zeggen dat dat niet gehaald gaat worden.
Is meer een kwestie van politiek gezichtsverlies, en dat ligt natuurlijk altijd gevoelig in ons koude kikkerlandje.

quote:

---

Op 5 november 2008 22:30 schreef nuclearwarfare het volgende:
Zul jij raar staan te kijken als de politie jouw camera eens wenst te inspecteren in verband met sloopfoto's.

---

Ja maar ik ben daar heel eerlijk in, vooral eerder was het gewelidg om na het stappen eens wat dingen te slopen en te stelen. Ik durf te wedden dat ik lang niet de enige ben die dat wel eens heeft gedaan.

quote:

---

Op 6 november 2008 13:11 schreef Rotzak het volgende:
Ja maar ik ben daar heel eerlijk in, vooral eerder was het gewelidg om na het stappen eens wat dingen te slopen en te stelen. Ik durf te wedden dat ik lang niet de enige ben die dat wel eens heeft gedaan.

---

Stoer man.

quote:

---

Op 6 november 2008 13:11 schreef Rotzak het volgende:
Ja maar ik ben daar heel eerlijk in, vooral eerder was het gewelidg om na het stappen eens wat dingen te slopen en te stelen. Ik durf te wedden dat ik lang niet de enige ben die dat wel eens heeft gedaan.

---

Dan is het goed.

quote:

---

Op 6 november 2008 13:11 schreef Rotzak het volgende:
Ik durf te wedden dat ik lang niet de enige ben die dat wel eens heeft gedaan.

---

Behalve dat je bevestigd dat er wel meer vernielzuchtige idioten in Nederland rondlopen zie ik niet wat voor punt je probeert te maken.