quote:

---

Op 11 april 2002 16:46 schreef Cadaveria het volgende:
naglfar heerscht en.. ik heb valorian er precies 2,5 jaar geleden ontmoet.

---

Was dat in Wageningen?

ja

Gaaf, en ik kende je toen niet eens!

Vet heftig dus... vlijmscherp met een goeie productie. Diabolal is een van de betere black metal albums. De nummers zijn niet het standaard domme hakwerk, maar hebben wat 'melodic' in zich zonder soft en nat te worden.

Hoooooorn crowned majestyyyyyyyyyy

Vet heerschend!!

The Brimstone Gate!!!!

quote:

---

Op 11 april 2002 11:24 schreef Frietbal het volgende:
Beste nummer NAGLFAR:

Horncrowned majesty!!

---

Heel gruwelijk ja, maar ik ga toch voor The Brimstone Gate

quote:

---

Op 11 april 2002 11:08 schreef Snagger het volgende:
Tjah opzich is Vittra wel een aardig plaatje maar het kan nog voor geen duizendste tippe(le)n aan Storm of the lights bane en the somberlaan

---

The Somberlain vind ik nu weer een kutplaat... Ik heb em alleen om solo's met mijn synth bij te improviseren, want die sukkels spelen ALLES in E.. En die klassieke stukjes er tussendoor vind ik al helemaal niks....tenminste, vast wel knap, maar niks bijzondersch.....Sorry mod's dak zo offtopic ben

quote:

---

Op 12 april 2002 21:58 schreef polinco het volgende:
Diabolal is een van de betere black metal albums.
Hoooooorn crowned majestyyyyyyyyyy

---

Naglfar's Diabolical is net als Dissection, een band die op de rand van black/death zit.. (dissection heeft zichzelf altijd deathmetal genoemd overigens) ..

Voor die somberlain afkraker (diabolis) .. SOMBERLAIN rulez... ik vind het moeilijk te geloven dat iemand Storm of the lights bane wel geweldig vind en Somberlain niet... Ik denk dat ik Somberlain misschien nog wel beter vind dan Storm..

quote:

---

Op 13 april 2002 11:59 schreef Valorian666 het volgende:
Voor die somberlain afkraker (diabolis) .. SOMBERLAIN rulez... ik vind het moeilijk te geloven dat iemand Storm of the lights bane wel geweldig vind en Somberlain niet... Ik denk dat ik Somberlain misschien nog wel beter vind dan Storm..

---

Goed, dat zou ik graag beargumenteerd willen hebben...hoewel, straks krijgen we weer een moderator die een goed gesprek verstoord met de mededeling:

ON TOPIC GVD!!

Duzz, laat maar...

Yeah, 'The Somberlain' is idd beter dan 'Storm...' Het klopt gewoon beter! Op 'Storm...' hoor je dat het geintje op 'The Somberlain' al verkend is, het is als geheel minder geïnspireerd. 'The Somberlain' heeft ook meer nummers en meer ideeën, songs op 'Storm...' hebben vaak ook een minder avontuurlijke structuur.

'The Somberlain'

Ach... ergens bovenaan dit topic is Naglfar een kloon van dissection genoemd, dus als we over dissection lullen is het nog wel on topic denk ik..

Wat betreft mijn beargumentatie over Somberlain vs Storm:

Ik sluit me min of meer aan bij Dwaallicht argumenten, daar nog aan toe voegend dat ik The Somberlain echter vind overkomen, er zit zoveel meer aggressie in dan in Storm.. Storm lijkt voor mij wat meer 'gemaakt', .. Begrijp me niet verkeerd, ik vind Storm of the lights bane een GEWELDIG album... Maar voor mij is The Somberlain toch beter..

Smaken verschillen natuurlijk.

Dwaallicht zegt iets over het aantal nummers, maar ik kan me voorstellen dat wanneer je acoestische tussenstukken niet waardeert, de cd al minder waarde voor je heeft. Niet alleen vallen er dan al een paar nummers af, maar ook het hele concept valt een beetje uit elkaar als je de acoestische gedeelten weglaat. Het album is een meesterwerk, het klopt gewoon precies, en dat is MEDE dankzij die acoestische gitaarnummers..

quote:

---

Op 13 april 2002 12:16 schreef Dwaallicht het volgende:
Yeah, 'The Somberlain' is idd beter dan 'Storm...' Het klopt gewoon beter! Op 'Storm...' hoor je dat het geintje op 'The Somberlain' al verkend is, het is als geheel minder geïnspireerd. 'The Somberlain' heeft ook meer nummers en meer ideeën, songs op 'Storm...' hebben vaak ook een minder avontuurlijke structuur.

'The Somberlain'

---

yeah! iemand die mij begrijpt..



En valorian...

[Dit bericht is gewijzigd door Wishmaster op 13-04-2002 12:28]

quote:

---

Op 13 april 2002 12:16 schreef Dwaallicht het volgende:
Yeah, 'The Somberlain' is idd beter dan 'Storm...' Het klopt gewoon beter! Op 'Storm...' hoor je dat het geintje op 'The Somberlain' al verkend is, het is als geheel minder geïnspireerd. 'The Somberlain' heeft ook meer nummers en meer ideeën, songs op 'Storm...' hebben vaak ook een minder avontuurlijke structuur.

'The Somberlain'

---

HEYYYY!! Dit klopt als een bus, ik dacht dat ik de enige was GVD...
<EDIT> Trouwens, "de re-release van de demo's is ook verplichte aanschaf wat mij betreft want WAT een sound WAT een crunch zit er in zeg!


[Dit bericht is gewijzigd door MBMarduk op 13-04-2002 12:34]

Ik vind storm wel degelijk beter dan the somberlain. (Somberlain is overigens ook een skitterend album.. niets mis mee!)

Waarom? De nummers op storm hebben allemaal hun eigen karakter en dat mis ik een beetje op the somberlain. De nummers lijken allemaal een beetje op elkaar, teminste, meer dan op storm. Storm heeft mischien iets minder muziek maar is gewoon een volmaakt album.

quote:

---

Op 13 april 2002 12:26 schreef Valorian666 het volgende:
Ach... ergens bovenaan dit topic is Naglfar een kloon van dissection genoemd, dus als we over dissection lullen is het nog wel on topic denk ik..

Wat betreft mijn beargumentatie over Somberlain vs Storm:

Ik sluit me min of meer aan bij Dwaallicht argumenten, daar nog aan toe voegend dat ik The Somberlain echter vind overkomen, er zit zoveel meer aggressie in dan in Storm.. Storm lijkt voor mij wat meer 'gemaakt', .. Begrijp me niet verkeerd, ik vind Storm of the lights bane een GEWELDIG album... Maar voor mij is The Somberlain toch beter..

Smaken verschillen natuurlijk.

Dwaallicht zegt iets over het aantal nummers, maar ik kan me voorstellen dat wanneer je acoestische tussenstukken niet waardeert, de cd al minder waarde voor je heeft. Niet alleen vallen er dan al een paar nummers af, maar ook het hele concept valt een beetje uit elkaar als je de acoestische gedeelten weglaat. Het album is een meesterwerk, het klopt gewoon precies, en dat is MEDE dankzij die acoestische gitaarnummers..

---

Dank voor uitleg en beargumentatie Ben geen doorgewinterde Dissection fan..uberh. geen fan..

quote:

---

Op 13 april 2002 11:48 schreef Diabolis het volgende:
Heel gruwelijk ja, maar ik ga toch voor The Brimstone Gate

---

Yeah! meesterlijk nummer

ik vind er niks van, want ik ken ze niet

Ik heb nu diabolical op staan, en ik moet toch zeggen dat het een erg fijne cd is

quote:

---

Op 13 april 2002 15:06 schreef rajackar het volgende:
Ik heb nu diabolical op staan, en ik moet toch zeggen dat het een erg fijne cd is

---

Hij is GENIAAL!

Nou ik speel hem nu ook, maar ik vind het allemaal niet zo bijzonder. Wel geinig, maar erg standaard. Volgens mij is 'Vittra' beter.

quote:

---

Op 13 april 2002 17:17 schreef Dwaallicht het volgende:
Nou ik speel hem nu ook, maar ik vind het allemaal niet zo bijzonder. Wel geinig, maar erg standaard. Volgens mij is 'Vittra' beter.

---

Dan moet ik die nog ff ergens vandaan plukken

Ik was ook niet echt onder de indruk, maar heb het maar 1 keer beluisterd nog. Ik draai al weken lang de hele tijd Megiddo, misschien dat je andere dingen dan gauw te glad vindt klinken...

quote:

---

Op 13 april 2002 17:18 schreef rajackar het volgende:
Dan moet ik die nog ff ergens vandaan plukken

---

Ik kan hem wel rippen en uppen?

Maareh, weet iemand of Naglfar nog eens een nieuwe uit gaat brengen. Het ietswat teleurstellende Diabolical is al weer 4 jaar oud...

NAGLFAR NIEUWS:

- Op 17 juni komt de MCD "Ex Inferis" uit. (aaaarghh, kut titel.)

- Het nieuwe album "Sheol" is bijna af.

Ik ben zeker de enige die Dead silent slumber goed vind?