Tja, tot mijn spijt heb ik moeten lezen op dit forum hoe dramatisch het is in Israel.
Iedereen staat direct klaar met zijn of haar mening terwijl de meesten van jullie alleen een mening kunnen vormen via de beelden op journaal en actualiteitenprogramma's.
Voor iedereen die zich "zo" betrokken voelt met het leed van de Palestijnen heb ik nieuws voor jullie.
Er gebeuren meer vreselijke dingen in de wereld, nee ik bedoel niet Afghanistan! Hebben jullie wel eens gehoord van Sierra Leone???
Advies: Kwak die televisie uit het raam en ga via het inetrnet eens een keer op zoek naar wat er in Sierra Leone gebeurt.

Ik zeg niet dat het moet, maar een breder inzicht in het leed in deze wereld kan geen kwaad denk ik zo.
Er wordt tegen Israel gedemonstreerd, waarom dan niet tegen de rebellen in SL? Of komt dit misschien omdat er geen aandacht aan wordt geschonken op tv???????????

Wees alsjeblieft geen wereldverbeteraar op televisieniveau!

SLOTJE!

En wat is daar de bedoeling van? Dat we op groen links gaan stemmen ofzo?

Oorlog heerscht

Ik dacht zelf meer aan de SGP...

de bedoeling hiervan is waarschijnlijk je te laten nadenken....bij mij is het wel gelukt...ik denk ook dat men meer moet nadenken voor je iets napraat wat ze op tv zeggen...maar dit is heel moeilijk natuurlijk.

Di's een mooi topic voor Mutilator en Dwaalicht!

quote:

---

Op 24 april 2002 20:04 schreef Snagger het volgende:
SLOTJE!

---

Dat bepalen de moderators wel!

Daarbij, ik kots ook op mensen die een wereldbeeld hebben dat letterlijk zo breed is als het aantal inch van hun tv monitor. Maar wat betreft oorlog en leed in de wereld weet ik naar mijn smaak al meer dan genoeg.

quote:

---

Op 24 april 2002 20:08 schreef SheRa het volgende:
...zo breed is als het aantal inch van hun tv monitor....

---

Hmmm, ik denk op ZM eerder het aantal inch diameter van hun luisprekers. Bwuhahahahah!

Het klopt wel dat daar ook vreselijke dingen gebeuren. Alleen heeft dat minder invloed op de rest van de wereld. Wat voor invloed hebben mensen uit SL nou eigenlijk in de wereld? ... joden daarentegen hebben aardig wat in de melk te brokkelen.

quote:

---

Op 24 april 2002 20:08 schreef Greycloak het volgende:
Di's een mooi topic voor Mutilator en Dwaalicht!

---

Dood Spoor heeft wel gelijk. En Paul ook.

Sierra Leone is een land in Afrika en Afrika is stervende. In vreselijk veel landen daar vinden elke dag niet te zuinige slachtingen plaats. Deze eeuw nog heeft de regering van Zuid-Afrika (toch een van de meer 'ontwikkelde' Afrikaanse landen) officieel het bestaan van AIDS erkend.
Ook uit Zuid-Afrika trouwens komt steeds meer nieuws van groepsverkrachtingen. Niet van een vrouw door een zooi kerels, nee van een dochter ... door de rest van haar familie. Ik geloof niet dat dit een geïsoleerd exces is, ik geloof dat dit een teken is dat daar iets goed mis is. Het feit dat dit nieuws ons niet bereikt uit andere landen komt volgens mij gewoon doordat daar geen journalisten zijn (of alleen maar hele slechte).
Ook is het zo dat Israel een land is met een toch wel belangrijke positie in de VN, met een belangrijke politieke positie (Amerika is een vazalstaat van Israel, of was het nou andersom?), een 'bastion tegen de Arabieren' zoals sommigen het nog steeds zien EN om de een of andere reden wordt nog steeds aan de joden een soort 'aparte' status gegeven terwijl het om Gewoon Een Volk gaat.
Sierra Leone is gewoon een stuk grond in Afrika. Één van de vele. En aangezien ik geen mensenrechtenactivist ben maar een cultuurpessimist kan ik mij om het feit dat aan godsdienst zoveel ontleend wordt drukker maken dan om de zoveelste slachting. Want om het aantal doden in Israel maak ik mij niet druk; wel om de hypocrisie en om de schaamteloze onderdrukkingspolitiek van Israel.

sjappooo dwaallicht

Goed gezegd, Dwaallicht!
1 kanttekening van mijn kant: iedere dode is er 1 te veel, dus óók in Sierra Leone, in Afrika in het algemeen of waar dan ook, mmmkay.

Ik denk dat als je de problemen in Afrika wil begrijpen ,dat je daar geweest moet zijn , en/of mensen uit afrika moet kennen .
ik ben er (nog ) niet geweest .
Afrika heeft volgens mij hele andere culturen en ook onderling vanelkaar verschillende cultureren , andere omgang tussen vrouwen en mannen kinderen(normen en waarden ),andere doelen van induviduen (dan we hier in het westen als 'normaal ' zien ) etc .

[Dit bericht is gewijzigd door Vinay op 25-04-2002 1:18]

Ja man! Andere normen enzo zijn cool, maar intussen gaat wel iedereen dood en worden er baby's (jep, dat lees je goed: BABY'S ) verkracht. En daar veranderen die 'andere normen' helemaal *niets* aan. Misschien is baby's verkrachten daar wel een geaccepteerd maatschappelijk fenomeen, wie zal het zeggen. Misschien moeten we er eens heen gaan en zelf een baby proberen, misschien dat we er dan wat meer over kunnen zeggen.

[Dit bericht is gewijzigd door Dwaallicht op 25-04-2002 1:19]

Tussen landen in het Oostblok onderling en West en oosteuropa is er een groot verschil wat betreft normen en waarden wat betreft gedrag tov 'medemensen '.
ik denk dat dat in Afrika ook zo is .
ik denk ook dat kolonialisme een grote rol heeft gespeeld bij de oorlogen en chaos die er is onstaan in Afrika .

quote:

---

Op 25 april 2002 1:29 schreef Vinay het volgende:
ik denk ook dat kolonialisme een grote rol heeft gespeeld bij de oorlogen en chaos die er is onstaan in Afrika .

---

Dat is zeker waar. Dat neemt niet weg dat vele zaken daar nu verwerpelijk zijn. Hetgeen dan meteen de vraag oproept van koloniale verantwoordelijkheid, ook al was IK niet degene die die landen gekoloniseerd heeft! Nee, daar zijn open wonden die niet zomaar even met wat maatregelen dichtgemaakt kunnen worden. Er is een vreselijke last, maar de dragers van die last zijn al honderden jaren DOOD. Wat overblijft is anarchie. Afrika is stervende. Het enige wat er over een paar eeuwen uiteindelijk over te zeggen valt is, denk ik, 'Afrika heeft verloren in de vaart der volkeren'. Net zoals de Indianen hebben verloren, bijvoorbeeld.

En zoals de Tibetanen het aan het verliezen zijn van de Chinezen die het Boeddhisme hebben vercommercialiseerd.

Of zoals de Amerikanen aan het verliezen zijn door hun junkfood, plastische chirugie en therapiecultuur.

Of zoals de conflicten in Indonesie; niet alleen de Nederlandse uitbuiting waar wij dan wel niet lijfelijk aan meegeholpen hebben, maar waar wij wel nog steeds van profiteren.
Eigenlijk zouden we een stap terug moeten doen en dat af moeten zweren.

Hier geldt 'The sins of the father'; de zondebok wordt de afstammeling...(-wraak- emoties vortkomend uit 'een gebrek aan' zijn kennelijk een intensere sensatie dan de zgn. positieve emoties die afhankelijk zijn van allerlei voorwaarden.)

Dus als de nieuwe generatie alles teruggeeft wat men gestolen heeft zijn de kolonisatieschulden in principe afgelost; men heeft immers gedaan aan terugdraaien wat mogelijk is. Dit zou genoeg moeten zijn, want terug op het oorspronkelijke peil zouden ze zich moeten redden.
Maar ja; welvaart, net als snelheid is verslavend. Kom daar maar eens vanaf. Jij/ik/wij; we zitten er middenin.

In ieder geval heeft de eerste multinational, de VOC de blanke arrogantie verspreid, immers, Nederland heeft de slavernij geintroduceert en is pas als laatste ermee opgehouden. Apartheid is het meest bekende Nederlandse woord. Ja, we zijn me een volkje.

Zelfs nu gaan blanken de rimboe in om natives muziek uit een walkman te laten horen etc. oftewel de kralen en glittertjes politiek. Misbruik maken van andermans niet- wetendheid om vervolgens begeerte op te wekken. Delen is er niet bij; hebben! verkopen!

Voordat je wist dat het bestond miste je het niet, maar nu je het bestaan weet kun je niet zonder!

Een taktiek die we nu nog steeds voor onze oren krijgen!!!!

Ben benieuwd wanneer de biologische wapens van stal worden gehaald. Kijken welk volk overleefd...

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 25-04-2002 3:03]

Er zijn in principe maar twee problemen op de wereld:

de eerste is de zeer ernstige overbevolking

de tweede is dat nagenoeg iedereen een westelijke levensstandaard wil hebben (of beter gezegd, de gemiddelde mens is uiterst hebzuchtig).

that's it, de twee fundamenten van alle problemen.

Is in SL iets van 'ons' actief? navo? amerikaanse leger? Powell? Nee? Noh, wat heeft het dan voor zin om het uit te zenden?

De 'war on terrorism' is immers gaande!
Hey, die palestijnen he.. doen die ook geen bomaanslaagjes enzo? wat? geen terroristen? oh.. Saddam wel? Owww.. noh, dan kicken we Irak's kont nog maar eens, de verkiezingen komen er binnenkort weer aan toch? Huh? Binladen? Ssssssttt!! Waar is die man van die doofpot?

quote:

---

Op 25 april 2002 1:17 schreef Dwaallicht het volgende:
Ja man! Andere normen enzo zijn cool, maar intussen gaat wel iedereen dood en worden er baby's (jep, dat lees je goed: BABY'S ) verkracht. En daar veranderen die 'andere normen' helemaal *niets* aan. Misschien is baby's verkrachten daar wel een geaccepteerd maatschappelijk fenomeen, wie zal het zeggen. Misschien moeten we er eens heen gaan en zelf een baby proberen, misschien dat we er dan wat meer over kunnen zeggen.

---

Wat dat betreft kan ik je vertellen, dat die afrikanen echt super-de-luxe ziek zijn.. En dan bedoel ik niet dat ze AIDS hebben..

De fabel gaat daar namelijk rond, dat wanneer je een maagd neukt (of ze nou wil of niet. Of ze antwoorden kan ofniet(zwijgen is toestemmen)) je van AIDS geneest. Daarom worden daar 2 maand oude baby's door 15 volwassen mannen verkracht..

..cheers

quote:

---

Op 25 april 2002 13:48 schreef Ixl het volgende:
Wat dat betreft kan ik je vertellen, dat die afrikanen echt super-de-luxe ziek zijn.. En dan bedoel ik niet dat ze AIDS hebben..

De fabel gaat daar namelijk rond, dat wanneer je een maagd neukt (of ze nou wil of niet. Of ze antwoorden kan ofniet(zwijgen is toestemmen)) je van AIDS geneest. Daarom worden daar 2 maand oude baby's door 15 volwassen mannen verkracht..

..cheers

---

Heeft weinig nut zo'n groepsverkrachting, want na de eerste zijn ze niet echt meer maagd he..

quote:

---

Op 25 april 2002 13:50 schreef Sharteel het volgende:
Heeft weinig nut zo'n groepsverkrachting, want na de eerste zijn ze niet echt meer maagd he..

---

misschien doen ze het tegelijk dan?

.

[Dit bericht is gewijzigd door Sporty Voleg op 19-05-2014 13:59]

Ik denk dat zodra we gaan spreken met termen als 'die ' afrikanen ;dat de discussie niet echt een goede richting opgaat . er zijn ook beschaafde afrikanen en opgeleide afrikanen . ik denk dat als we de normen en waarden en conditioneringen van de culturen willen bespreken ,dat we wat preciezer moeten doen . welk gebied ,stam etc .

[Dit bericht is gewijzigd door Vinay op 25-04-2002 15:16]

quote:

---

Op 25 april 2002 15:16 schreef Vinay het volgende:
Ik denk dat zodra we gaan spreken met termen als 'die ' afrikanen ;dat de discussie niet echt een goede richting opgaat . er zijn ook beschaafde afrikanen en opgeleide afrikanen . ik denk dat als we de normen en waarden en conditioneringen van de culturen willen bespreken ,dat we wat preciezer moeten doen . welk gebied ,stam etc .

---

Heb jij al die info dan? Ik niet; ken alleen proberen de grootste groep te schetsen en meestal gaat dat door de culturele kenmerken te benoemen.

quote:

---

Op 25 april 2002 14:14 schreef General Skullfucker het volgende:
misschien doen ze het tegelijk dan?

---

Ik wist niet eens dat een baby verkrachten mogelijk was; laat staan met meedere tegelijkertijd.

...het bewijs dat negers doorgaans een miniatuur pielewappes hebben.

De -rap- mythe doorbroken!!!