http://www.kade.nl/

Als het aan het college van B en W ligt, houdt De Kade per 1 juli 2011 op te bestaan. Om aan de geplande bezuinigingen te komen vinden zij dat Zaandam wel zonder poppodium kan.

Wij zijn daar even stil van en beramen ons op acties. In de tussentijd kan iedereen die De Kade een warm hart toedraagt een digitale petitie ondertekenen om ons te steunen.

http://petities.nl/petitie/behoud-poppodium-de-kade

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 05-11-2010 11:50]

Linkse hobby's.

Subsidies zijn gay en overrated.

Getekend, met die extra BTW zal het nog moeilijker voor poppodia worden...

quote:

---

Op 3 november 2010 20:38 schreef iPim het volgende:
Getekend, met die extra BTW zal het nog moeilijker voor poppodia worden...

---

Weet je, ik denk vooral voor de commerciële poppodia: de echte fan (lees het metalpubliek) zal het niet erg vinden om ipv 2 tientjes 23 euro te betalen, maar het grote publiek met festivalorganisatoren als ID & T en vooral Mojo voeren nu wel actie, want daar gaat het echt ten koste van winst.

Overigens vind ik dat de Kade de steun verdient, die boeken ook niet top-40 bands...

quote:

---

Op 3 november 2010 20:32 schreef karnivoor het volgende:
Subsidies zijn gay en overrated.

---

Alle podia sluiten, dan maar? Want er zijn er welgeteld 0 die het zonder subsidie zouden kunnen bolwerken.

Jep. Moeten ze maar een fatsoenlijke bedrijfsvoering hebben. Voor niks gaat de zon op.

quote:

---

Op 4 november 2010 0:14 schreef karnivoor het volgende:
Jep. Moeten ze maar een fatsoenlijke bedrijfsvoering hebben. Voor niks gaat de zon op.

---

Daar is wel wat voor te zeggen.

quote:

---

Op 4 november 2010 0:10 schreef helmet het volgende:
Alle podia sluiten, dan maar? Want er zijn er welgeteld 0 die het zonder subsidie zouden kunnen bolwerken.

---

De Tivoli in Utrecht draait grotendeels zonder subsidie volgens mij, de enige subsidie die ze krijgen is om de Helling (voormalige De Vloer) draaiende te houden. Voor de rest kunnen ze het aardig redden met alleen de Oude Gracht.

Oudegracht draait goed idd; maar dat gaat ook slecht worden zodra ze die fusie met Vredenburg (verliesdraaiend) moeten aangaan.

Wat is nou de toekomst voor podia zonder subsidie?

Alleen een band boeken die de zaal vol weet te trekken en al die bandjes waar 3 man en een paardekop op afkomt als support om de kosten te drukken?

Ik kan er denk ik wel mee leven.

Getekend, leuke tent is dat. Mooie optredens daar gedaan. Een beetje subsidie moet er toch vanaf kunnen!

quote:

---

Op 3 november 2010 20:31 schreef MR. N het volgende:
Linkse hobby's.

---

I wou dat ik verdomme een aantal rechtse hobby's had, gezien hoe de linkse hobby's de nek omgedraaid worden.

quote:

---

Op 4 november 2010 0:14 schreef karnivoor het volgende:
Jep. Moeten ze maar een fatsoenlijke bedrijfsvoering hebben. Voor niks gaat de zon op.

---

+1

quote:

---

Op 4 november 2010 10:55 schreef Ralph het volgende:
I wou dat ik verdomme een aantal rechtse hobby's had, gezien hoe de linkse hobby's de nek omgedraaid worden.

---

En wat zijn die rechtse hobby's dan?

Beleggen, overhemden kopen. Dat soort dingen.

quote:

---

Op 4 november 2010 11:01 schreef powertieke het volgende:
Beleggen, overhemden kopen. Dat soort dingen.

---

Met een 'rrrrr' praten, naar Harry Mens (bah) kijken, VVD stemmen, horloges, Milionair Fair, hockey, ...

[Dit bericht is gewijzigd door Jolly Roger 666 op 04-11-2010 11:05]

kijk en die twee horen dus bij elkaar, iemand die de link kan leggen? Moeilijk is het niet..

quote:

---

Op 4 november 2010 0:42 schreef Yirroth het volgende:
De Tivoli in Utrecht draait grotendeels zonder subsidie volgens mij, de enige subsidie die ze krijgen is om de Helling (voormalige De Vloer) draaiende te houden. Voor de rest kunnen ze het aardig redden met alleen de Oude Gracht.

---

quote:

---

Wat is nou de toekomst voor podia zonder subsidie?

Alleen een band boeken die de zaal vol weet te trekken en al die bandjes waar 3 man en een paardekop op afkomt als support om de kosten te drukken?

---

quote:

---

Op 4 november 2010 11:05 schreef Jolly Roger 666 het volgende:
Met een 'rrrrr' praten, naar Harry Mens (bah) kijken, VVD stemmen, horloges, Milionair Fair, hockey, ...

---

Jep, allemaal dingen die verder voor de overheid geen geld kosten.

quote:

---

Op 4 november 2010 11:00 schreef WhiteRider het volgende:
En wat zijn die rechtse hobby's dan?

---

Geen flauw benul. Ik begin door onze verlichte blonde leider nu ook pas langzaamaan in te zien wat linkse hobby's precies zijn, dus vraag dat over een half jaartje nog maar eens..

quote:

---

Op 4 november 2010 11:10 schreef WhiteRider het volgende:
Jep, allemaal dingen die verder voor de overheid geen geld kosten.

---

is dat niet een van de functies van de overheid? Geld uitgeven? Mensen moeten uitkijken zaken niet met elkaar te verwarren. Snoeien op de cultuursector heeft nauwelijks effect als je het bekijkt op de grote schaal en leidt tevens tot verschraling van de algehele samenleving. Wil overigens niet zeggen dat er kritisch gekeken mag worden hóe de knaken verdeeld moeten worden in de cultuursector, want er vallen wel wat efficiëntie slagen te maken, net zoals in het ambtenarenapparaat. Er wordt af en toe ook maar wat aangeklooid helaas. Dat is spijtig, want dat is hetgene waar iedereen oog voor heeft terwijl er ook genoeg instellingen zijn waar het bedrijfsleven nog een puntje aan kan zuigen.

Getekend. Sluiting zou een zonde zijn, coole tent met goeie programmering.

Toen Winston Churchill tijdens het hoogtepunt van de Tweede Wereldoorlog werd gevraagd om vanwege de hoge oorlogskosten te bezuinigen op cultuur was zijn antwoord:

"Sir, if we would do that, what in the world would we be fighting for?"

Wat een onzin. Cultuur is een niet te definiëren iets. Ik zie een goed restaurant als cultuur. Krijgt een restaurant subsidie? Neen.

Doordat concertzalen, musea e.d. (mede-)afhankelijk zijn van subsidies, definieert de overheid (mede) het begrip cultuur. Niet heel democratisch, lijkt me dat.

Overigens vind ik daarnaast dat ieder theater, concertzaal of wat voor "culturele instelling" dan ook zichzelf moeten voorzien. Zijn genoeg voorbeelden van tenten die dat wel doen, maar als je dan naar zo'n Nighttown/WATT kijkt, lijkt het mij ook gewoon daad bepaalde mensen niet capabel zijn om zo'n tent te runnen.

Weet overigens niet hoe dat met De Kade zit, maar in zo'n plaats zou dat toch moeten kunnen.

Het gaat erom, dat als de subsidie in zijn geheel word opgezegd, dat er dan een gat valt die niet te dichten is, aangezien er ook huur betaald moet worden voor het pand. Een instelling als bijvoorbeeld het Zaantheater heeft geen huur last en krijgt ook nog eens 1,4 miljoen aan subsidie, terwijl de Kade 350.000 bedraagt.
Daarnaast vond de wethouder het nodig om zonder overleg een dag voordat de voorgestelde begroting bekend werd mede te delen, terwijl de culturele instellingen bezig waren met zelf onderzoeken waar er gesneden kon worden. Waarbij als voorstel uitkwam dat Fluxus (worden onder andere muzieklessen gegeven etc) opgeheven zou worden en een deel van die taken bij andere instellingen zouden komen (oa de Kade).

Het grote probleem is dat de overheid bepaald welke vormen van cultuur subsidie verdienen.