zou het hem zijn, in levende lijve?

quote:

---

Op 6 april 2011 16:59 schreef Onweerwolf het volgende:
+1

---

En ook +1. Heb de mijne alweer een tijdje geleden opgezegd, was niet veel moeite.

quote:

---

Op 6 april 2011 17:29 schreef De Tegenpartij het volgende:
En ook +1. Heb de mijne alweer een tijdje geleden opgezegd, was niet veel moeite.

---

Ik ben van de mijne al een jaar mijn password kwijt.

quote:

---

Op 6 april 2011 17:05 schreef bastianus het volgende:
Zit jij in Aratron joh?

---

quote:

---

Op 6 april 2011 17:23 schreef Black Jew het volgende:
zou het hem zijn, in levende lijve?

---

Het is hij de zanger van Aratron haha, bedankt voor de herkenning!

De band is on hold dus voorlopig zal je van ons geen last hebben mannen

als de website echt af is, dan zal op de myspace alleen een verwijzing komen te staan naar de website. wat een bagger die nieuwe myspace.

ik gebruik het ook niet meer, erg traag en 90% spam, lijkt erop dat ze hun beste tijd gehad hebben

Nou Miikja, je verwoord precies waarom ik ten beginne al nooit een Myspace profiel heb aangemaakt (al zit ik dan niet meer in een band, maar soit)
Onoverzichtelijk en traag gedoe met heel veel irritante spam.
Bandcamp en Soundcloud kende ik nog niet, bedankt voor de tips!

quote:

---

Op 6 april 2011 17:31 schreef Onweerwolf het volgende:
Ik ben van de mijne al een jaar mijn password kwijt.

---

Als je wil inloggen, dan is daar toch de optie wachtwoord vergeten?

Volgens mij is "wil" het steekwoord daar ja.

Ah ja, daar ga ik fout.

quote:

---

Op 6 april 2011 21:40 schreef De Tegenpartij het volgende:
Als je wil inloggen, dan is daar toch de optie wachtwoord vergeten?

---

Zou best kunnen, maar dat is zo'n gedoe. Ik save mijn wachtwoorden gewoon altijd allemaal in Opera en daar maak ik een back-up van voor crashes enzo. Bij myspace werkte dat niet, nou dat mag je van mij wegrotten.

Nog makkelijker is geen Myspace account aanmaken.

*typt uit ervaring*

quote:

---

Op 6 april 2011 17:05 schreef bastianus het volgende:
Zit jij in Aratron joh?

---

:')

Ik hield wijselijk mijn mond, dit keer..

Ontopic: Eens met de topicstarter. Ik heb zelf nooit een MySpace-profiel gehad, omdat ik het - net als Twitter - een te eenzijdig en onpersoonlijk communicatiemedium vond (denk dan inderdaad aan spam, friend requests van volslagen wildvreemden en niet te vergeten de gare 'thanks for the add!!!!' comments en / of plaatjes die voor 95% de opmaak van een willekeurige pagina bepalen). Om eens wat nieuwe muziek te checken was het matig tot oké, de site is inderdaad retetraag en die player werkt op random momenten in het geheel niet. De druppel is dat je nu verplicht ingelogd moet zijn (en dus een account moet hebben of aan moet maken) om vaker naar een track te luisteren, anders is het gebruik maken van een 30-seconden sample.

Dat ze de tering maar krijgen.

[Dit bericht is gewijzigd door Sonic Titan op 06-04-2011 22:09]

Het begint inderdaad steeds erger te worden. Mijn belangrijkste bezwaren zijn nu de layout, de traagheid en het moeten inloggen om muziek te kunnen luisteren. Met dit laatste kan MySpace overigens heel goed zichzelf ten dode opgeschreven hebben. Ik voorzie echter niet dat een andere site die even populair zal worden het een heel stuk beter zal doen. Ook die zal t.z.t. rare fratsen gaan uithalen, zijn hand overspelen en te maken krijgen met allerhande spam.

Ik vind de nieuwe lay-out van myspace erg fijn. Met de overige bezwaren ben ik het wel eens. Facebook is ook behoorlijk kut en ik heb een paar keer iets op soundcloud gehoord en daar was de kwaliteit van het geluid ook niet denderend. Ik heb liever dat bands weer gewoon een homepage maken.

quote:

---

Op 6 april 2011 17:05 schreef bastianus het volgende:
Zit jij in Aratron joh?

---

quote:

---

Op 6 april 2011 16:05 schreef miikja het volgende:

Het is inderdaad zo dat die sites elkaar afwisselen qua populariteit. Daarom is het voor elke band die zichzelf serieus neemt belangrijk om een eigen website te bouwen. Dan hoef je van verschillende bronnen alleen maar functies te embedden terwijl je je eigen framework kan laten staan. Samen met een bandlid heb ik op die manier akelei.org vorm gegeven. De belangrijkste content (muziek, blog) wordt van externe sites geëmbed en toch ziet het er als één geheel uit. We hebben het verder zo simpel mogelijk gehouden. Uiteindelijk draait het er voor mij allemaal om, zeker als je een band nog niet kent, dat als je op zo'n site komt met één klik kan horen hoe de band klinkt.

---

Misschien ben ik heel conservatief/naief, maar wat is er tegenwoordig op tegen om alléén een officiële website te hebben en het adres daarvan overal neer te plempen, in plaats van mee te gaan in al die MySpace/Last.fm/Facebook/weetikveel profielshit?

Dat MySpace kut is, daar ben ik het overigens roerend in met je eens. Goed verhaal in de openingspost!

Wat eigenlijk nog niet is gezegd maar wat iedereen wel weet is dat de beste reclame door de fans wordt gedaan. Veel meer dan een goed nummer op Youtube is er niet voor nodig. Als mensen het tof vinden gaan ze het vanzelf delen, op Facebook, Twitter, fora etc. Het lijkt me dus belangrijk dat je muziek op een manier aanbiedt waar je publiek ermee aan de haal kan gaan.

Dat is hoe je tegenwoordig aandacht krijgt, niet door veel vriendjes te hebben op Myspace maar doordat je mensen in staat stelt eenvoudig je muziek met elkaar te delen. Facebook en Twitter zijn dan ook geen alternatieven voor Myspace maar ze zijn op hun eigen manieren wel handig om te communiceren met fans en de rest van de wereld.

Op youtube is de geluidskwaliteit nog kutter dan op myspace. Waarschijnlijk omdat de nadruk op het beeld ligt ipv de audio.

Wat is er mis met de nieuwe myspace lay-out eigenlijk? Sinds die update zijn alle "leuke" oranje achtergrond met rode letters verdwenen, dat vind ik een pluspunt. Het is er strakker op geworden.

quote:

---

Op 6 april 2011 23:21 schreef Hexegot het volgende:
Misschien ben ik heel conservatief/naief, maar wat is er tegenwoordig op tegen om alléén een officiële website te hebben en het adres daarvan overal neer te plempen, in plaats van mee te gaan in al die MySpace/Last.fm/Facebook/weetikveel profielshit?

---

Helemaal niks Ik moet nu plotseling weer terugdenken aan de eerste bandsites in de jaren '90, met van die gigantisch lange adressen. Oh nostalgie!

Maar al die aanvullende sites hebben zo hun eigen functies. Je hoeft er alleen maar uit te halen wat voor jou interessant is. Zo kan last.fm inzicht geven in welke nummers het meest worden gedraaid bij mensen thuis, en welke andere muziek ze luisteren. Vind ik persoonlijk wel gaaf om te weten. Bovendien is onze hele band er individueel ook actief.

Facebook is gewoon erg fijn om contact te houden met fans. Zo'n gastenboek op je site is ook leuk maar erg oubollig. Op Facebook gaat dat wat directer en er is meer tweerichtingsverkeer. Je moet het natuurlijk wel leuk vinden om te doen. Ik zie soms bands die alleen maar links plaatsen en niet reageren op fans. Tja, het hoeft niet, weet je.

quote:

---

Op 6 april 2011 23:00 schreef bokaj het volgende:
Ik vind de nieuwe lay-out van myspace erg fijn. Met de overige bezwaren ben ik het wel eens. Facebook is ook behoorlijk kut en ik heb een paar keer iets op soundcloud gehoord en daar was de kwaliteit van het geluid ook niet denderend. Ik heb liever dat bands weer gewoon een homepage maken.

---

Dat wordt bij SoundCloud overigens bepaald door de uploader. Ik heb een aantal tracks op SoundCloud staan in hoge mp3 bitrate en die klinken prima.

Mijn persoonlijke profiel heb ik al ruim een jaar geleden verwijderd. Er zaten nog nauwelijks mensen die ik echt kende, en die paar deden er ook niets meer mee. Kreeg je alleen maar van die spammende bands met vaak gewoon slechte muziek. Mijn muziek-profiel bestaat nog, op een soort sluimerstand. Vroeger was ik er heel actief, communiceerde ook veel met allerlei gasten over allerlei underground industrial projectjes. Het was leuk. Nu niet meer. Jammer de bammer, en ik laat dat profiel nog gewoon bestaan, maar mij zien ze niet meer.

quote:

---

Op 6 april 2011 23:58 schreef bokaj het volgende:
Wat is er mis met de nieuwe myspace lay-out eigenlijk? Sinds die update zijn alle "leuke" oranje achtergrond met rode letters verdwenen, dat vind ik een pluspunt. Het is er strakker op geworden.

---

Daar heb je gelijk in. Voor mij was het vooral frustrerend dat het de zoveelste verandering in korte tijd was en niet alles meteen naar behoren werkte. De lol was er gewoon van af. Maar een lay-out kunnen ze nog zo verbeteren, als ik nu zie dat je alleen nog maar 30-seconden fragmenten mag luisteren (tenzij aangemeld), dan ben ik er alleen nog maar meer van overtuigd dat die oelewappers er helemaal niks van snappen. Ze hebben Myspace zelf naar de knoppen geholpen.

quote:

---

Op 7 april 2011 0:05 schreef Onweerwolf het volgende:
Dat wordt bij SoundCloud overigens bepaald door de uploader. Ik heb een aantal tracks op SoundCloud staan in hoge mp3 bitrate en die klinken prima.

---

Ok. Wekt het bij myspace niet net zo tegenwoordig? Die Herdernummers klinken behoorlijk vet.

En ik ben het met miikja eens dat myspace op deze manier zijn eigen glazen aan het ingooien is. Vooral met dat verplicht inloggen. Dat persoonlijke profiel gedoe heb ik nooit gesnapt. Ik kwam er alleen maar voor de bands.