quote:

---

Op 14 oktober 2014 16:34 schreef MR. N het volgende:
Ik heb lang een Line6 POD XT live gebruikt in combinatie met mijn ENGL 930/60 poweramp, kreeg er een erg degelijk geluid uit, met een virtuele TS voor de Solo 100. Ik ben echter wel overgestapt qua die set-up, heb nu een Marshall JMP-1 voorversterker voor die ENGL hangen, toch meer power vanwege de buizen.

---

Precies. Een fatsoenlijke buizen versterker blijft toch fijner dan een emulator. Ik kreeg uit mijn Line 6 ook wel een aardig geluid hoor, maar 't is 'm altijd net niet vind ik.

quote:

---

Op 14 oktober 2014 16:06 schreef MindFolter het volgende:
Dat nummer staat in drop C?

Klinkt wel mooi gedefineerd, alleen mist het voor mijn smaak nog net wat punch in de palm mutes om het echt lekker machinaal te maken.

Ik heb ook een hele tijd Line 6 gebruikt, maar daar ben ik onderhand wel van genezen.

---

Standaard C, en ik denk dat die punch meer mist omdat ik voor een relatief 'steriel' geluid ga. Het kan best zo zijn dat emulatoren echte amps nog niet kunnen emuleren hoor, ik ben geen expert. Maar een Pod XT is inmiddels alweer achterhaald d9or de HD, de Fractal heeft de 2e serie etc. Ik speel zelf niet meer live, maar als ik veel grote artiesten de Fractal zie gebruiken live, zal t met de punch en de oomph wel goed zitten hehe. Anyway, men kiest gewoon wat men prettig vindt, en ik vind zo'n modeller lekker makkelijk, en t klinkt goed.

[Dit bericht is gewijzigd door Fusion op 14-10-2014 17:13]

Minder gain wil de *thump* in de dempertjes ook wel helpen.

En een basgitaar. Vooral de basgitaar.

Modeler VS amp is gewoon een kwestie van smaak denk ik. De demo voor de nieuwe Prickrott full length heb ik opgenomen met Guitar Rig puur vanwege het gemak. Voor de 'echte' opnames gebruik ik wel liever een echte versterker.

Is leuker in ieder geval. Dat geklooi met de mic en je cab.

En clicktrack, toch Thie?

[Dit bericht is gewijzigd door Sgeiterdt op 14-10-2014 17:36]

quote:

---

Op 14 oktober 2014 17:28 schreef powertieke het volgende:
Is leuker in ieder geval. Dat geklooi met de mic en je cab.

---

Ieuw. Bah.

quote:

---

Op 14 oktober 2014 17:36 schreef Sgeiterdt het volgende:
En clicktrack, toch Thie?

---

Met pijn in mijn hart geef ik toe dat ik de nieuwe van Retribution braaf op een boze specht heb ingeklopt.

[Dit bericht is gewijzigd door powertieke op 14-10-2014 19:29]

quote:

---

Op 14 oktober 2014 19:29 schreef powertieke het volgende:
Met pijn in mijn hart geef ik toe dat ik de nieuwe van Retribution braaf op een boze specht heb ingeklopt.

---

Ben bezig met boze spechten, echter is het best moeilijk als je het uit je hoofd doet, ben ik nu achter gekomen.

quote:

---

Op 14 oktober 2014 10:16 schreef MindFolter het volgende:
Niet? Hmm. Wat vind jij een goeie versterker voor een metalgeluid dan?

---

Als je maar lang genoeg draait kun je bijna overal een tof geluid uit krijgen. De tofste gitaargeluiden vind ik de combinaties van twee compleet verschillende typen versterkers. Zoals bij Carcass: Links een Marshall, Rechts een 5150.

Er zijn zo veel toffe amps/gitaren/pedaaltjes. En voor bijna elk geluid (hoe rot ook) is wel ergens een plek te vinden.

De enige 'regel' qua opnemen: Je hebt niet zoveel bas nodig als je denkt (daar is de basgitarist voor), en je hebt niet zoveel gain nodig als je denkt.

En tubescreamers kunnen bijna altijd. Voor je gain, voor je distortion, op je cleans, tijdens de sex.

Was er nou mis met click track? Doet iedereen toch? En terecht?

Click track tijdens de sex? Dick track?

quote:

---

Op 14 oktober 2014 19:06 schreef Fusion het volgende:
Ieuw. Bah.

---

Je moet wel toegeven dat het een uniek gitaar geluid geeft. De gitaar, de kamer, de versterker, de microfoon, de skills van de gitarist... Allemaal variabelen die bijdragen aan een unieke sound.

No templates 4 life!

quote:

---

Op 15 oktober 2014 0:31 schreef MindFolter het volgende:
Je moet wel toegeven dat het een uniek gitaar geluid geeft. De gitaar, de kamer, de versterker, de microfoon, de skills van de gitarist... Allemaal variabelen die bijdragen aan een unieke sound.

---

Eens. Gelukkig kan ik IRs downloaden

Infra Roods?

Ik zit te overwegen om gitaar op te nemen met één microfoon voor de versterker, en een jack kabel van de output op de achterkant van de versterker naar de interface. Op deze manier kan ik misschien een 'direct' geluid van de versterker combineren met het warme geluid van de microfoon.

Heeft iemand hier ervaring mee toevallig? Klinkt het signaal uit de achterkant van de versterker uberhaupt wel goed opgenomen?

quote:

---

Op 15 oktober 2014 12:17 schreef MindFolter het volgende:
Ik zit te overwegen om gitaar op te nemen met één microfoon voor de versterker, en een jack kabel van de output op de achterkant van de versterker naar de interface. Op deze manier kan ik misschien een 'direct' geluid van de versterker combineren met het warme geluid van de microfoon.

Heeft iemand hier ervaring mee toevallig? Klinkt het signaal uit de achterkant van de versterker uberhaupt wel goed opgenomen?

---

Geen ervaring, maar moet die dan nog niet door een IR/cab-sim? Maar gewoon proberen en experimenteren 8)

quote:

---

Op 15 oktober 2014 11:39 schreef powertieke het volgende:
Infra Roods?

---

Impulse Responses, karakteristiek van cab/room die je op je droge (voorversterkte) signaal kunt loslaten.

quote:

---

Op 15 oktober 2014 12:17 schreef MindFolter het volgende:
Ik zit te overwegen om gitaar op te nemen met één microfoon voor de versterker, en een jack kabel van de output op de achterkant van de versterker naar de interface. Op deze manier kan ik misschien een 'direct' geluid van de versterker combineren met het warme geluid van de microfoon.

Heeft iemand hier ervaring mee toevallig? Klinkt het signaal uit de achterkant van de versterker uberhaupt wel goed opgenomen?

---

quote:

---

Op 15 oktober 2014 12:21 schreef Fusion het volgende:
Geen ervaring, maar moet die dan nog niet door een IR/cab-sim? Maar gewoon proberen en experimenteren 8)

---

Dit. Als het klinkt klinkt het.

Wat wel vaak gedaan wordt is je gitaarsignaal splitten (door de bypass van een tuner of zo) voordat je de amp in gaat. Dan heb je een backup clean signaal (gitaar rechtstreeks in je interface) als back-up of om creatief mee te doen.

Met basgitaar heb ik het wel vaker op jouw manier gedaan (mic en direct out van de versterker en daar een mix van maken). Maar qua distortions zul je ervan schrikken hoeveel je eindtrap en luidsprekers onderdeel zijn van de sound. Dan zou cabmodeling weer kunnen helpen.

Heb ook wel vaker opgenomen met twee mics. 1 heel dichtbij, en een echt een stuk van de cab weg. Maar het resultaat is dan wel heel erg afhankelijk van je ruimte.

Maar luister vooral niet naar mij. Ik praat er graag over, maar de resultaten zijn vaak twijfelachtig.

Haha same here. Maar idd, je signaal zonder cab klinkt voor geen meter, dan zul je een IR of cab-sim erop los moeten laten. Gewoon n keertje doen.

En waar je t net over had, re-ampen, daar moet je wel de juiste ingang danwel DI voor hebben toch?

micpre met een hi-z ingang?

of de hi-z van je interface (als die er een heeft).

Nu ben ik vast heel stout bezig.....

Ik heb een fijn scheurijzer te koop staan: Ibanez RGR321EX. Top om met dit merk kennis te maken! Incl. kabel en meer klein spul.

Bij interesse kan er gemaild worden naar: mberghuis34 apenstaartje gmail.com.

quote:

---

Op 15 oktober 2014 12:21 schreef Fusion het volgende:
Geen ervaring, maar moet die dan nog niet door een IR/cab-sim? Maar gewoon proberen en experimenteren 8)

---

Nou... Mijn Peavey 6505+ heeft een output op de achterkant waar hij gewoon het geluid uit pompt (dus met distortion en al, als het goed is), dus eigenlijk zal er niet gereamped hoeven worden of zo.

Ik weet dat sommige bands deze functie live gebruiken om de gitaren op de monitor te krijgen, maar of het opgenomen ook goed klinkt vraag ik me af...

Edit: op YouTube vind ik alleen deze video, maar deze video heeft nogal een boutgeluid:

[Dit bericht is gewijzigd door MindFolter op 15-10-2014 15:52]

De 'recording out' op mijn JCM900 klinkt het meest bescheten.