quote:

---

Op 26 november 2013 7:38 schreef Hexegot het volgende:
Het valt mij op dat deze tour, die van start is gegaan als een tribute onder de naam "Death To All", her en der toch geafficheerd wordt als Death, waarmee onterecht de indruk gewekt wordt dat het een soort officiële reünie-zonder-Chuck is. Niet om je te willen corrigeren, maar verandert het iets aan je mening als je het optreden puur als een tribute bekijkt?

---

Rechten-/centenkwestie..

"So, as you can see here: it is official that the new facebook page name is DEATH DTA TOURS. Gone forever is any reference by us to 'Death To All', other than in speaking about the PAST. If Sick Drummer's Ian Macdonald wants fifty thousand dollars cash (plus for us to pay his debts for the tens of thousands he owes everyone from DTA 2012) just for that stupid name, he's certainly not getting it from me or anyone connected with DEATH Long live DTA! ERIC"

Uitgebreidere uitleg en statements van beide kanten -> http://gunshyassassin.com/news/exclusive-eric-greif-issues-statement-following-sick-drummer-claims/

---

Degene die nu de vocals doet deze tour is van de huidige bezetting van Cynic (Max Phelps geloof ik).

[Dit bericht is gewijzigd door Myth of Fury op 26-11-2013 14:46]

Precies. Er hoort op het affiche eigenlijk de afkorting DTA bij te staan.

Overigens klinken de nummers mij zuiver doch een fractie langzamer gespeeld in de oren en Reinert overigens soepeler dan Hoglan:

quote:

---

Op 26 november 2013 7:38 schreef Hexegot het volgende:
Het valt mij op dat deze tour, die van start is gegaan als een tribute onder de naam "Death To All", her en der toch geafficheerd wordt als Death, waarmee onterecht de indruk gewekt wordt dat het een soort officiële reünie-zonder-Chuck is. Niet om je te willen corrigeren, maar verandert het iets aan je mening als je het optreden puur als een tribute bekijkt?

---

Ik heb het optreden van verschillende kanten bekeken. Wanneer het puur als tribute band bestempeld wordt zou ik dat in ieder geval beter op zijn plaats vinden. Chuck was gewoon "Death" zonder hem heeft dit geen bestaansrecht. Anders als bij andere bands waar bandleden wegvallen die gewoon te vervangen zijn. Hoe zouden we aankijken tegen Iron Maiden zonder Steve Harris? Bij Priest hebben we gezien wat er gebeurde toen Rob weg was. Wat vindt de familie van Chuck hier eigenlijk van?

Waarom doet die Chuck dan niet mee? Mag dat niet van zijn familie of zo?

Vind eigenlijk alleen Dying Fetus, Obscura en Death To All interessant aan deze line-up, maar toch besloten te gaan.
Door gekut met de trein Obscura gemist. Dying Fetus was weer heel erg vet, heerlijke set weer, alleen zat de sfeer in het publiek er nog niet zo in (het was ook nog vroeg natuurlijk).
Bij Hypocrisy ben ik weggelopen, niet mijn ding. Rectal Smegma was wel vermakelijk. Daarna een zeer uitgebreide rook/eet/drinkpauze, en vervolgens ruim van tevoren naar de zaal waar Death To All zou spelen vertrokken. Ik vond het weer een goed optreden, op NDF vond ik het qua sfeer beter, maar het was toch weer erg tof om naar ze te luisteren. Maar ook ik vond dat de zanger weinig uitstraling had.
Na Death naar huis gegaan, mooi op tijd thuis.

Over het geluid, tja, ik ben dan zo iemand die geen oordopjes draagt. Ik heb eens Alpine oordopjes gehad met verschillende filters, maar ik vond ze allemaal toch wat ten koste gaan van het geluid. Metal klinkt nou eenmaal het lekkerst als het geluid HARD staat, imo. Mijn gehoor is na al die jaren wel wat achteruit gegaan maar daar kan ik wel mee leven.

quote:

---

Op 26 november 2013 18:42 schreef bokkie666 het volgende:
Waarom doet die Chuck dan niet mee? Mag dat niet van zijn familie of zo?

---

Hij is nog geen 16...

quote:

---

Op 25 november 2013 20:15 schreef Latebloomer het volgende:Vind het trouwens ongelooflijk dat nog steeds slechts een kleine minderheid oordoppen draagt. Ook lieden die je vaak tegenkomt op metalconcerten. Zelfdestructief gedrag heet dat geloof ik.

---

Ga je ook langs de deur je religie verkondigen?

Just kidding.

En Chuck dit, Chuck dat, die naam mag wel, die naam mag niet... "zonder Chuck, geen Death". Pffffft.

quote:

---

Op 26 november 2013 18:18 schreef iron_dennis het volgende:
Ik heb het optreden van verschillende kanten bekeken. Wanneer het puur als tribute band bestempeld wordt zou ik dat in ieder geval beter op zijn plaats vinden. Chuck was gewoon "Death" zonder hem heeft dit geen bestaansrecht. Anders als bij andere bands waar bandleden wegvallen die gewoon te vervangen zijn. Hoe zouden we aankijken tegen Iron Maiden zonder Steve Harris? Bij Priest hebben we gezien wat er gebeurde toen Rob weg was. Wat vindt de familie van Chuck hier eigenlijk van?

---

Het wordt volgens mij overal puur als tribute bestempeld, behalve op de backdrop. Het Death to All gebruikt men enkel niet meer vanwege rechtenkwestie, maar online zie ik dat overal gesproken wordt van Death DTA Tour en dergelijke.

De familie van Chuck steunt het volledig.

quote:

---

Op 26 november 2013 23:41 schreef Myth of Fury het volgende:
Het wordt volgens mij overal puur als tribute bestempeld, behalve op de backdrop. Het Death to All gebruikt men enkel niet meer vanwege rechtenkwestie, maar online zie ik dat overal gesproken wordt van Death DTA Tour en dergelijke.

De familie van Chuck steunt het volledig.

---

Dat is dan in ieder geval wel weer goed om te horen.

Die eerste kerel die de zang deed zei ook dat het een eer was om in de nagedachtenis te spelen voor Chuck. Dus het klinkt van hun kant af ook als een tribute.