|
Dit topic is 6 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 | ||||
Auteur: |
|
|
quote: dit is wel erg kort door de bocht.....Er zijn genoeg mensen die ondanks hun inzet..zweet en tranen nooit heel erg hoog op de ladder zullen komen |
|
quote: Tuurlijk kerel, droom maar lekker verder. Hoe is het mogelijk dat mensen als jij mogen stemmen??? Leve de democratie roepen we dan.... |
|
quote:Ik heb respect voor ze, maar mensen die wel hogerop kunnen klimmen zullen dat echt niet nodig achten als ze toch evenveel zullen gaan verdienen als putjesscheppers. Liever makkelijk werk doen voor evenveel geld, dan moeilijk werk te gaan doen. Gelijkheid is een uitvinding van het gepeupel om wraak te nemen op de sterken. |
|
nou hebn ik pasgeleden globaal het programma van de sp langs zien komen en ik vind het geheel onrealisties, t zou zo een quote uit lord of the rings kunnen zijn. heel leuk en aardig al dat siciale gedoe en ja een goede sociale opvang is inderdaad nodig maar in deze maten is het niet te betalen. zeker niet als je al t geld wat je hebt uitgeleend áan 3e wereld landen ook nog's wil gaan kwijtschelden. waar slaat dat trouwens op? er is toch ook niemand die tegen onze regering zegt dat ze een gedeelte van de staadsschuld kunnen laten zitten. en dan het hoger belasten van hoge inkomens. die lui verdienen niet voor niks veel. als je dat nog meer gaat verlagen ( want ze moeten nu al meer afstaan dan dat ze zelf kunnen houden) wordt wel heel erg de-motiverend om nog een lange, moeilijke en dure studie te volgen om daarna moeilijk/geestelijk zwaar werk te verrichten voor een relatief gezien laag loon. zo krijg je een nog groter te kort aan specialisten enzo. |
|
Correctie 20 zetels.. You will never have, what i never had. |
|
In hun tv spotje, dat ze in die bus zitten te zingen en zo, is Bob Fosko (of Vosko, hoe je het ook mag schrijven) niet de Chaffeur? |
|
Ach... het zijn maar peilingen. Hoop ik dan maar! Don't blush when I rip you open |
|
quote: De rekenkamer spreekt je tegen vent die zeggen dat het wel te betalen valt. en over de putjes scheppers; hebben jullie eigenlijk enig idee wat die jongens verdienen? VEEL want er is geen kip die het doen wil, net als vuilnismannen, vraag en aanbod mensen... vraag en aanbod... de gemiddelde vuilnisman/putjesschepper verdient meer dan de gemiddelde zm-er durf ik te stellen. [Dit bericht is gewijzigd door Dargull op 03-12-2002 0:43] |
|
quote: Juist, en maar kankeren dat ze zo weinig verdienen Eigen schuld, dikke bult! Had je maar op moeten letten op school Ik vind niet dat luiheid beloont moet worden, en soms krijg ik de indruk dat dat wel zo is. Zo was er laatst een man met een Melkert-baan () op TV die pricipieel wilde werken, terijl hij meer geld kreeg toen hij nog een uitkering kreeg! Dat werkt lekker motiverend.. |
|
quote: fl 3000 schoon in de maand(fuck de €) is het hier (als vuilnisman dan) My madness, my sadness |
|
quote: ja netto, en das heel wat meer dan een minimum inkomentje. |
|
Het maakt toch niet uit, CDA gaat toch verder met VVD en als dat niet voldoende is d66 of een van die christenpartijen erbij. SP kan mij werkelijk niet bekoren. 72% belasting in de hoogste schaal. Hoe haalt ie marijnissen het in z'n hoofd Dan wil niemand meer studeren. |
|
Als je alleen maar gaat studeren om veel geld te kunnen verdienen met baan "X" in plaats van de dingen te doen die je wil doen en die je voldoening geven ben je gewoon ongeloofelijk dom bezig. Het is zaak dat je gemotiveerd bent door het beroep/doel, en niet door het geld wat je ermee verdient. Nee, dan van die "bachelor"advocaten van 24 in hun nieuwe ferrari, die zijn lekker bezig... Ze kunnen zo goed studeren, maar ze zijn te dom om te snappen dat het ook nog ergens over kan gaan..., in plaats daarvan worden ze door grote corrupte firma's opgekocht om de grote corrupte firma's in stand te houden... Denk je dat die mensen ook maar enigzins begaan zijn met hun client? Als je wilt weten waarom je iets doet, begin dan eerst met het weghalen/verlagen van de vergoeding die je er voor krijgt. Als je het dan niet meer wilt doen, zit de voldoening alleen maar in je salaris. En dan kun je er maar beter mee kappen... why would you listen to me? |
|
quote: Ow antimetaltje toch Niet iedereen denkt daar zo over, gelukkig heeft onze maatschappij nog een bepaalde diversiteit. Waarom projecteren socialisten toch altijd hun eigen idealen op de levens van anderen? Er is qua functioneren geen verschil tussen een chirurg die chirurg is geworden omdat hij dan 150.000 per jaar verdient en een chirurg die chirurg is geworden omdat hij mensen wil genezen. Om een minimaal 10 jarige universiteitsopleiding (6 jaar basis, 4 jaar specialisatie) met succes te kunnen voltooien heb je either way veel doorzettingskracht nodig. En de chirurg is sowiezo nodig! Of hij nou homo, christen, kapitalist of communist is, who fucking cares zolang hij zijn werk goed doet! quote: Dit vind ik wel een beetje errug stigmatiserend hoor nelson Als zij zo gelukkig zijn gaan ze hun gang maar, het is mijn leven niet. Bwargh, socialistische bemoeizucht, zelfs op microniveau Laat mensen toch gewoon hun leven leiden zoals ze dat zelf willen. quote: Yeah right, helaas is het niet zo dat mensen alleen maar hoeven te werken om er voldoening van te krijgen. Onze maatschappij is (helaas) zo ingericht dat je, als je een enigszins fatsoenlijk leven wilt kunnen leiden, je gewoon elke maand je rekeningen moet kunnen betalen. En de meeste mensen vinden het best als ze dat kunnen en staan er verder helemaal niet bij stil dat ze wellicht ook wel eens aan innerlijke verrijking zouden kunnen gaan doen. Millions of people living their lives, obliviously |
|
Wanneer men voor banen die alleen door hoogopgeleide mensen vervuld kunnen worden lagere lonen geeft ten opzichte van het buitenland, tja dan gaan we hier geld pompen in dure opleidingen voor mensen die gaan werken in het buitenland. Er zit ook een andere kant aan het verhaal een hoop mensen met top functies krijgen loonsverhogingen daar word je ziek van, Wat nou geestelijk zwaar werk, wel eens in een fabriek gewerkt? Niet een ieder is slim genoeg, niet iedereen heeft de kans om en toppositie te bereiken. De weg die we zijn ingeslagen (de Amerikaanse) zal ook niet goed zijn voor onze economie, geld moet rollen, en niet vast blijven zitten bij een kleine groep rijke mensen. Wil je nou echt dat studie voor iemand met een sociaal lagere achtergrond moeilijker te doen is???Wil je in een dog eat dog wereld leven? Oke onzin ik ben dom, KIJK naar Amerika waar WERKENDE mensen moeite hebben om de huur te betalen. Wat mij tegen de borst stuit is dat mensen die het zwaarste goorste ongezondste en eentonigste werk doen langzamerhand steeds minder hebben ten opzichte van de hogere inkomens. Waar de SP voor staat vind ik goed, maar helaas van realisme ontdaan. En nog wat ik ben blij met elke cent die van mijn zuurverdiende lage inkomen naar "de uitkerings trekker" gaat. Ik wil geen zwervers op straat, okee mijn eigen mening, maar bedenk ook dat meer mensen op straat ook kosten en onveiligheid ten gevolg hebben(criminaliteit). |
|
quote: Ja LEVE de democratie wie ben jij dan wel weer om te suggeren dat stemrecht voorbehouden zou moeten zijn aan mensen met de zelfde belevingswereld als jij?? Het is goed met jouw Volkert! |
|
quote: Ik projecteer mijn eigen idealen niet, ik hoop alleen dat mensen hun eigen idealen niet uit het oog verliezen... Het is zoals je in het "studie topic" zelf zegt: " En ineens kwam ik er achter dat ik nooit IT had willen studeren! Nu is het zo dat ik conservatorium, hoofdvak elek. gitaar, bijvak slagwerk had willen doen maar dat mocht niet van mijn ouders omdat ik later dan geen werk zou kunnen vinden.. Dus?" Daar kan ik me goed in vinden, en ik denk met mij een hele hoop anderen... quote: Er is wel een verschil in betrokkenheid tussen die twee. (wellicht verwaarloosbaar, maar toch.) Praktisch betekend het wellicht dat er meer geld beschikbaar is voor medische wetenschap en zorg als de salarissen niet zo hoog zouden zijn. Deze mensen krijgen een hoop waardering voor het werk wat ze doen en de verantwoordlijkheden die ze dragen, ook op sociaal vlak, is dat niks waard? quote: Dat is ook stigmatiserend, maar het is wel waar het naar toe gaat op de huidige manier. Waar veel te verdienen valt komen steeds meer mensen die veel willen verdienen. (logisch toch? Die beroepen/functies hebben zulke hoge salarissen door de verantwoordelijkheid die aan de functie ten grondslag ligt. Ik hoop dus ook dat die functies in handen zijn van mensen die het als hun "roeping" zien om die functie te bekleden, en niet diegene die op zoek is naar een hoog salaris. (ik hoop dat dit de lading een beetje dekt...) quote: Dus mag daar wel eens wat aan veranderen! Al is het alleen maar dat mensen stilstaan en nadenken over deze onderwerpen, ze hoeven het echt niet met iemand eens te zijn... sterker nog, als je het met niemand eens bent heb je in ieder geval een eigen mening... quote: Millions of people not knowing they're living their lives, obliviously... why would you listen to me? |
|
ik vind de idealen van de SP bewonderenswaardig, maar ik heb wel mijn twijfels bij de werkelijke realisatie van al die plannen Marijnissen heeft in ieder geval meer charisma dan de helft van het kabinet bij elkaar (hij spreekt de mensen meer aan), maar of dit goed of slecht uitpakt zullen we moeten ontdekken bij de verkiezingen. Hopelijk is er geen rechtse Volkert van de G z'n pistooltje aan het laden "Toen hij, in plaats van groenteman, besloot bakker te worden, waren de gevolgen niet te aubergine" |
|
quote: Ja, dat vindt ik nou politiek... Niet alles is ook zonder meer realiseerbaar, het zijn ook de standpunten die je inneemt. Met andere woorden, je kunt ook voor een oplossing zijn die naar je ideaal toewerkt. why would you listen to me? |
|
quote: Ja als op al het geld dat je boven een bepaald bedrag verdient onder dat bedrag betaal je gewoon wat de rest ook betaald... |
|
iedreen zeikt over die 72% terwijl niemand de moeite neemt om uit te zoeken hoe dat zit. 1- Geld voor de hoogste inkomstenschaal 2- Het Betreft alleen het bedrag dat men boven een vastgesteld bedrag verdiend. 3- Het is momenteel 52% 4- Een deel van wordt weer vereffend door belasting verlaging in een andere regeling. (welke mij nu niet te binnen schiet.) Stel je verdient 150.000 euro per jaar, en de maximum inkomstenschaal gaat tot 120.000, dan betaal je 72% (i.p.v. de huidige 52%) over 30.000 euro (het bedrag dat je boven het maximum zit). Ik ben het daar wel mee eens. [Dit bericht is gewijzigd door antimetal op 03-12-2002 18:09] why would you listen to me? |
|
quote: idd mensen, (dank je antimetal, ik was ff te lui om het uit te typen) |
|
Marijnissen wil verbod op gebruik benzine SP-leider Jan Marijnissen wil dat er een verbod komt op het gebruik van benzine, diesel en steenkool. Daarmee wil hij gebruikers dwingen gebruik te maken van alternatieven, zoals auto's op elektriciteit. Marijnissen deed zijn uitlatingen in een interview met het ledenblad van de vereniging Natuur en Milieu. De uitspraken van Marijnissen gaan verder dan het officiële verkiezingsprogramma van de SP. Daarin wordt gepleit voor het stimuleren van schone energiebronnen door het stellen van strengere eisen aan brandstofleveranciers. Ook wil de SP dat kolencentrales overstappen op aardgas en een hogere eigen productie van groene energie. Over een verbod op benzine of diesel staat echter niets vermeld. Marijnissen vindt overigens wel dat iedere Nederlander recht heeft op een auto. (Bron: Fok!) Ik heb zo'n vermoeden dat dit een beetje uit het verband gerukt is en dat het gaat om een datum in de toekomst I'm not being rude. You're just insignificant. |
|
ja, dat denk ik ook... |
Dit topic is 6 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 |
Index / Nieuws, actualiteit en media | Vorige pagina | Volgende pagina |