|
 |
|||||
 |
 |
        |
 |
|||
|
||||||
|
| Dit topic is 7 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 | ||||
| Auteur: |
|
|||
|
Waarom niet? Zo veel lijstjes zijn er via dit topic niet ingediend. I'm lifted troop, you can bring your wack-ass crew |
|||||||||
|
Het forum is op sterven na dood... dus ik snap de frontpage keuze wel. "Life Is Much More Beautiful, When It Means Nothing At All" |
|||||||||
|
What is this shit? Geen lijst van alleen het forum? That we build great walls, but for our sins. We open up the gates and let the assassins in. |
|||||||||
|
Welk forum... die 15 users?? "Life Is Much More Beautiful, When It Means Nothing At All" |
|||||||||
|
Zijn jullie deze vergeten? Of kijk ik heel erg scheel? Of voldoe ik niet aan bepaalde regels? quote: |
|||||||||
|
quote: Exact. I'm lifted troop, you can bring your wack-ass crew |
|||||||||
|
Oranssi Pazuzu is terecht het album van het jaar. Ik had al zo'n voorgevoel dat door de mailstemmers de lijst meer "mainstream" zou worden. Zonder die stemmers had Metallica waarschijnlijk nooit de top 50 gehaald. |
|||||||||
|
Ja, mooie nummer 1. De mogelijkheid tot email-inzendingen haalt er wel een beetje de lol af, wat mij betreft. Ik vind het juist leuk om al die lijstjes te zien, van mensen van wie ik de smaak een beetje ken, dat is interessant om dan zelf weer nieuwe muziek te horen. Bij emailinzendingen wordt de lijst dus pas gepubliceerd is als die klaar is, maar juist het kunnen zien van de individuele inzendingen maken dat ik de moeite neem om dat zelf ook te doen. Fickt nicht mit dem Raketemensch!! |
|||||||||
|
Misschien kan men die gemailde lijstjes volgend jaar ook hier posten. In het ZM Jaarlijst 2017 topic dan wel. [Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 08-01-2017 20:06] Rule #6 | Op 13 augustus 2021 22:26 schreef Eindbaas het volgende: "Het stelletje dwazen dat klakkeloos alles overneemt uit boekjes en dan denken te weten hoe de wereld in elkaar zit." |
|||||||||
|
quote: +1 |
|||||||||
|
Leuk om te zien weer, en erg gave nummer 1  quote: + "Gevestigde namen als Metallica, Megadeth, Testament, Death Angel en Anthrax steken dankzij de nieuwe stemwijze alsnog boven het maaiveld uit." uit het FP-item. Even door de lijsten heen geklikt. Metallica stond in 2008 op 3 (nu 13), om waar eens wat te noemen  Opeth (nu 3), stond in 2005 op 1 (!), 2008: 2, 2011: 11, 2014: 22. Testament (nu 15), stond in 2008 op 6, 2012: 27. Megadeth (nu 11) viel in 2011 en 2013 buiten de top 50, in 2004 op 17, 2007: 18, 2009: 13. Death Angel nu 32, 2004: 13, 2008: 23, 2013: niet in top 50. Anthrax nu en in 2004 en 2011 niet in de top 50. Stonden verder in het algemeen altijd al best wat (metal-)mainstreamplaten in de top 50. Ik weet het al met al nog niet zo, of het meer of minder mainstream is dan 'vroegâh' (ik wacht op iemand die verkoopaantallen erbij gaat halen voor de hele top 50, gewogen met de totale albumverkoop per jaar natuurlijk). Ik geloof verder wel dat de inzendingen via de mails meer mainstream waren, maar dat is niet hetzelfde. Kan natuurlijk prima dat de mails voor een groot van (voormalig) forumgebruikers kwamen. Verder wel eens met het sentiment dat het leuker is als het allemaal via het forum loopt! [Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 09-01-2017 8:17] Don't try to impress anyone. You're brave, we all know that. Be simple, be direct. Nothing fancy. |
|||||||||
|
Het sentiment is sowieso begrijpelijk. Alleen was de angst wel een beetje dat er uitsluitend via het forum te weinig inzendingen zouden binnen komen. Dit vanwege de problemen na de overgang naar de nieuwe server/website en ook vanwege de voor ons gevoel sterk afgenomen aantal actieve forumgebruikers. Het viel uiteindelijk mee hoeveel lijstjes er hier nog geplaatst werden trouwens. In totaal hadden we zo'n 90 lijsten via forum + redactie en zo'n 50 via de mail. Wat betreft het 'meer mainstream zijn' door de mailinzendingen: Na het verwerken van de forumlijsten kwamen platen van Death Angel, Anthrax, Testament lang niet in de top 50, maar zelfs ook Metallica en Megadeth vielen er bijna buiten. Nog een voorbeeld: Gojira is hier op het forum nauwelijks voorbij gekomen, staat uiteindelijk op plek 2 door de mailers. Ook Opeth kreeg een enorme duw mee, terwijl platen van Swans, Bowie, The Body, 40 WS etc juist enorm wegzakten. Ik kreeg mails binnen met letterlijk een top 10 met letterlijk alleen maar de grote namen die dit jaar een plaat uitbrachten. Daar moet je niet teveel van hebben, want dan gaat het de Metalfan kant op vrees ik... . Maar het viel allemaal reuze mee en de balans is inderdaad nog redelijk hetzelfde gebleven.Verder is het een prachtlijst geworden dacht ik zo met veel afwisseling. Een mooie combi van underground kwaliteit en de grote namen. Uiteraard blijft het wel de bedoeling om het zwaartepunt hier op het forum te houden, maar door alle ontwikkelingen is het betrekken van de frontpage lezers denk ik niet tegen te houden. Het plaatsen van die lijsten hier zou een optie kunnen zijn voor volgend jaar. [Dit bericht is gewijzigd door NecRobert_ op 09-01-2017 10:58] |
|||||||||
|
quote: Klopt, maar op zich is het toestaan van inzendingen via de mail dan alleen jammer als er forumgebruikers zijn die hun lijst inzenden via de mail in plaats van via het forum. Bij het bekijken van de inzendingen via de mail kwam ik niet echt adressen tegen van forumgebruikers. Wat dat betreft hoef je je dus geen zorgen te maken. Overigens is het toestaan van inzendingen via de mail geen hint dat we in de toekomst alleen nog maar inzendingen via de mail toestaan. Het liefst zouden we alles via het forum laten verlopen, maar bij teruglopend forumgebruik en moeizame migratie naar nieuwe website is dat moeilijker geworden. Voor de toekomst-bestendigheid van de ZM Jaarlijst zijn we dit jaar dus begonnen met het toestaan van inzendingen via de mail. [Dit bericht is gewijzigd door iPim op 09-01-2017 13:55] Vladimir: That passed the time. Estragon: It would have passed in any case. |
|||||||||
|
quote: Excuses! Je lijstje (samen met een paar anderen op die pagina) was over het hoofd gezien. Ik heb nu de jaarlijst opnieuw gepubliceerd. De compositie van de top 50 is onveranderd gebleven, maar de volgorde is wel verschoven. Daarnaast zijn 713 unieke titels genomineerd, in plaats van 691. Top 50: http://zwaremetalen.com/uitgelicht/zm-jaarlijst-2016-2 Top 51-713: http://zwaremetalen.com/uncategorized/zm-jaarlijst-2016-51-713 Vladimir: That passed the time. Estragon: It would have passed in any case. |
|||||||||
|
713 unieke titels, en wat onderaan bungelt heeft 11 punten. Hoe wordt er geteld/punten toegekend? |
|||||||||
|
quote: 30 voor nummer 1, 11 voor nummer 20. Dit zorgt ervoor dat een nummer 1 maar drie keer meer waard is dan een nummer 20 notering. Dit balanceert de boel. [Dit bericht is gewijzigd door iPim op 10-01-2017 1:53] Vladimir: That passed the time. Estragon: It would have passed in any case. |
|||||||||
|
Dank! |
|||||||||
|
Waarvoor dank!! quote: |
|||||||||
|
| Dit topic is 7 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 |
 |
Index / Muziek algemeen | |
 |
 |
Vorige pagina |
 |
http://www.zwaremetalen.com
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2024 Stichting ZwareMetalen
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2024 Stichting ZwareMetalen