|
Dit topic is 2 pagina's lang: 1 2 | ||||
Auteur: |
|
|
Ik ben echt beter in het niet hebben van ego dan jij. "I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by." -- Retribution ( http://www.retribution.nl/ http://www.facebook.com/retributionmetal ) -- The Assault ( http://www.facebook.com/ourotherrideisyourmomma ) |
|
Ik lees vaak het woord ander. Dat doet me nou niets, normaal gesproken, die ander. Dat is wel handig. Maar of je dan egoloos bent? "Nederland gaat in looppas naar de ratsmodee. Als wij niet uitkijken. Wat is het daarom goed dat er nog één partij niet te schijterig is voor wel uit te kijken!" |
|
quote: Dit topic is alleen maar bedoeld om je ego te strelen. ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< |
|
Complete tokkie die lijdt aan zware zelfoverschatting. |
|
De yogasutra's al gelezen? Yoga is een pad om tot zelfrealisatie te komen dmv meditatie om verlangens en (valse) identificaties los te laten. Zelfbewustzijn is daar een belangrijk onderdeel van, en dus ook de vraag die jij jezelf stelt: "waarom doe/wil ik dit?" ...the man on moon smiles and he says: www.audiovisueelontwerp.nl & www.soundclick.com/bands/5/extinguishedfire.htm |
|
quote: Definieer ego eerst eens goed of gebruik duidelijkere woorden, voor je zo'n discussie begint. Uit jouw woorden is me niet duidelijk wat je ermee bedoelt. Is het een Freudiaans ego? Is het egoïsme? Is het een gevoel van zelfwaarde en zelfvertrouwen? Is het je "ik"? Mijns inziens geen van allen, want welke ik ook invul: er komt geen consistent verhaal uit. Don't try to impress anyone. You're brave, we all know that. Be simple, be direct. Nothing fancy. |
|
quote: Ik ben een romanticus en zo'n James Bond sigaret lijkt mij wel wat |
|
Ik denk dat het gaat over het opzij zetten van je eigen 'ik' in het belang van het grotere geheel. Complete tokkie die lijdt aan zware zelfoverschatting. |
|
quote:Boehoeh Altar treed op met die en die personen boehoehoeh Fusion ik ga je slaan boehoehoeh. When your people matter, menstrual health matters |
|
quote: When did I realize I was God? Well, I was praying and I suddenly realized I was talking to myself. |
|
quote: Denk gewoon problemen en daar dan allemaal oorzaken bij zoeken en die aan proberen te pakken. Six Sigma alaaf. "I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by." -- Retribution ( http://www.retribution.nl/ http://www.facebook.com/retributionmetal ) -- The Assault ( http://www.facebook.com/ourotherrideisyourmomma ) |
|
Het ontkennen van je eigen behoefte aan erkenning. Ja, dat gaat vast veel zoden aan de dijk zetten bij het oplossen van problemen. Daarom werkt b.v. religie ook zo goed. Het radicale feminisme is niet eens een lachnummer meer: het is een karikatuur van een parodie op een klucht. |
|
quote: Het ego doorzien is inzien dat er nooit een ego was. |
|
Mooi gezegd. Wacht. Ik leuk het even een beetje op. Complete tokkie die lijdt aan zware zelfoverschatting. |
|
Pijler van het boeddhisme. Zonder tegeltje. |
|
Boeddhisten ja. Rare jongens. Het radicale feminisme is niet eens een lachnummer meer: het is een karikatuur van een parodie op een klucht. |
|
Ik snap helemaal niets van de openingspost, daar loopt echt van alles door elkaar. Dus dat gaat hem sowieso niet worden, hier op het internet. Wat ik er uit destilleer is een soort waarde-oordeel over allerlei mentale processen of affecten zoals zucht naar erkenning, rivaliteit, eigendunk en onzekerheid. Die zouden “onkruid” zijn en niet horen bij je “authentieke ik”, je “ware pure persoonlijkheid”. De vraag waar ik mee achterblijf is wat nou het onderscheidend criterium is. Wat bepaalt nou of iets bij je "authentieke ik" wordt ondergebracht of bij het "onkruid"? En waar is dat onderscheidend criterium dan op gebaseerd? Volgens mij zijn al die menselijke tekortkomingen nou juist ook een onlosmakelijk deel van je persoonlijkheid en moet je daar iets mee. Ze ontkennen of onderdrukken lijkt mij een recept voor, op de lange termijn, opname in het gesticht. Fickt nicht mit dem Raketemensch!! |
|
Afgezien van het gebruik van het woord "Ego", maakt de eerste post wel degelijk logica. Voor de mensen die struikelen over het woord Ego : Vervang het woord "Ego" met "verlangen naar waardering", en dan heb je volgens mij waar Faalhaas op doelt. En zoja, dan heeft Faalhaas zeker een punt waar ik het mee eens kan zijn. En volgens mij heeft Wim het ook zo begrepen. lampje |
|
Bedankt voor de tip het woord 'Ego' te vervangen. Het werkt. Als ik 'ego' vervang door 'God / Geloof' is het verhaal ook opeens veel duidelijker. Complete tokkie die lijdt aan zware zelfoverschatting. |
|
Precies. Het indelen van menselijke eigenschappen in goede of slechte, daar gaat ie mank. En volgens mij bestaat er niet zoiets als onbaatzuchtig bezig zijn. Ook moeder Theresa, Ghandi en Nelson Mandela lieten zich graag in het zonnetje zetten. Of handelden uit geloofsprincipes met een beloning in het vooruitzicht. Mensen die doen alsof ze onbaatzuchtig zijn die vertrouw ik niet. Er zit altijd wel behoefte aan waardering, eigenbelang of iets anders achter. Het radicale feminisme is niet eens een lachnummer meer: het is een karikatuur van een parodie op een klucht. |
|
The Ego and His Own - Max Stirner http://www.gutenberg.org/ebooks/34580 I didn't want any flowers, I only wanted to lie with my hands turned up and be utterly empty. How free it is, you have no idea how free. The peacefulness is so big it dazes you. - Sylvia Plath |
|
quote: hahaha, tja.... zo had ik het nog niet bekeken.... Niet zeggende dat ik het er mee eens of oneens ben, (Immers, ik vind dat iedereen zelf moet weten wat hij gelooft of niet, zolang je respect behoudt voor je medemens), maar je benoemt wel het gene waardoor ik anti-religie ben. (Let wel : anti-religie, niet anti-geloofsovertuiging) [Dit bericht is gewijzigd door Lampje op 31-07-2017 20:59] lampje |
|
Waarom vind je ego het belangrijk om geen ego te hebben? That we build great walls, but for our sins. We open up the gates and let the assassins in. |
|
quote: Precies In een ver verleden heb ik mij ook enigszins bezig gehouden met die "destroy your ego" bullshit en helemaal zinloos vond ik dat niet. Het heeft mij geholpen mijn reflectievermogen te versterken, de feedbackloop van zelfanalyse-zelfverbetering zeg maar. Het is interessant om je bewust te worden van de diepere drijfveren achter je gedrag en dat inzicht maakt het gemakkelijker het gedrag aan te passen, indien gewenst. Maar daarbij was "de vernietiging van het ego" een instrument en geen einddoel. Het gevoel overheerst hier dat dat wat als het "ego" wordt getypeerd en "slecht" zou zijn vooral het gedrag van sociaal-emotioneel disfunctionele individuen betreft. Voor mij is het allemaal niet zo moeilijk. Als ik iets goeds voor een ander doe maakt het wat mij betreft niet uit wat de achterliggende drijfveer is. Een beetje hetzelfde als dat socialisten met wie ik vroeger nog wel eens politieke discussies voerde beweerden dat een arts arts moet worden vanuit de onbaatzuchtige behoefte mensen te willen genezen. Ik merkte toen al op dat het mij geen reet uit maakt wat iemand zijn motivatie is, output gaat het om. Als een chirurg een uitmuntende chirurg is geworden omdat hij in een nieuwe Jaguar wil kunnen rijden, wat maakt mij dat als klant uit? |
|
quote: Klopt. De meeste mensen beseffen het zich niet , maar het is wel zo. En jezelf daarvan bewust maken, dat is waar Faalhaas op doelt (als ik het goed heb begrepen). Het vreemde aan de post zelf, is dat het dan juist om de ego ("Ik") gaat. quote: Dat heb ik in sommige gevallen ook, maar vaak is het toch wel onschuldig. En laten we eerlijk zijn, iedereen heeft waardering nodig. [Dit bericht is gewijzigd door Lampje op 31-07-2017 21:15] lampje |
Dit topic is 2 pagina's lang: 1 2 |
Index / Spiritualiteit, filosofie, levensbeschouwing en mystiek | Volgende pagina |