Ahhh.

quote:

---

Op 20 december 2007 8:13 schreef Jebes het volgende:
Ik heb deze versterker:

---

Zoiets heb ik ook overwogen maar mijn voorkeur gaat momenteel uit naar een versterker van Arcam of Marantz.
Arcam vind ik in combinatie met mijn "B&W 604 S2" net iets warmer klinken en een iets ruimer stereobeeld hebben.

Iemand trouwens ervaring met surround voor uitsluitend muziek?
Voor films hoef ik het niet zonodig te hebben en ik ben er nog steeds niet helemaal uit of surround nou bij muziek nog veel voordelen heeft ten aanzien van oldskool stereo.

Vooralsnog neigt de balans hier nog naar stereo.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 20-12-2007 10:01]

Volgens mij is die mono.
Ontopic, pik.

quote:

---

Op 19 december 2007 20:57 schreef creature of the nigh het volgende:
Sony losse componeneten 120watt ongeveer 6 jaar oud doet het nog goed dik tevreden mee

---

kijk kan jij me dan aan een antwoord helpen over het ansluiten van de equalizert? (zie vorige bladzijde)

ik heb een jvc surround set en ik heb op het moment ook mijn oefensetje voor met de band op mn kamer staan:



met deze speakers:



en een pioneer cd speler.

al jaren hetzelfde.

Yamaha AX 492 Receivert
Yamaha CDX 496 cd spelert
Quad 21L Speakers

Speakers: KEF Q55.2 series
Versterker: NAD Integrated Amplifier 317
Cd speler: NAD CD-speler C540
Tuner: Stereo tuner C440

Ben enorm blij met deze combinatie, zowel voor metal als andere genres. En esthetisch vind ik NAD ook een van de fraaiere ontwerpen, lekker functioneel en strak en zo min mogelijk knoppen en ledjes

quote:

---

Op 20 december 2007 9:58 schreef XXL het volgende:
Iemand trouwens ervaring met surround voor uitsluitend muziek?
Voor films hoef ik het niet zonodig te hebben en ik ben er nog steeds niet helemaal uit of surround nou bij muziek nog veel voordelen heeft ten aanzien van oldskool stereo.

Vooralsnog neigt de balans hier nog naar stereo.

---

Voor alleen muziek gewoon stereo blijven gebruiken.
Voor hetzelfde geld koop je minder componenten, die dus logischerwijs van een hogere kwaliteit zijn. Moet je natuurlijk niet onwijs veel geld aan BOSE uit gaan geven ofzo.

Daarnaast zijn cd's toch doorgaans (zoniet altijd) gemixed in stereo, dus voegt surround niets toe.

quote:

---

Op 20 december 2007 21:18 schreef Rasputin het volgende:
Voor alleen muziek gewoon stereo blijven gebruiken.
Voor hetzelfde geld koop je minder componenten, die dus logischerwijs van een hogere kwaliteit zijn. Moet je natuurlijk niet onwijs veel geld aan BOSE uit gaan geven ofzo.

Daarnaast zijn cd's toch doorgaans (zoniet altijd) gemixed in stereo, dus voegt surround niets toe.

---

BOSE zou ik mensen afraden. Ben geen audiofiel, maar heb veel gehoord over dit merk wat het niet ten goede komt. De reputatie is grotendeels gebaseerd op hele goede marketing in massa-media en niet op de kwaliteit van de componenten. Lees dit maar eens:
http://www.intellexual.net/bose.html

Maar goed, ik deel verder compleet Rasputins mening m.b.t. Surround sets. Ik denk dat als je vrijwel alleen maar muziek luisterd op je set en voor bedrag X een hele goede set koopt, je voor dat zelfde bedrag een surround set aanschaft die t.o.v. de gewone set zwaar teleurstelt. Verder is het zo dat als je dan wel een keer films bekijkt het geluid ook op 2 echte goede speakers en een gewone versterker nog steeds erg gaaf is! Wat je ook nog kan overwegen is een surround versterker aanschaffen van een echt goed merk en daar twee hele goede speakers aan vast zetten die in een eventuele latere surround opstelling ook nog steeds prima zouden kunnen functioneren als 'hoofdspeakers'. Dan hou je je opties open voor de toekomst en heb je alleen de meerprijs van een surroundversterker t.o.v. een gewone versterker i.p.v. meteen een hele set.


Een van de weinige voorbeelden van een 5.1 surround geproduceerde cd die ik zo kan bedenken is volgens mij Death Cult Armageddon van Dimmu Borgir.

quote:

---

Op 20 december 2007 10:02 schreef XXL het volgende:
Volgens mij is die mono.
Ontopic, pik.

---

Ach, er wordt ook zoveel 5:1 gepost enzo...

quote:

---

Op 20 december 2007 21:41 schreef Valorian het volgende:
Wat je ook nog kan overwegen is een surround versterker aanschaffen van een echt goed merk en daar twee hele goede speakers aan vast zetten die in een eventuele latere surround opstelling ook nog steeds prima zouden kunnen functioneren als 'hoofdspeakers'. Dan hou je je opties open voor de toekomst en heb je alleen de meerprijs van een surroundversterker t.o.v. een gewone versterker i.p.v. meteen een hele set.

---

Met die gedachte liep ik aanvankelijk ook te spelen.
Als ik al 5.1 of iets dergelijks neem vul ik mijn huidige speakers aan met een kleinere speakerset en een goede centerspeaker.

Qua versterker wil ik dan niet iets in de zelfde prijsklasse maar iets wat kwalitatief minstens even goed is.

quote:

---

Op 21 december 2007 1:12 schreef XXL het volgende:
Met die gedachte liep ik aanvankelijk ook te spelen.
Als ik al 5.1 of iets dergelijks neem vul ik mijn huidige speakers aan met een kleinere speakerset en een goede centerspeaker.

Qua versterker wil ik dan niet iets in de zelfde prijsklasse maar iets wat kwalitatief minstens even goed is.

---

Hmmmmm, surround verneukt de meeste muziek, het is juist bij films een toevoeging. Ik heb hier een Yamaha receiver staan, het surround gedeelte gebruik ik nooit bij muziek, behalve bij muziek dvd's en films, die hebben ook het geluid dat ervoor gemaakt is.

Dus ik zou dan gaan voor een goede versterker, een paar surround boxjes scoren.

Heb op mijn oude sony een soort midden vorm van surround, die erg prettig is.

Pioneer versterker
Sony cd speler
Technics draaitafel

Ik ben geen audiofiel, als het maar goed klinkt voor mij..

Akai versterker
JVC cd-speler
Technics cassettedeck
Lenco draaitafel

Yamaha versterker
Pioneer 25 cd wisselaar
Sony dvd speler
Sony dubbel cassettedeck
2 Eltax speakers (gekocht voor tijdenlijk, maar klinken zo goed dat ze mogen blijven! 99 euro voor 2!)
3 surround speakers van Pioneer

25 cd wisselaar? In die van mij kunnen er 6, maar ik vind het eigenlijk maar niks.....

quote:

---

Op 21 december 2007 9:12 schreef varanus het volgende:
25 cd wisselaar? In die van mij kunnen er 6, maar ik vind het eigenlijk maar niks.....

---

Ideaaaaaaaaaaaaaaaaaaal... gewoon eens in de week volgooien, en dan op random....

En als ik een cd helemaal wil horen kan ik hem altijd nog in de dvd spelert stoppen!

Hehe, voor verjaardagen enzo is het idd wel handig

quote:

---

Op 21 december 2007 9:15 schreef varanus het volgende:
Hehe, voor verjaardagen enzo is het idd wel handig

---

Ik heb hem toendertijd voor mijn verjaardag gekregen.... maar ik heb hem altijd aanstaan eigenlijk, je weet wel wat je erin gepleurt hebt, maar niet welk nummer wanneer komt, een soort radio uitzending met goede muziek dus, hahahaha.

quote:

---

Op 21 december 2007 9:14 schreef blonde rockgod het volgende:
Ideaaaaaaaaaaaaaaaaaaal... gewoon eens in de week volgooien, en dan op random....

En als ik een cd helemaal wil horen kan ik hem altijd nog in de dvd spelert stoppen!

---

Hmm dus gewoon 1 luisteren is lastig daarmee?

Ik heb een 5 wisselaar .. vind ik voldoende ...

quote:

---

Op 21 december 2007 9:19 schreef Jenje het volgende:
Hmm dus gewoon 1 luisteren is lastig daarmee?

Ik heb een 5 wisselaar .. vind ik voldoende ...

---

Hahaha, nee, maar ik weet nooit op welke plek welke cd zit...blonT

Ik heb wel eens naar zo;n 100 cd wisselaar staan kijken, maar ik weet dan zeker dat ik cd's of hoesjes ga kwijt raken ..