|
Dit topic is 3 pagina's lang: 1 2 3 | ||||
Auteur: |
|
|
hehe, lijkt mij idd ook wel wat.... ken je toffe dinge mee doen! |
|
Metallica foto's maken Ik, Wil Schuurman |
|
eh............. joah |
|
als julli gewoon efkes tips geven |
|
|
|
Ik heb ook een digitale Camera van 2,2 miljoen pixels en dat vind ik erg fijn werken moet ik zeggen Heb er een mediakaart ingeduwd van 64 mb en met de juiste instellingen kun je er 700 foto's op kwijt....... Ik heb hem 2de hands gekocht voor de prijs van 250 euro........op marktplaats.nl |
|
Koop nooit een 1 Megapixel camera ... zijn wel goedkoper maar levert zeer waardeloze foto's op. 2 Megapixel of hoger is beter. |
|
de multimedia kaart in een camera is ook wel belangrijk, de groote ervan bepaald de hoeveelheid foto's die je kan maken en opslaan. Ook is het wel handig naar het stroom verbruik te vragen want er zijn digitale camera's op de markt waarvan de accu leeg is na 10 foto's. |
|
Ja klopt ja Ben blijd at ik goede batterijen heb |
|
Tot 1 megapixel heb je baggercamera's, van die fundingen.. 2 Megapixel is al iets beter. 3 Megapixel is eigenlijk het minimum wat aanvaardbaar is als je je foto's ook echt wilt afdrukken vanaf 13 x 18 CM , en wil je ook een keer een vergroting zonder kunnen maken dat je meteen pixels kunt tellen dan moet je voor de 4 megapixel of meer gaan. Ikzelf hou het bij analoog.. Ik stap pas over als de digitale spiegelreflexcamera's betaalbaar worden (zijn nu nog rond de 3000 Euro!) .. Misschien koop ik voor die tijd nog wel een keer een digicam, het heeft immers veel voordelen, maar dan hou ik ook mijn normale camera. In het juli nummer (net verschenen) van het tijdschrift computer-totaal staat een bijlage over digitale camera's van 16 pagina's! Als je deze leest ben je al een eind verder! |
|
3 Megapixels is inderdaad een minimum als je foto's van goeie kwaliteit wil maken. Ik wil er al jaren een kopen, maar die prijzen blijven gewoon veel te hoog.. Not all who wander are lost. - JRR Tolkien |
|
ja dan zou ik er ook 1 van minimaal 3 megapixels moeten kopen maar die zijn veel te duur |
|
In de "Computer Totaal" staat een heel artikel met tests enz over digitale camera's. Misschien moet je daar ff in kijken. Ik geloof trouwens wel dat die vanaf 4 megapixels waren, en de prijzen tussen 700 en 3000 euro, maar ik weet het niet zeker... [Dit bericht is gewijzigd door Arachnia op 30-06-2002 21:14] HIP hip HIP hip HIP hip HIP hip HIP hip HIP hip HIP hip HIP hip HIP hip HIP hip HIP hip HIP hip HIP hip HIP hip HIP hip |
|
quote: Hehehe... een beetje laat, dezelfde tip heb ik enkele posts eerder ook al gegeven.. Verder behandelde het artikel alle digitale camerasoorten, dus van webcam/funcam achtige dingen van 50 Euro ofzo, tot de Spiegelreflex Digitale Canon/Olympus camera's van 3000 Euro .. voor elk wat wils dus.. Wat ook heel handig is is dat er een tabel bij staat met handige info over het aantal megapixel. Er staat namelijk hoe groot je nog kan afdrukken in meerdere resoluties bij een aantal megapixel. Zo kun je met een 2 megapixel camera op optimale resolutie (300 dpi) maximaal 14 x 10 CM afdrukken, terwijl je bij een 6 megapixel camera op dezelfde resolutie 26 x 15 cm ofzo nog kan afdrukken (en op lage resolutie, 100 dpi geloof ik 78 x 50 cm) .. Anyway .. handig artikel dus |
|
Oke, minimaal 3 megapixels en 128 mb card voor opslag foto's. Kijk idd ook naar batterij/accu verbruik want sommige zijn echte batterij vreters, advies is dan ook een 2e accu en eventueel een snellader erbij. Kijk ook naar de lens (diafragma, bereik) vaak zitten er op digitale camera's chilichap lenzen. Mooi site met veel reviews en sample foto's die echt met de geteste camera is gemaakt. http://www.dpreview.com btw, ik zelf de Fuji 6900 zoom. Bazzio Attacks!!! |
|
ik vraag me af is dit iets: kodak digitale camera DX3500 -2.2 megapixel ccd -45 mm LCD scherm -3x digital zoom -8mb intern -compact flash uitbreiding sleuf -usb hoeveel fotos kun je hier dan op kwijt? hoeduur is een uitbreiding dan? is 300 euro duur voor dit ding? http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic/959/1 :::::::: http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic/1122748 |
|
is dat die van t kruidvat of de etos? |
|
Heb de Sony Cybershot 3,3 milj heb 3 kaartjes van 64MB en 1 van 128MB (en 1 van 8MB die er bij zat). fotografeer altijd op de hoogste kwaliteit, 2240 x 1680 pixels, voordeel is dat het daardoor tot ca 25x35 cm als foto af te drukken is (en printen tot posterformaat). Ze hebben nu een 5,5 milj versie van de mijne wil ik ook!!!!!!! quote: hangt af van de grootte van de foto's, als het goed is kun je verschillende formaten instellen. Memory sticks zijn kei duur, moet je je echt niet in vergissen, wordt wel steeds goedkoper want in december betaalde ik ƒ360,- voor een 64MB stick en vlak voor Waldrock €149,- (ƒ328,35) voor een 128MB stick maar is ook weer van een ander merk... [Dit bericht is gewijzigd door Natascha op 03-07-2002 14:30] www.studiomystica.nl --> Design & Photography |
|
quote: werk jij alleen nog maar met digitle camera's |
|
Mijn pappie en mammie hebben niet zo lang geleden zo'n aldi dingetje gekocht...kweet niet of het iets is, maar de foto's zien er mij goed genoeg uit. En we gebruiken dat ding toch voornamelijk om wat te filmen. Het is in ieder geval super handig dat je hem gewoon zo op de computer aan kan sluiten. [Dit bericht is gewijzigd door Kramy op 03-07-2002 14:37] Teloorgang! --> https://youtu.be/fDebPivKw00 |
|
Let behalve de kwalitiet van de accu ook op de afdrukvertraging van een toestel wat je wilt kopen. Je kunt veel (niet altijd objectieve) informatie vinden op de websites van de fabrikanten, en bij de consumentenbond hebben ze goede tests gedaan die je op de website kunt nalezen/uitprinten. Ook is het handig als de accu uitneembaar is, zodat je een extra accu mee kunt nemen en je dus niet je hele toestel uren in het stopcontact hoeft te hangen. Lekker onhandig als je op een festival bent of in de bush loopt! Met minimaal 3 megapixel en 128 MB ben ik het helemaal eens, 256MB is bijna (of reeds) te koop. Bla |
|
quote: Mwoehahahahahahahahahaha!!!! De consumentengids kan idd prima frituurpannen testen, maar van PC's of digitale camera's kunnen ze maar beter afblijven. |
|
accu's zijn inderdaad makkelijk, heb er zelf 3 en dat is ruim voldoende voor een paar bands achter elkaar. Met festivals gewoon de oplader mee en kan ik na een concert 'm weer ophalen (toch wel fijn dat ik een paar standhouders ken ) Je hebt ook met gewone batterijen maar weet niet hoe lang die meegaan, weet iemand van jullie dat? Een vriendin van me heeft nu ook een digitale camera gekocht en die heeft een probleem met de sluitertijd als ze met een concert wil fotograferen, echt alle foto's zijn dan bewogen, niet zo fijn dus! @ G.: kei makkelijk met digitaal, kom 'savonds thuis, foto's inladen en online zetten, veel makkelijker dan wachten tot ze ontwikkeld zijn haha www.studiomystica.nl --> Design & Photography |
|
Flauwekul. Of je nu een Digitale fotocamera van 1 of 8 megapixel hebt, wie ziet het verschil bij 800x600 nou? Alleen als je er mogelijk een fotoprinter bij wilt kopen, en dan je hele Geheugenkaart wilt opprinten (wat bij een 128 meg kaart al snel 100 foto's kunnen zijn) ben je zo 150 pleuro kwijt. Dit slaat nergens op. |
|
Tis ook net wat je ermee moet kunnen, wat je ermee wil doen. Heb de mijne gekocht voor toen ik nog op school zat, altijd kloten tegen de inleverdatum omdat de foto's niet goed naar m'n zin waren en er weer opnieuw foto's gemaakt moesten worden. Verder moesten we vaak A2 posters ontwerpen en foto's altijd zelf maken dus daarom heb ik ook gelijk een goeie gekocht. Maar voor huis-tuin-en-keuken-gebruik, en als je de 600x800 voldoende vind dan is die van mij idd teveel vant goeie. Ben er zelf over aant denken om de 5,5 versie te kopen en deze te verkopen aangezien de 5,5 nog beter is met drukwerk, kan je dus grotere formaten aan... ach zie wel... www.studiomystica.nl --> Design & Photography |
Dit topic is 3 pagina's lang: 1 2 3 |
Index / Algemeen | Volgende pagina |