Naar aanleiding van het klootzak trapt beestjes dood topic.
Ik vraag me af of het internet nu een grote invloed heeft op het zieker worden van de maatschappij de laatste jaren. Ik heb zelf wel het idee omdat alles vrijelijk kan worden uitgewisseld/gedownload kan worden.
Maar misschien zie ik dit wel verkeerd.

doordat alles makkelijker te verkrijgen is en iedereen uit nieuwsgierigheid van alles probeert, is het volgens mij wel zo dat de grens van wat kan en wat niet kan steeds lager komt te liggen doordat dit 'normaal' wordt...

ben het helemaal met je eens

hmm

Mensen komen makkelijker met allerlei zaken in concact. Zaken die te zien zijn op sites als rotten.com of ogrish.com zouden nooit zo massaal bekeken worden als er geen internet zou zijn, hoe zou het anders gedistribueerd moeten worden?

Volgend punt, ik hoor vaak: 'ja, en heb je dat filmpje al gezien'. 'ja, maar ik ken nog een veel erger filmpje.'
Dat soort dingen komen allemaal via internet, als je geen behoefte hebt aan dit soort filmpjes, kom je er (wellicht) op de een of andere manier toch in aanraking mee. Ik bedoel, is er iemand die nooit op rotten.com is geweest?

Via internet is het ook makkelijker om contact te leggen, en mensen te vinden die uhm, dezelfde "hobby" als jij hebben. Ik bedoel, er is dus een markt hiervoor, die niet ontstaat, als er geen internet is.

well said bob

en idd.. je hoort iedereen over zieke zooi lullen... gewoonste zaak van de wereld... ziek = humor...

quote:

---

Op 4 december 2002 14:31 schreef aerodis het volgende:
hmm

Volgend punt, ik hoor vaak: 'ja, en heb je dat filmpje al gezien'. 'ja, maar ik ken nog een veel erger filmpje.'
Dat soort dingen komen allemaal via internet, als je geen behoefte hebt aan dit soort filmpjes, kom je er (wellicht) op de een of andere manier toch in aanraking mee. Ik bedoel, is er iemand die nooit op rotten.com is geweest?

---

Ja ik, ik durf namelijk niet eens te kijken! Kheb er geen enkele behoefte aan lugubere dingen te bekijken.

Kben het overigens wel met je eens.

ik denk gewoon dat het internet tot de wereldwijde verspreiding van dit soort zieke onzin heeft geleid, er waren altijd al mensen die dit soort dingetjes gezellig en interressant vonden, maar nu kunnen ze elkaar vinden rond de wereld...

Voorbeeld: Ik heb een tijdje winmx gehad, dus ik wilde een keer uitproberen of er misschien een leuke chatroom daar was of zo (zoals ik eerst altijd bij napster deed), ik klik op chatrooms en de eerste tien chatrooms die ik tegenkom hebben klinkende namen als: Worldwide Kiddie Porn trade, fistfucking little boys, older men into preteen girls etc...

Gore kutzooi allemaal

Denk het niet. Dergelijke perversiteiten bestaan al erg lang, maar zijn nu alleen toegankelijker [door internet].
De maatschappij wordt alleen maar softer [zie reakties in het topik].

internet is een instrument .net als een mes waarmee je papier kan snijden of tuinieren kan je het ook gebruiken om iemand te verwonden .
het is dus hoe je ermee omgaat .
je kan er iets heel moois van maken en dat gaat sneller nu mbv internet , maar dus ook heel erg in de problemen terechtkomen . dat geld voor alle instrumenten . ik denk dat het geen reden is om internet te veroordelen , hooguit betere regels maken .
Aangezien de ontwikkelingen snel gaan , kunnen de beleidsmakers en justitie dat niet bijhouden ( tenzij bij de overheid veel mensen gaan werken die op de hoogte zijn van de laatste ontwikkelingen )

quote:

---

Op 4 december 2002 14:27 schreef bazzio het volgende:
Naar aanleiding van het klootzak trapt beestjes dood topic.
Ik vraag me af of het internet nu een grote invloed heeft op het zieker worden van de maatschappij de laatste jaren.

---

Ik weet niet. Internet is een medium die zulke mensen de mogelijkheid zich te uiten. En door de anonimiteit kun je "veilig " alle vunzigheden ten toon stellen.
Verder blijven zulke sites meer hangen als de 1001 normale sites waar je bent geweest. Daardoor kan mogelijk een vertekend beeld ontstaan.

[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 04-12-2002 15:19]

Het 'cyberleven' van de meeste internetgebruikers is analoog aan hun echte leven.
Alleen biedt het internet meer (en veiligere) mogelijkheden om te doen waar je in geïnteresseerd bent.
Mensen worden er niet zieker van, maar kunnen hun reeds bestaande ziekheid beter uitdrukken.

hmm, dat denk ik niet.
Door het internet kom je ook in concact hiermee.

quote:

---

Op 4 december 2002 15:27 schreef mislyd het volgende:
Het 'cyberleven' van de meeste internetgebruikers is analoog aan hun echte leven.

---

Natuurlijk zijn er ook genoeg internetgebruikers wier echte leven nog steeds "verdoken" is (die a.h.w. niet ge-out zijn --op eender welk vlak), en die het Internet als uitklaapklep gebruiken. Hen wordt zo dus wel een alternatief geboden, maar of dat nu goed of slecht is, kan ik niet zeggen.

quote:

---

Op 4 december 2002 15:36 schreef aerodis het volgende:
hmm, dat denk ik niet.
Door het internet kom je ook in concact hiermee.

---

Mja, je hebt wel gelijk.. TV heeft de maatschappij ook verziekt.
Niet iedereen kent zichzelf, of heeft een minimum aan controle over zichzelf, blijkbaar..

Ja, door internet kan je makkelijk aan zieke filmpjes en foto's komen.

Ik vind van niet. Het wordt alleen makkelijker om aan zieke filmpjes/plaatjes/teksten te komen, maar mensen die niet ziek zijn gaan daar toch niet naar zoeken, en mensen die echt ziek zijn zouden er zonder internet ook wel naar zoeken.

BTW een beetje ziek is ook niet verkeerd

Niet zieker, wel dommer, vluchtiger, met meer geblèr in de ruimte.

Hehe, door internet kun je overhoop liggen met mensen, van wie je anders het bestaan niet eens zou weten...

Eigenlijk moet de stelling andersom:

Het internet wordt zieker van de maatschappij.

misschien was de maatschappij al langer ziek en komen we er nu pas achter door't internet?

[Dit bericht is gewijzigd door XPositiveX op 04-12-2002 20:22]

Het probleem is gewoon dat er geen controle is op internet. Een gek kan alles vinden wat hij/zij wil en dat is wat het internet zo gevaarlijk maakt.

quote:

---

Op 4 december 2002 20:21 schreef XPositiveX het volgende:
misschien was de maatschappij al langer ziek en komen we er nu pas achter door't internet?

---

Dat bedoelde ik dus

haha oh je was me net voor

Ach,'t zal altijd wel iets zijn.Vroeger was de tv synoniem voor de verloedering van de maatschappij,daarvoor was het de radio en daarvoor...de komedies die in de toneelzalen werden opgevoerd,zeker?

Wordt de maatschappij "zieker" van Internet?

Ikke wel...........

Ik krijg er alleen meer dorst van dit goddelijke medium