quote:

---

Op 8 september 2002 20:05 schreef Volthor Kahn het volgende:
niet een kabinet met mij aan het bewind

---

nou kerel! wat let je

ik zal dat boek van mn vorige huisgenoot eens aan hem vragen getiteld:
"Hoe word ik minister-president"
,maar dat was eigenlijk meer op zijn eigen specifieke situatie toegespitst

dan maar gewoon de politiek in
eerst ervaring opdoen bij een bestaande politieke partij en er dan zelf 1 oprichten

quote:

---

Op 8 september 2002 19:59 schreef Cadaveria het volgende:
hmm ik lijd al, zo lang ik opmezelf woon, honger door het magere stufi. Maar dat was al voordat deze regering om de hoek kwam kijken. En bezuinigingen waren er toch ook al.
EN niet te vergeten moeten ze enorm bezuinigen dankzij het vorige kabinet!

---

Eh nee hoor, paars heeft met de "zalm-norm" de staatsschuld juist heel ver terug gebracht...

Er ging wellis waar te weinig geld naar onderwijs en zorg, maar nu komt er echt niet meer.

quote:

---

Op 19 juli 2002 23:43 schreef attila_de_hun het volgende:
ik ben er in ierder geval NIET gelukkig mee. komt vooral door hun milieu en natuurbeleid. wat superslecht. alles draait weer voor d korte termijn winsten en enig visie is totaal afwezig. ook het sociale in onze samenleving zal er niet op vooruitgaan. en iedereen die op LPF heeft gestemd in verband met allochtonen (en dat zullen er vast wel een hoop zijn denk ik). ik vrees dat over vier jaar er nog steeds evenveel zijn. als jij op de LPF hebt gestemd, ben je gelukkig? het is toch 100% VVD beleid wat er allemaal doorgevoerd gaat worden? Die enkele (per ongeluk)linkse standpunten (tegen betuwelijn, tegen nieuwe snelwegen) van Pim Fortuyn zijn onmiddellijk verdwenen. ik hoop maar dit dit kabinet supersnel valt

---

Tsja, het viel te verwachten uiteraard zonder Pim is het bestaans recht van de LPF ook weg, nu is het gewoon een erg trieste variant op de VVD, ze zullen bij de volgende verkiezingen ook wel dik gereduceerd worden in aantal. VVD beleid zijn we gewend binnen paars, maakten ze het beleid ook al, de CDA voorziet het geheel van een moraalistisch randje.

En het ergste is dat de PvdA niet in wil zien dat als ze oppositie willen kunnen voeren ze echt niet zonder GL en SP kunnen, maar nee onze vriendelijke Salon-Leftisten bij de PvdA gaan liever door de knieën voor rechts dan toegeven dat de SP en GL gelijk hebben/hadden en dat als je links beleid wil voeren je niet met rechtse partijen in de regering moet gaan zitten (8 jaar Paars)

quote:

---

Op 8 september 2002 20:46 schreef Dargull het volgende:
Tsja, het viel te verwachten uiteraard zonder Pim is het bestaans recht van de LPF ook weg, nu is het gewoon een erg trieste variant op de VVD, ze zullen bij de volgende verkiezingen ook wel dik gereduceerd worden in aantal. VVD beleid zijn we gewend binnen paars, maakten ze het beleid ook al, de CDA voorziet het geheel van een moraalistisch randje.

En het ergste is dat de PvdA niet in wil zien dat als ze oppositie willen kunnen voeren ze echt niet zonder GL en SP kunnen, maar nee onze vriendelijke Salon-Leftisten bij de PvdA gaan liever door de knieën voor rechts dan toegeven dat de SP en GL gelijk hebben/hadden en dat als je links beleid wil voeren je niet met rechtse partijen in de regering moet gaan zitten (8 jaar Paars)

---

Dargull, U heeft gelijk!

http://www.sp.nl

quote:

---

Op 11 september 2002 16:24 schreef ILOVEMETAL het volgende:
http://www.sp.nl

---

... stelletje communisten

Waar heb jij dan op gestemd, Paul?

iedereen maar zeiken over de politiek, het volk heeft gekozen, en maar doen alsof de kiezers anders nooit misleid worden

quote:

---

Op 11 september 2002 17:28 schreef Paul het volgende:
... stelletje communisten

---

socialisten

quote:

---

Op 11 september 2002 16:24 schreef ILOVEMETAL het volgende:
http://www.sp.nl

---

bij gebrek aan beters ook maar daarop gestemd (mag ik ook eens over politiek kankeren )

Wat wordt 't?

CDA/PVDA/CU?
CDA/VVD/Wilders?
CDA/PVDA/SP/CU?
PVDA/SP/CU/GL/PvdD?

Doe maar die 3e

ik vermoed de 1e

Is ook niet erg

Ik gok dat het CDA/VVD/PvdA wordt.

Die had ik ook al

Fuck, jullie lijken België wel!

quote:

---

Op 23 november 2006 9:05 schreef Misanthrope het volgende:
Ik gok dat het CDA/VVD/PvdA wordt.

---

Ik geef deze samenstelling ook het meeste kans op slagen (slagen in de zin van dat ze samen gaan regeren, niet qua beleid ).

Hoorde vanochtend op de radio iig dat er geen partij is die met Wilders in zee wil

CDA geeft aan dat de verschillen met SP wel erg groot zijn ... tja dan kom je idd snel op pvda/vvd/cda uit ..

Maar de PvdA geeft ook aan dat de verschillen tussen hen en het CDA wel erg groot zijn. Partijen die graag genoeg willen regeren stappen toch wel over die verschillen heen.

quote:

---

Op 8 september 2002 20:02 schreef Volthor Kahn het volgende:
ze moeten helemaal niet bezuinigen op onderwijs, laat ze maar op andere dingen bezuinigen
defensie ofzo, maar nee ze kopen wel voor ik weet niet hoeveel geld aan een paar vliegtuigjes
onderwijs lijkt mij belangrijker
ik heb net toevallig nog uitgerekend, dat ik van m stufi 3,6 euro per maand aan eten uit kan geven als ik mn collegegeld, huur en boeken betaald heb

---

Ga dan werken, klaagbuul. Ik werk ook voor mijn centen.

quote:

---

Op 23 november 2006 9:26 schreef Sporty Voleg het volgende:
Maar de PvdA geeft ook aan dat de verschillen tussen hen en het CDA wel erg groot zijn. Partijen die graag genoeg willen regeren stappen toch wel over die verschillen heen.

---

PvdA die draait wel bij, de wind draait volgende week weer ...

quote:

---

Op 23 november 2006 9:30 schreef Rotzak het volgende:
Ga dan werken, klaagbuul. Ik werk ook voor mijn centen.

---

euhm vent ... dat is een post van vier jaar oud waar je op reageerd ..

quote:

---

Op 23 november 2006 9:35 schreef Jenje het volgende:
PvdA die draait wel bij, de wind draait volgende week weer ...

---

My point exactly. De PvdA is echter niet de enige partij die met alle winden meewaait om toch maar te kunnen regeren. Nou ja, kennelijk werkt het zo in de praktijk, ook al geeft het mij weinig vertrouwen in de politiek.