Artikel uit De Gelderlander van 13-05-2003
Goudvishal bijna blut

Door onze kunstredactie


ARNHEM - Als de gemeente Arnhem niet financieel bijspringt, sluit de Goudvishal op 1 juni zijn deuren.


Volgens de leiding van het popcentrum aan de Vijfzinnenstraat is de huidige subsidie van de gemeente, 13.500 euro per jaar, niet toereikend. Vanaf het begin van de volgende maand zou het centrum niet meer in staat zijn aan zijn betalingsverplichtingen te voldoen.

Met het subsidiebedrag en eigen inkomsten zouden wel nog de loonkosten kunnen worden betaald, maar resteert er geen geld meet voor de programmering.

De Goudvishal heeft de Arnhemse wethouder van cultuur gevraagd bij te springen. Wethouder Gast wil bezien of hij de nood kan verlichten.

Jammer, is een leuke tent

Inderdaad, zou zonde zijn !! Leuke tent, vooral die kuttrap van de backstage-ruimte

AAAH NEE!

Dat zou zwaar kut zijn. Dat is de enige zaal in Nederland die regelmatig hardcore concerten geeft.

En daar gaat er weer een... Nou hopelijk niet, dat zou een gemis zijn.

argh dus geen metal meer in Arnhem
(die 2 keer per jaar in willemeen telt niet)

vandaag is er trouwens een protest georganiseerd tegen het sluiten van poppodia. Het is in Amstelveen en heeft "Politics are Dancing" oke de titel is lame, maar het is voor een goed doel.
Voor meer info ziet www.sp.nl (nee natuurlijk is zoiets niet georganiseerd door een andere partij)

Er zal ook een optreden van Ceasar bijzitten (voor wie dat kent en of leuk vindt) En er zijn verschillende workshops

Zou erg klote zijn. Ben er het laatste jaar best vaak geweest...

Waarom in Amstelveen? Dat moet in Den Haag.

quote:

---

Op 16 mei 2003 13:08 schreef MBMarduk het volgende:
Waarom in Amstelveen? Dat moet in Den Haag.

---

Omdat de P60 ook op de lijst staat om gesloten te worden. Bovendien wordt er niet alleen geprotesteerd maar ook naar mogelijke oplossingen gezocht (zie het andere topic over poppodia)

Ik ben voor sluiting, als ze zichzelf niet kunnen bedruipen. Gemeentes hoeven niet bij te dragen voor de hobbies van sommige mensen.

jammergenoeg krijgen bands geen miljoenen per jaar voor drie geslaagde optredens (= gelijk aan doelpunten)

Hahaha "1-0"

eerder 1-0 voor meneer filosofem dan.
Als je zeurt dat voetbalclubs geen subsidie moeten, dan dit soort zaken ook niet.
Hoewel het wel zonde is als de goudvishal dichtmoet, leuk zaaltje wel.

quote:

---

Op 16 mei 2003 13:38 schreef ghoulliette het volgende:
jammergenoeg krijgen bands geen miljoenen per jaar voor drie geslaagde optredens (= gelijk aan doelpunten)

---

Tsja, het blijft belachelijk dat voetballers bakken met geld krijgen en bands niet. En ze doen allebei hetzelfde. Mensen vermaken.

H-K voetbal is FOR PROFIT.
Zaaltjes zijn over het algemeen NIET for profit.

quote:

---

Op 16 mei 2003 13:43 schreef H-K het volgende:
eerder 1-0 voor meneer filosofem dan.
Als je zeurt dat voetbalclubs geen subsidie moeten, dan dit soort zaken ook niet.
Hoewel het wel zonde is als de goudvishal dichtmoet, leuk zaaltje wel.

---

Bij de voetbalclubs is het gewoon wanbeleid. Bij de popcentra is het meer onmacht.
Is niet met elkaar te vergelijken.

Hmm dat zou niet gaaf wezen . Hopelijk wordt er bij betaalt door de gemeente. Als het zo door gaat moet je straks naar het buitenland om nog bands te kunnen zien

quote:

---

Op 16 mei 2003 13:46 schreef MBMarduk het volgende:
H-K voetbal is FOR PROFIT.
Zaaltjes zijn over het algemeen NIET for profit.

---

Waarom wordt er dan entree geheven? En zijn er zalen als de HEINEKEN music hall?

Verder krijgt ook nog eens ieder popcentrum subsidie. 99 % van de bevolking van een stad komt er meestal niet eens.

Zou erg jammer zijn. Ik ben er toch behoorlijk lang naar concerten geweest en het was altijd een erg gezellige zaal.

quote:

---

Op 16 mei 2003 13:52 schreef filosofem het volgende:
Waarom wordt er dan entree geheven? En zijn er zalen als de HEINEKEN music hall?

Verder krijgt ook nog eens ieder popcentrum subsidie. 99 % van de bevolking van een stad komt er meestal niet eens.

---

Profit=winst.
Entree, sponsoring en subsidie zijn nodig om de kosten te dekken.

quote:

---

Op 16 mei 2003 13:52 schreef filosofem het volgende:
Waarom wordt er dan entree geheven?

---

Kostendekking. Hallo zeg, het kost ook geld hoor. Het is niet zo dat als ergens geld voor gevraagd wordt, er meteen winstoogmerk is. Voor het lidmaatschap van een bibliotheek of een bridgeclub moet je ook betalen!

Lijkt het maar zo of is dit de roemruchte Hollandse zuinigheid die opspeelt?

quote:

---

En zijn er zalen als de HEINEKEN music hall?

---

Weet ik veel, dat moet je aan Heineken vragen . Ik denk ook niet dat die zaal subsidie krijgt.

quote:

---

Verder krijgt ook nog eens ieder popcentrum subsidie. 99 % van de bevolking van een stad komt er meestal niet eens.

---

Klopt, maar een popcentrum krijgt dan ook maar een grijpstuiver subsidie terwijl de clubs miljoenen krijgen.

Terwijl jullie er nog even over door praten ga ik zaterdag gewoon de Goudvishal sponsoren door naar Terror te gaan. Gaan er nog mensen mee? Doe het voor het voortbestaan van de GVH

Misschien krijg ik morgen wel zin om Terror te zien...

13.500 euro subsidie.. hmmz das wel bar weinig bij de mezz krijgen ze een bedrag van rond de 325.000 euro per jaar waarvan de helft opgaat aan vaste werknemers

hiervoor moeten 170 culturele activeiten per jaar gedaan worden. Techno is ook verantwoord cultureel tegenwoordig..

Voor zover ik het begrepen heb in de vorige vrijwilligersvergadering..

[Dit bericht is gewijzigd door NolthuarII op 16-05-2003 16:36]

Hiervoor moeten 170 culturele activiteiten per jaar gepland worden waar techno ook onder schijnt te vallen..

Sorry voor de duppelbost maar de edit deed het niet om een vage reden

[Dit bericht is gewijzigd door NolthuarII op 16-05-2003 16:38]

Wel, maar dat is een bug.