quote:

---

Op 12 juni 2003 13:53 schreef mörke het volgende:
Big brother is je al de hele tijd aan het 'watchen'.

Als spionagesattelieten met pixeltjes van een centimeter kunnen werken (of kleinere) dan kunnen ze fijn van bobvenuit de lucht naar je tieten kijken als je in de tuin ligt (mochten ze dat willen) Men kan eenvoudig nakijken waar jij PINt en je staat gemiddeld zo'n 2 uur op videocamera's als je uit je huis komt.

Dus is het dan al niet zo?

---

Ja, maar daarop hetzelfde antwoord...

Het is inderdaad al lang zo .. ga maar eens opletten als je rondloopt waar overal camera's hangen.

Of waar bewaking rondloopt, of plisie.


En dat allemaal onder het mom van veiligheid.

Vroeger had je aan 1 dorpsagent genoeg.

oke bij deze!!! ik heb MEIN KAMPF op mijn bureau liggen, kom me maar halen!!!!

ik druf te wedden dat ik hier vanavond nog steeds zit

Het heeft niks om doen met jou komen halen of niet, het is zoals Helmet zegt voornamelijk een principekwestie...

quote:

---

Op 12 juni 2003 13:56 schreef ghoulliette het volgende:
oke bij deze!!! ik heb MEIN KAMPF op mijn bureau liggen, kom me maar halen!!!!

ik druf te wedden dat ik hier vanavond nog steeds zit

---

Tjah, ik download wel eens kiddieporn [maar dan onder een andere filenaam, ik kom er dus later achter, ik kick dus niet op kiddieporn], en nog nooit iets gehoord of gemerkt.

quote:

---

Op 12 juni 2003 13:54 schreef Asherah het volgende:
Ik zeg niet dat iedereen zomaar alles kan doen wat ie wil, maar ik vind die programma's die werden ontwikkeld voor het scannen en opsporen van bepaalde zaken echt zwaar overdreven...

---

Ja, ze hadden een programma moeten ontwikkelen dat alle emails maar een beetje scant, en maar 30% van je SMSjes leest

quote:

---

dit neigt naar fascisme. Ik vind dat we eens zouden moeten stilstaan bij waar we, als mens, nu wel mee bezig zijn, en vervolgens een grote stap terugzetten.

---

Ja, of je ontkent criminaliteit, en de methoden die nodig zijn om het tegen te gaan.

quote:

---

Ik noem maar... al van Alternative 4 gehoord...?

---

Jah, beetje matige cd van een overgewaardeerde band.

quote:

---

Op 12 juni 2003 13:57 schreef Asherah het volgende:
Het heeft niks om doen met jou komen halen of niet, het is zoals Helmet zegt voornamelijk een principekwestie...

---

ja maar ik vind ook dat mensen elkaar niet op moeten blazen omdat het principieel niet goed is. toch gebeurd dat ook.

het is net als in 1984 je kunt je er wel tegen gaan verzetten, maar wordt je daar gelukkiger van?

quote:

---

Op 12 juni 2003 13:57 schreef Asherah het volgende:
Het heeft niks om doen met jou komen halen of niet, het is zoals Helmet zegt voornamelijk een principekwestie...

---

JESUS! CHRISTEN!

Wat is nou belangrijker dan? Jouw "principes" of concretere zaken: criminaliteit?

quote:

---

Op 12 juni 2003 13:58 schreef Claw het volgende:
Ja, ze hadden een programma moeten ontwikkelen dat alle emails maar een beetje scant, en maar 30% van je SMSjes leest



Ja, of je ontkent criminaliteit, en de methoden die nodig zijn om het tegen te gaan.


Jah, beetje matige cd van een overgewaardeerde band.

---

Alternative 4 is een boek...
Weet je waarover het gaat?

Er hadden helemaal geen zo'n programma's mogen ontwikkeld worden, er had gewoon geen kinderporno op het net mogen staan, de mensheid had er gewoon niet mogen zijn

Het is ergens echt helemaal fout gelopen, ik geef toe dat het ergens een logisch gevolg is om zo'n programma's te beginnen ontwikkelen, ... maarre... how could this go so very wrong?

[Dit bericht is gewijzigd door Asherah op 12-06-2003 14:03]

quote:

---

Op 12 juni 2003 14:01 schreef Claw het volgende:
JESUS! CHRISTEN!

Wat is nou belangrijker dan? Jouw "principes" of concretere zaken: criminaliteit?

---

Kan je mij uitleggen wat dit met christelijkheid te maken heeft?

Over die concretere zaken: check mn vorige reply. EN ZOEK NU GVD DAT ALTERNATIVE 4 op

quote:

---

Op 12 juni 2003 14:01 schreef Asherah het volgende:
Alternative is een boek...
Weet je waarover het gaat?

Er hadden helemaal geen zo'n programma's mogen ontwikkeld worden, er had gewoon geen kinderporno op het net mogen staan, de mensheid had er gewoon niet mogen zijn

Het is ergens echt helemaal fout gelopen, ik geef toe dat het ergens een logisch gevolg is om zo'n programma's te beginnen ontwikkelen, ... maarre... how could this go so very wrong?

---

Ok, that does it.

Amai, wat een antwoord, ik ben onder de indruk hoor.

quote:

---

Op 12 juni 2003 14:03 schreef Asherah het volgende:
Kan je mij uitleggen wat dit met christelijkheid te maken heeft?

Over die concretere zaken: check mn vorige reply. EN ZOEK NU GVD DAT ALTERNATIVE 4 op

---

Christenen, bijvoorbeeld, zeggen "condooms zijn slecht want dan ga je tegen de wil van god in (ofzo)".

Dat is ook concrete zaken (het gebruik van condooms, het wel of niet scannen van emails) als slecht afdoen op basis van "wazige, gevoelens en emoties".

Dat... is compleet naast de kewstie.

quote:

---

Op 12 juni 2003 14:01 schreef Claw het volgende:
Wat is nou belangrijker dan? Jouw "principes" of concretere zaken: criminaliteit?

---

Zeg meneer oogklep! Het gaat verder dan alleen principes... lees mijn vorige post nou eens!

Nee maar "...er had gewoon geen kinderporno op het net mogen staan, de mensheid had er gewoon niet mogen zijn..." is to the point.

'Alternative 4' -> referring to a pressumed government plan to let most of humanity die in the case of an all out nuclear war.

quote:

---

Op 12 juni 2003 14:09 schreef helmet het volgende:
Zeg meneer oogklep! Het gaat verder dan alleen principes... lees mijn vorige post nou eens!

---

Ik oogkleppen? Ik ben niet degene die me blindstaart op principes en privacy.

"Er is dus een 'hogere' instantie die bepaald wat verdacht is, die bepaalt wat gemeengoed is, die bepaalt wat de normen en waarden zijn."

Welcome to planet Earth, Helmet.

quote:

---

Op 12 juni 2003 14:09 schreef Claw het volgende:
Nee maar "...er had gewoon geen kinderporno op het net mogen staan, de mensheid had er gewoon niet mogen zijn..." is to the point.

---

"Er is dus een 'hogere' instantie die bepaald wat verdacht is, die bepaalt wat gemeengoed is, die bepaalt wat de normen en waarden zijn."


Ow, dus jij vindt dit alles kunnen? Normaal enzo? Geen instinct dat zegt dat dit fout is?

[Dit bericht is gewijzigd door Asherah op 12-06-2003 14:12]

quote:

---

Op 12 juni 2003 14:11 schreef Asherah het volgende:
"Er is dus een 'hogere' instantie die bepaald wat verdacht is, die bepaalt wat gemeengoed is, die bepaalt wat de normen en waarden zijn."


Ow, dus jij vindt dit alles kunnen? Normaal enzo? Geen instinct dat zegt dat dit fout is?

---

JAH! Het is hartstikke fout! Maar face it. Jij en ik, de hele mensheid is harstikke verrot en slecht. Daar gaat het hier toch niet over?!

EDIT: hee niet gaan editten he.

JAH! Er zijn hogere instanties nodig. Of ben je soms anarchist ofzo?

[Dit bericht is gewijzigd door Claw op 12-06-2003 14:15]

quote:

---

Op 12 juni 2003 14:11 schreef Claw het volgende:
Ik oogkleppen? Ik ben niet degene die me blindstaart op principes en privacy.

"Er is dus een 'hogere' instantie die bepaald wat verdacht is, die bepaalt wat gemeengoed is, die bepaalt wat de normen en waarden zijn."

Welcome to planet Earth, Helmet.

---

Dus principes als vrijheid en eigen gedachten zijn jou helemaal niets waard?

Laat ik het zo vragen.. hoe zou jij het vinden als er ineens een paar mannen in zwarte pakken in je leefomgeving aan het rondspeuren zijn? Op zoek naar bewijs voor iets waarvan je niet eens weet wat het is.. puur omdat je een keer wat naar iemand gemaild hebt?

quote:

---

Op 12 juni 2003 14:13 schreef Claw het volgende:
JAH! Het is hartstikke fout! Maar face it. Jij en ik, de hele mensheid is harstikke verrot en slecht. Daar gaat het hier toch niet over?!

---

JAWEL, want dat is net waarom die Big Brother die hele verrotte mensheid in de gaten moet houden, da's de oorzaak...

quote:

---

Op 12 juni 2003 14:11 schreef Asherah het volgende:
"Er is dus een 'hogere' instantie die bepaald wat verdacht is, die bepaalt wat gemeengoed is, die bepaalt wat de normen en waarden zijn."


Ow, dus jij vindt dit alles kunnen? Normaal enzo? Geen instinct dat zegt dat dit fout is?

---

dat doet de staat altijd. voornamelijk dmv onderwijs

quote:

---

Op 12 juni 2003 14:14 schreef ghoulliette het volgende:
dat doet de staat altijd. voornamelijk dmv onderwijs

---

Ha, da's nog zoiets, dat is geen onderwijs meer, dat begint verdacht veel op indoctrinatie te lijken... ZEKER wat betreft godsdienstlessen, en maatschappijleertoestanden enzo, onderwijs is bijlange niet objectief genoeg.

quote:

---

Op 12 juni 2003 14:16 schreef Asherah het volgende:
Ha, da's nog zoiets, dat is geen onderwijs meer, dat begint verdacht veel op indoctrinatie te lijken... ZEKER wat betreft godsdienstlessen, en maatschappijleertoestanden enzo, onderwijs is bijlange niet objectief genoeg.

---

zal het ook niet worden, want dat is namelijk niet gunstig voor het overleven van de staat.