Naar aanleiding van een discussie op msn over de hoeveelheid eenmansbands in de metal dit topic. Welke bands bestaan nu uit één man? En is het mogelijk voor een eenmansband om kwalitatief net zo goede muziek te maken als bands met meerdere personen?

Als 1-mans-band hoef je met geen andere bandleden rekening te houden over muzikale beslissingen die je maakt. Dat kan een voordeel zijn, maar je moet natuurlijk wel een aantal verschillende instrumenten beheersen.

Black Metal 1-mans-project Forgotten Tomb of Judas Iscariot zijn goede voorbeelden van hoe hard het kan heerschen. Met Nargaroth als tegenvallend tegenvoorbeeld.

een eenmansband kan ook sessiemuzikanten vragen, kijk naar de eerste van vazal

haatstrijd is ook een zeer goed voorbeeld van eenmansband met sessiemuzikanten (live en de opkomende 7" dan)

Jah maar alle ideeën komen wel uit jezelf en worden niet gecorrigeerd door sessiemuziekanten.

moet je dan al die tigmiljoen gitaristen gaan opnoemen?

quote:

---

Op 18 augustus 2003 21:25 schreef Sjaan het volgende:
Jah maar alle ideeën komen wel uit jezelf en worden niet gecorrigeerd door sessiemuziekanten.

---

Precies en om gitaar-muziek te kunnen schrijven moet je het ook wel zelf kunnen spelen denk ik zo. Dus de een-man moet wel muzikaal begaafd zijn anders wordt het niets, mooi voorbeeld: Aequinoctial.

Diabolical Masquerade is ook bijv. een side-project van Blackheim van Katatonia.

Idd, je hoeft geen compromissen te sluiten met andere mensen, het wordt echt puur JOUW creatie. Sessiemuzikanten spelen alleen, ze hebben vaak niks te vertellen over riffs of klanken, of het moeten "vriendendiensten" zijn.

quote:

---

Op 18 augustus 2003 21:25 schreef Sjaan het volgende:
Jah maar alle ideeën komen wel uit jezelf en worden niet gecorrigeerd door sessiemuziekanten.

---

ik bedoel dus dat niet iedere eenmansband ook daadwerkelijk een man is, maar ze zijn idd sessie zodat er geen bemoeiing is in de muziek en teksten, afgezien van wat interessante ideeen en waarschijnlijk melodieen dan...de ideologie van de man zelf blijft zijn eigen en hoeft het met niemand te delen of af te meten op andermans gevoel/smaak, dat is een heel groot voordeel

Ik heb zelf ook een éénmans band: Septic Suffering opgericht als volledige band in 1994 en na een jaar als eenmansband verder gegaan. Daarmee heb ik ooit twee nummers opgenomen in 1996.
Maar als ik ze terughoor vallen de nummers mij zelfs nog tegen. Dus waarschijnlijk zal ik daar niet meer mee verder gaan, aangezien ik al drie volledige bands heb. Grinroth, Bowel Rupture en Hedera Helix.

Als ik daar mee door ga zal waarschijnlijk er heel veel klassieke invloeden in komen.
Het zal wel in de blackmetal hoek blijven.

[Dit bericht is gewijzigd door scotfan op 21-08-2003 18:06]

Beste eenmansband: Bathory, Niks dan kwaliteit.Nadeel: geen optredens.

Soms is het beter een genie alleen te laten rommelen in een studio dan zijn kwaliteit laten verwateren in een democratisch groepsproces.

quote:

---

Op 18 augustus 2003 21:31 schreef attila_de_hun het volgende:
Soms is het beter een genie alleen te laten rommelen in een studio dan zijn kwaliteit laten verwateren in een democratisch groepsproces.

---

karnivoor is dan ook geen genie

[edit]
met ons 2-en zijn we erachtergekomen dat er veel goeds uitkomt als ik ook bij de gitaar en drums opnames ben
[/edit]



[Dit bericht is gewijzigd door HgarrothwulfF op 18-08-2003 21:34]

quote:

---

Op 18 augustus 2003 21:32 schreef HgarrothwulfF het volgende:
karnivoor is dan ook geen genie

[edit]
met ons 2-en zijn we erachtergekomen dat er veel goeds uitkomt als ik ook bij de gitaar en drums opnames ben
[/edit]

---

van Bathory naar Vazal in een post. Dat is pas gedurfd. Maar jullie zijn nu met zijn tweëen dus helaas niet geschikt voor deze topic.WEGWEZEN!!

quote:

---

Op 18 augustus 2003 21:38 schreef attila_de_hun het volgende:
van Bathory naar Vazal in een post. Dat is pas gedurfd. Maar jullie zijn nu met zijn tweëen dus helaas niet geschikt voor deze topic.WEGWEZEN!!

---

jawel, een ziel verloren was uit de tijd dat vazal nog eenmans was

van een eenmansband kun je bij ieder album aannemen dat het hetzelfde melancholie, patroon en betekenis heeft omdat er dus maar een hersenkwab is geweest die alles heeft bedacht...

of dat persoon heeft een plotselinge ommekeer van geloof of wat ook gehad, dat het compleet verandert

[Dit bericht is gewijzigd door HgarrothwulfF op 18-08-2003 21:41]

zoals gezegd is het grote voordeel dat alles makkelijker in lijn te brengen is tegenover een democratisch groepje waar het niet een duidelijke lijn heeft. niemand kan zn ideeën daar volledig kwijt. vazal zijn eigenlijk twee eenmansbandjes verenigd, een soort van siamese tweeling. zonder elkaar werkt het niet maar met elkaar meestal ook niet. ieder doet zn eigen ding. somige teksten komen van hgarrothwulff, andere weer van mij. de rifs komen meestal van mij, nu één nummer gedaan met zn tweeen waar bleek dat het wel degelijk werkte, maar daar hebben wij weer het voordeel dat we dan alsonog op één lijn liggen waardoor geen van beiden iets hoeft in te leveren aan creativiteit. dat ontbreekt vaak in 'hele' bands. oke, we hebben een wat slecht voorbeeld met vazal maar in zekere zin is het een tweelingseemansband

dat bedoel ik

noorderstorm en doleful art united

quote:

---

Op 18 augustus 2003 21:41 schreef HgarrothwulfF het volgende:
jawel, een ziel verloren was uit de tijd dat vazal nog eenmans was

van een eenmansband kun je bij ieder album aannemen dat het hetzelfde melancholie, patroon en betekenis heeft omdat er dus maar een hersenkwab is geweest die alles heeft bedacht...

of dat persoon heeft een plotselinge ommekeer van geloof of wat ook gehad, dat het compleet verandert

---

kom eens online jij

ik mail wel

[Dit bericht is gewijzigd door karnivoor op 18-08-2003 21:49]

quote:

---

Op 18 augustus 2003 21:47 schreef karnivoor het volgende:
kom eens online jij

---

ik probeer, niet luk, msn weer kaput

mail me maar ja

[Dit bericht is gewijzigd door HgarrothwulfF op 18-08-2003 21:51]

heeft ook een hoop nadelen, als gitarist denk je niet als drummer en enige kennis ontbreekt dan altijd.

Leviathan (de Amerikaanse) is een éémans BM band
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=722810

Judas Iscariot blijft ook te genieten.

[Dit bericht is gewijzigd door Gunman op 18-08-2003 22:25]

quote:

---

Op 18 augustus 2003 21:31 schreef attila_de_hun het volgende:
Beste eenmansband: Bathory, Niks dan kwaliteit.Nadeel: geen optredens.

Soms is het beter een genie alleen te laten rommelen in een studio dan zijn kwaliteit laten verwateren in een democratisch groepsproces.

---

Ik moet zeggen dat ik flink onder de indruk ben van Necrophagist, een duitse turk (ja turk) die alles inspeelt, bass, gitaar en grunts en de drums ingeprogrammeerd heeft.
Uitstekent album heeft deze man afgeleverd.

Onset of putrefaction heet het

Het stikt vooral in black metal van de eenmansbands, met uiteraard de bijbehorende brakke teringzooi.

Ik heb Burzum of Ildjarn nog niet genoemd zien worden, dat zijn/waren ook éénmansbands. En in de darkwave/ambient hoek stikt het helemaal van de loze 'projectjes' van één iemand. Dat brengt maar uit en dat brengt maar uit... meestal is het zo dat je in een band ook meer terugkoppeling hebt als iets teringzooi is, misschien zijn ze daarom wel in hun eentje gegaan? Ik bedoel, ik vind Burzum en Judas Iscariot wel gaaf, maar verder ben ik over het meeste eenmansgedoe niet te spreken.

Ik vind juist het voordeel van een volledige band dat er meer verschillende smaken zijn, dit hoeft perse meteen tot gevolg te hebben dat iemand z'n ei niet volledig kwijt kan....een vereiste is dan wel dat alle persoenen een redelijke brede muzieksmaak hebben die enigzins op elkaar aansluit, anders kun je het wel vergeten

het voordeel van meerdere "songwriters" is dat je vaak meer variatie en ideeën in de muziek krijgt

Ik denk hier net aan het Finse Diaboli, waarvan ik denk dat liefhebbers van Judas Iscariot het wel kunnen waarderen (heb zelf enkel "towards damnation")

@Dwaallicht: probeer die Leviathan (VS) eens, er zit zelfs vrij originele en geslaagde wendingen in die wel goe op het geheel aansluiten: ik heb het ooit ergens beschrevben zien staan als "black metal-soundscapes" en dat gaat voor sommige nummers zeker op.

Het grote nadeel aan eenmansprojecten is dat één van de andere bandleden niet kan ingrijpen (daar ze er niet zijn) als er één ergens de mist in gaat en zich volledig verliest in een in zijn ogen fantastische solo, terwijl het in feite maar saai gezelem is...

Leviathan. We zullen het wel een keer merken.


Oh, nog een ander berucht éénmansproject: Arckanum!! Zitten wel een paar erg toffe albums tussen, en die gast kan ook behoorlijk spelen (heeft nog in het über toffe Grotesque gedrumd).

quote:

---

Op 18 augustus 2003 22:35 schreef ~Narsil het volgende:
Het grote nadeel aan eenmansprojecten is dat één van de andere bandleden niet kan ingrijpen (daar ze er niet zijn) als er één ergens de mist in gaat en zich volledig verliest in een in zijn ogen fantastische solo, terwijl het in feite maar saai gezelem is...

---

Da's helemaal juist, zo ambieerde ik vroeger ook wel eens om vage ambiant te maken met een stel simpele keyboards en mijn eigen gereutel, had ik zo'n nummer klaar , en ik liet het eens aan de gasten horen waarmee ik in een band speelde---->we hebben de tekst gehouden en er een felle song van gemaakt (waarvoor ik dan van achter mijn drumkit uit mocht)