quote:

---

Op 13 oktober 2005 10:06 schreef WhiteMetalGay het volgende:
Ga voor de 4e optie:

Kodak DX7630


Doet het perfect in donkere omgevingen!

---

Bedankt voor de tip! Alleen jammer dat 'ie een aparte lenscover heeft en naar mijn smaak NET iets te groot is. Aan het einde van dit review bevelen ze liever de (nieuwere) DX7440 aan. 203 euro en werkelijk prachtige specs (minder noise ook) maar nogmaals; geen ultra-compact meer.

De grootste cam in mijn shortlist is 91.4 x 63.5 x 38.1 mm vergeleken met 101.6 x 68.6 x 40.6 mm voor beide Kodaks. En die vond ik eigenlijk al te groot.

[Dit bericht is gewijzigd door Mikeee op 13-10-2005 10:47]

Maareh...ik heb genoeg koppijn met kiezen uit DRIE dus een vierde hoeft er zeker niet bij!

*SCHUP*

(bovendien zijn deze drie hier ergens dichtbij te bezichtigen/koop. Werkt beter met gekloot met garantie mocht er onverhoopt iets misgaan)

quote:

---

Op 13 oktober 2005 0:45 schreef Mikeee het volgende:
Ik heb ff jullie hulp nodig met het uitkiezen van een ultra-compact.
Na het uitpluizen van allerlei online reviews heb ik een lijstje gemaakt van de meest geschikte digicams die in mijn budget past (200 pleuro cam + 50 pleuro extra accu's). Aantal MP en zoom boeit me niet. Wat me wel boeit is de flash en de focus in het donker. Image stabilizer is een pre.

*drumroll please*

Canon PowerShot A510 voor 197,-

Fuji FinePix A350 voor 199,-

Olympus :mju mini Digital voor 190,-

De drie zijn nagenoeg net zo groot. De flash recycle is nagenoeg net zo langzaam (7 sec. voor de Canon en Fuji, 5~6 sec. voor de Olympus). Beeldkwaliteit is nagoeg hetzelfde (ondanks dat de Fuji meer MP's heeft) en het focussen in het donker bij alle drie net zo "average". Alleen de Olympus heeft GEEN viewfinder. De Canon en Fuji gebruiken AA's, de Olympus een accu-cel maar dat is voor mij amper een issue.

Linkies-->
Canon:
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a510_a520-review/
http://www.dpreview.com/reviews/canona510/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A510/A51A.HTM + http://www.imaging-resource.com/PRODS/A510/A51DATA.HTM
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/a510.html


Fuji:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A350/A350A.HTM + http://www.imaging-resource.com/PRODS/A350/A350DATA.HTM
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fuji_a350.html


Olympus:
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/stylus_verve-review/index.shtml
http://www.dpreview.com/reviews/olympusstylusv/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/OLYVERVE/OLYVA.HTM + http://www.imaging-resource.com/PRODS/OLYVERVE/OLYVDATA.HTM
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/verve.html


Now what? Ik heb geen idee welke van de drie ik moet nemen.
Any help appreciated!

---

Mike: Heb je dit al eens gedaan:

Imaging resource: http://www.imaging-resource.com/CAMDB/compare_results.php?sections%5B%5D=758&sections%5B%5D=765&sections%5B%5D=700&submit=Compare

DPreview:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=fuji_finepixa350z%2Coly_stylusverve%2Coly_stylusverves%2Ccanon_a510&show=all

Zo kun je alle verschillen duidelijk naast elkaar zien.

Daar komen bijv. enkele belangrijke dingen uit naar mijn idee, met het oog op waar jij de camera voor gaat gebruiken:

- De Canon is bijna 2x zo zwaar als de andere camera's.
- De Olympus heeft de grootste 'flash range', maar de Fuji weer de meeste instelmogelijkheden qua flash.
- De Canon heeft in ieder geval een auto-focus-assist-light, van de andere camera's lijkt dat niet bekend. Dat is een handige functie als je vaak bij weinig licht fotografeert omdat het heel even als een soort zaklampje werkt en op je doel schijnt, zodat de autofocus beter werkt (focussen in donker werkt niet altijd even goed)

quote:

---

Op 13 oktober 2005 11:41 schreef Valorian het volgende:

- De Canon heeft in ieder geval een auto-focus-assist-light, van de andere camera's lijkt dat niet bekend. Dat is een handige functie als je vaak bij weinig licht fotografeert omdat het heel even als een soort zaklampje werkt en op je doel schijnt, zodat de autofocus beter werkt (focussen in donker werkt niet altijd even goed)

---

Aaaaaaaah! Dus dat is dat rode lichtje dat ik zie als ik in het donker foto's maak!! *mystery solved*

quote:

---

Op 13 oktober 2005 12:35 schreef Zenial het volgende:
Aaaaaaaah! Dus dat is dat rode lichtje dat ik zie als ik in het donker foto's maak!! *mystery solved*

---

is dat niet voor de rode ogen reductie?

quote:

---

Op 13 oktober 2005 12:35 schreef Zenial het volgende:
Aaaaaaaah! Dus dat is dat rode lichtje dat ik zie als ik in het donker foto's maak!! *mystery solved*

---

LOL! Ik moet hier gelijk denken aan een poll van Slashdot ("Do you always read your gadgets' instruction manual?") waar de laatste optie las "E) Only when smoke starts coming out of it."

@Valorian: Thanks a lot! Dat wist ik idd niet.
Jammer van het gewicht van de Canon dan.
Dan wordt 't een gevecht tussen die en de Fuji als ik ze in m'n handen heb, om m'n nek hang en in m'n zakken probeer te stoppen.
De makkelijkere gaat dan mee.

Ik neigde wel naar de Canon voordat ik dit wist. Die is op de langere termijn erg goed uit te breiden met filters en flashes en diens instellingen zijn allemaal onafhankelijk instelbaar indien je dat wil.

[Dit bericht is gewijzigd door Mikeee op 13-10-2005 18:05]

quote:

---

Op 13 oktober 2005 17:25 schreef Mikeee het volgende:
LOL! Ik moet hier gelijk denken aan een poll van Slashdot ("Do you always read your gadgets' instruction manual?") waar de laatste optie las "E) Only when smoke starts coming out of it."

---

Hehe jup that's me

Ik heb trouwens een Canon Powershot A75, en als ik een legerbroek aanheb is ie makkelijk mee te nemen. Maar kan me wel voorstellen dat je een wat kleiner / lichter modelletje wil om altijd bij je te hebben.

quote:

---

Bottom line - the Fujifilm FinePix A350 was a mixed bag. While I was pleased with our indoor and outdoor image quality results, its sluggish performance really dragged it down. Also when shooting portraits indoors, you have to make certain there's plenty of light for the autofocus system, and the LCD freezing issue was very aggravating.

---

Denk dat het toch de Canon wordt.

quote:

---

Op 13 oktober 2005 12:43 schreef Digerdoden het volgende:
is dat niet voor de rode ogen reductie?

---

Nee.

Rode ogen reductie werkt m.b.v. timing van je flash (meestal 2 keer flitsen als het aan staat)

quote:

---

Op 13 oktober 2005 18:29 schreef Mikeee het volgende:
Denk dat het toch de Canon wordt.

---

Is die Canon echt uitbreidbaar qua flash en filters??

EDIT: Aha.. al gevonden. Gaaf, ik dacht dat dat alleen bij die duurdere en grotere G-series van Canon kon. Dat maakt hem wel een stuk interessanter.

Coole gadget-functie op die camera is trouwens de Stitch-assist mode om panorama's mee te maken, en als je er een beetje handig in bent kan je zelfs 360 VR filmpjes maken

[Dit bericht is gewijzigd door Valorian op 13-10-2005 21:41]

Hehe nog zo'n knopje dat ik nog niet heb uitgeprobeerd. Ik ben allang blij dat er een 'auto' stand op zit

Ga ik net weer ff kijken bij de Dixons, HEBBEN ZE 'T NIET MEER
Nu maar online bestellen.

{edit}
Bleek het iig goedkoper te zijn: 174,-
*knock on wood*



[Dit bericht is gewijzigd door Mikeee op 14-10-2005 5:35]

quote:

---

Op 13 oktober 2005 0:36 schreef aerodis het volgende:
ja, ook erg gaaf. Ken je de site http://www.abandoned-places.com/ ? Uren kijkplezier gegarandeert

---

MEESTERLIJK GAAF!
Ik waan me echt bijna "in" de foto's soms.

En Vince, de parkeergarage-foto is erg goed gelukt. Het lijkt bijna een gerenderde Doom/Quake scene ofzo.

@Aerodis: Erg gave site, die abandoned-places.com .. Ik zou uren door de foto's heen kunnen blijven bladeren .. Vooral die asylums en ziekenhuizen zijn echt scary...

@Mike: Thanx, toevallig was de eerste reactie van een vriend die ik de foto laatst liet zien ook 'soon to be seen in quake 4'

Fuji Finepix s7000

Ik heb de kans om dit toestel dat in nog erg goede staat is te kopen voor 290€. Er zit nog garantie op tot maart 2006. Ik heb nog een aantal maandjes sparen voor de boeg voor ik mijn Minolta 7d (ja ik heb de knoop dan toch definitief doorgehakt) kan aanschaffen. Dus dacht ik die maanden nog even te overbruggen met dat toestel.. Goedkoop en voglens de reviews die ik al heb gelezen lijkt hij me best goed voor een niet DSLR. Iemand er ervaring mee? Rechtstreeks of onrechtstreeks?

quote:

---

Op 10 oktober 2005 21:12 schreef MindlessMayo het volgende:

Oh enne een concert foto van een bandgrapje.

---

Hahaha gaaf dat je die foto nog hebt!!

quote:

---

Op 14 oktober 2005 12:06 schreef Valorian het volgende:

@Mike: Thanx, toevallig was de eerste reactie van een vriend die ik de foto laatst liet zien ook 'soon to be seen in quake 4'

---

Sure thing!
En weet je, als je die foto 90 graden tegen de klok in draait dan ziet 'ie d'r NOG creepier/Quake-ier uit.

quote:

---

Op 14 oktober 2005 15:52 schreef Mikeee het volgende:
Sure thing!
En weet je, als je die foto 90 graden tegen de klok in draait dan ziet 'ie d'r NOG creepier/Quake-ier uit.

---

Goede tip. Inmiddels heb ik hem 180 graden gedraaid en het contrast (te) ver omhoog gegooid, en als bureaublad-achtergrond:
http://i2.photobucket.com/albums/y23/vkroese/Overig/arnhem-underground2.jpg

Mikee ik heb gehoord dat de Canon Ixus serie een van de beste pocketcam is/zijn. Waarom ga je niet gewoon naar een professionele fotozaak en laat je je daar informeren? Daar kunnen ze je precies vertellen wat voor camera het beste past bij jouw wensen.
Ga je vervolgens naar huis en bestel je hem dan goedkoper via het internet



Eén van de Ixus serie (weet niet precies welke) is even goed dan wel beter dan de Olympus Mju 800 maar dan wel zo duur/goedkoop als de mini digital. Als je in de buurt van Utrecht woont kan ik je wel een goede zaak om je te informeren aanraden.

Ah een queeste..heb ook een halfjaar zitten zoeken..Ixus is wel ok voor huis tuin en keuken gebruik. Als je dpreview en dcresource mag geloven zijn de beste pocketcameras: Sony Cyber-shot DSC-P150 (dus niet de 200!) de canon A95 en de Nikon 5900 & 7900. Verder hangt het van je persoonlijke smaak af (kleurbalans enz.)

Heb mij ook wat geamuseerd met mijn crappy camera.







In 't echt is het natuurlijk allemaal veel mooier.

quote:

---

Op 14 oktober 2005 18:01 schreef Saphire het volgende:
Mikee ik heb gehoord dat de Canon Ixus serie een van de beste pocketcam is/zijn. Waarom ga je niet gewoon naar een professionele fotozaak en laat je je daar informeren? Daar kunnen ze je precies vertellen wat voor camera het beste past bij jouw wensen.
Ga je vervolgens naar huis en bestel je hem dan goedkoper via het internet



Eén van de Ixus serie (weet niet precies welke) is even goed dan wel beter dan de Olympus Mju 800 maar dan wel zo duur/goedkoop als de mini digital. Als je in de buurt van Utrecht woont kan ik je wel een goede zaak om je te informeren aanraden.

---

Klopt. Ik heb dan ook als EERSTE naar de IXUS serie gekeken.
De enige die binnen mijn budget paste was de Digital IXUS IIs (187,-) maar kort daarop las ik overal nieuwsberichten over een grootscheepse recall van digicams met Sony CCD's (waaronder de beroemde Canon A75 en deze). Dat ging ik dus niet riskeren.
De andere twee die iets duurder waren zijn de IXUS 30 (230,-) en IXUS i5 (235,-).
Ik heb ook naar de Nikons gekeken (4600 en 5900) maar de eerste was best slecht in het donker (tot 5.5 lux vgl. met 0.nogwat voor de A510) en de tweede was weer te duur en groter.
Een IXUS 30 + extra accu + SD-kaartje komt uit op 300,-
De A510 + extra accu + SD komt uit op 226,90, dus nipt.

..en bedankt voor je aanbod. Ik zit morgen wel in Utrecht maar wel NA alle sluitingstijden


[Dit bericht is gewijzigd door Mikeee op 15-10-2005 5:28]

quote:

---

Op 14 oktober 2005 19:53 schreef Lies het volgende:
Heb mij ook wat geamuseerd met mijn crappy camera.







In 't echt is het natuurlijk allemaal veel mooier.

---

Ysland?

Het lijkt er verrekte veel op. *neus tegen monitor*

Myvatn, Tjorn & Selfoss?


[Dit bericht is gewijzigd door Brujo op 17-10-2005 15:06]

Mike, misschien is de Nikon Coolpix 5000 iets voor jou?

Of de Nikon Coolpix 5700. Ik wil m binnekort toch gaan verkopen
Mgoed, da's geen snapshotcam.