quote:

---

Op 24 maart 2013 0:52 schreef Mythics het volgende:
Hier nog altijd peter stuyvesant

---

Vaste sigaretten zijn voor wijven man.
Ze zijn geloof ik ooit uitgevonden omdat chicks niet konden draaien.

quote:

---

Op 24 maart 2013 2:44 schreef WMP het volgende:
Kijken rokers ook wel eens naar hun eigen vingers zonder dat zelf vies te vinden? Een kennis van me wilde laatst voor ons (ikzelf plus een maat) gaan koken, maar ten eerste vertrouw ik een roker niet wat smaak betreft en ten tweede waren zijn vingers bedekt met een bruine aanslag van dat roken. Natuurlijk geen smoes gebruikt maar gewoon gezegd dat ik geen eten van hem blief waar hij met zijn vingers aan heeft gezeten. Die kennis wil me nu niet meer zien want hij was beledigd. Ach ja, een verslaafde minder of meer in mijn kennissenkring boeit me verder ook niet.

---

Jezus gast. Anders ga je even nog triester zijn dan mr. N.

Ligt er maar net aan hoe ver je je peuk oprookt. Ik heb er na 13 jaar roken nog steeds geen last van.

En als je dat wel hebt schuur je het eraf met zo'n steen waar je ook eelt mee weg kan halen.

Als ik dat doe spaar ik het schaafsel op en maak ik een lekkere nicotine-schaafsel-cake voor Wimp.

quote:

---

Op 24 maart 2013 6:57 schreef Onweerwolf het volgende:
Jezus gast. Anders ga je even nog triester zijn dan mr. N.

---

Komende van jou maakt die opmerking extra hilarisch.

http://www.tabakexpres.com/

Iemand ervaring met deze site?
Scheelt nogal in de knaken als je een beetje stevige paffer bent.

quote:

---

Op 24 maart 2013 16:26 schreef XXL het volgende:
http://www.tabakexpres.com/

Iemand ervaring met deze site?
Scheelt nogal in de knaken als je een beetje stevige paffer bent.

---

Tenzij de douane je pakketje eruit pikt.

Volgens mij mag je bepaalde hoeveelheden nog altijd gewoon invoeren in Nederland.
Ik zie niet in waarom er verschil zou zitten in zelf ophalen of op laten sturen.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 24-03-2013 16:49]

quote:

---

Op 24 maart 2013 2:44 schreef WMP het volgende:
Kijken rokers ook wel eens naar hun eigen vingers zonder dat zelf vies te vinden? Een kennis van me wilde laatst voor ons (ikzelf plus een maat) gaan koken, maar ten eerste vertrouw ik een roker niet wat smaak betreft en ten tweede waren zijn vingers bedekt met een bruine aanslag van dat roken. Natuurlijk geen smoes gebruikt maar gewoon gezegd dat ik geen eten van hem blief waar hij met zijn vingers aan heeft gezeten. Die kennis wil me nu niet meer zien want hij was beledigd. Ach ja, een verslaafde minder of meer in mijn kennissenkring boeit me verder ook niet.

---

Als het niet afgeeft is het niet vies. Als je de aanslag er met handenwassen niet vanaf krijgt, mag je er best vanuit gaan dat het er bij het koken ook wel aan blijft zitten.

Misschien is die kennis nu wel van een dwangneuroot met smetvrees (En blijkbaar een behoorlijk gebrek aan tact) in zijn kennissenkring af.

quote:

---

Op 24 maart 2013 2:44 schreef WMP het volgende:
ten eerste vertrouw ik een roker niet wat smaak betreft

---

Want iemand die rookt proeft niets?

Wat een enorme kolder.

Gewoon een feit dat roken smaakpapillen en reukzintuigen aantasten. Hoe langer je dus rookt, des te minder proef je. Daarnaast wantrouw ik mensen die roken daadwerkelijk lekker vinden wat smaak betreft.

Als wij minder zouden proeven zouden we er meer kruiden opgooien wat jouw smaakbeleving dan eigenlijk alleen maar ten goede zou komen.

Smaakexplosie FTW!!!!

Of je moet niet van gekruid eten houden.

Willekeurig kruiden erop gooien om smaakgebrek te compenseren is natuurlijk heel wat anders dan kruiden gebruiken om bepaalde smaken te versterken.

Ben zelf al sinds mei aan de elektrische sigaret.. En natuurlijk is dat volgens velen gay, overrated, stom en kansloos, maar het bevalt me echt geweldig! Heb geen seconde moeite om te stoppen met 'echt' roken, heb weetikveel verschillende smaakjes, krijg geen troep meer binnen (behalve een minimale hoeveelheid nicotine) en ik heb me inmiddels alles bij elkaar ruim 1000 euro bespaard door niet te roken.

Natuurlijk is echt helemaal stoppen beter, maar ik vind het echt prima zo. Aanschaf van 2 van die sigaretten kostte me ongeveer 80 euro, een flesje van 30 ml vloeistof kost me 6 euro. En daar doe ik zo'n 2 weken mee.. Vooral de appelsmaak is erg fijn, alsof je een waterpijp in je zak hebt! Je merkt ook echt de voordelen van het niet meer roken, zoals verbeterde smaak, meer lucht, geen hoesten meer, erg fijn.

Zelfs mijn vrouw, die al tientallen verwoede pogingen gedaan heeft om te stoppen en eigenlijk bijna de hoop al had opgegeven heeft het hiermee zonder moeite volgehouden om de sigaretten links te laten liggen.. Naar eigen verbazing overigens. Helaas is zij na een flinke tegenslag (miskraam) weer gaan roken, maar de elektrische sigaret ligt alweer klaar voor een volgende keer.

Zeer de moeite waard!

Maar je begrijpt wel dat je nog steeds verslaafd bent?

quote:

---

Op 21 oktober 2013 10:27 schreef Lijdend Voorwerp het volgende:
Maar je begrijpt wel dat je nog steeds verslaafd bent?

---

Dit. En:

- Je bent nog steeds je nicotine verslaving aan het onderhouden;
- Er zitten carcinogene substanties in e-sigaretten die behoorlijk giftig zijn;
- Wat als de batterij leeg is? backup erbij?
- Je leert de handeling/gewoonte van sigaretten roken niet af.

quote:

---

Op 21 oktober 2013 10:27 schreef Lijdend Voorwerp het volgende:
Maar je begrijpt wel dat je nog steeds verslaafd bent?

---

Jup.. Daarom ook in de tijd van 18mg nicotine, naar 12, naar 6, en nu naar 3 mg afgebouwd om straks helemaal nicotinevrij te dampen en de lichamelijke verslaving te beëindigen.

quote:

---

Op 21 oktober 2013 10:39 schreef Retardo het volgende:
Dit. En:

- Je bent nog steeds je nicotine verslaving aan het onderhouden;
- Er zitten carcinogene substanties in e-sigaretten die behoorlijk giftig zijn;
- Wat als de batterij leeg is? backup erbij?
- Je leert de handeling/gewoonte van sigaretten roken niet af.

---

Nicotineverslaving is af te bouwen, daar ben ik ook mee bezig, zoals hierboven neergezet...
Diverse onderzoeken hebben overigens weinig tot niets giftigs aan de vloeistoffen kunnen vinden, behalve dan de nicotine. Er zijn jaren geleden wel onderzoeken geweest dit kleine concentraties giftige stoffen vonden, maar dit ging om verouderde, en zeer goedkope rotzooi uit China, in de tijd van de Supersmoker. Uiteraard is het beter om helemaal niet te roken, dat ben ik het met je eens. Linksom of rechtsom, het is peanuts als je het vergelijkt met de zooi die je met een gewone sigaret binnenkrijgt.
Heb inderdaad 2 e-sigaretten, 1 als backup mocht het tankje leeg zijn of de batterij.
Dat laatste ben ik helemaal met je eens, maar dat is voor mij niet zo'n probleem. Ik vind dit lekker, en prima zo.. Als je echt helemaal wil stoppen is dat natuurlijk lastiger, aan de andere kant maakt dat de stap van gewone sigaret naar e-sigaret natuurlijk weer kleiner.. Ach ja

lichamelijke nicotine verslaving stelt geen ruk voor. De rookverslaving wel.
Maargoed e sigaret is waarschijnlijk nooit zo schadelijk als de rook. nicotine geeft niet het kanker probleem. dat doen de half verbrande stoffen voor je.

quote:

---

Op 21 oktober 2013 11:03 schreef Ethereal het volgende:
Dat laatste ben ik helemaal met je eens, maar dat is voor mij niet zo'n probleem. Ik vind dit lekker, en prima zo..

---

Dus je vind het prima dat je jezelf voor de gek kan houden dat je nog echt aan het roken bent?
Hoe denk je zoiets af te bouwen dan?

quote:

---

Op 21 oktober 2013 11:12 schreef Retardo het volgende:
Dus je vind het prima dat je jezelf voor de gek kan houden dat je nog echt aan het roken bent?
Hoe denk je zoiets af te bouwen dan?

---

Je doorbreekt er het patroon niet mee maar dat hoeft ook niet je doelstelling geweest te zijn.

Als je echt definitief wil stoppen met wat dan ook en daar zeker over bent moet je gewoon in een keer stoppen. Op het moment dat je problemen hebt met het schadelijke karakter van roken is dit een stuk beter.

(Er zijn natuurlijk wel onderzoeken gedaan naar de stoffen die in de elektronische sigaret te zitten, maar er is natuurlijk weinig onderzoek gedaan naar deze manier van inbrengen en dat een leven lang, wat dat betreft kunnen er nog verrassingen komen maar het lijkt me stug dat het ook maar in de buurt komt van het normale roken)

quote:

---

Op 21 oktober 2013 11:22 schreef ElitE het volgende:
Je doorbreekt er het patroon niet mee maar dat hoeft ook niet je doelstelling geweest te zijn.

Als je echt definitief wil stoppen met wat dan ook en daar zeker over bent moet je gewoon in een keer stoppen. Op het moment dat je problemen hebt met het schadelijke karakter van roken is dit een stuk beter.

---

Zo ben ik dus ook gestopt. Van 18 jaar non-stop shag roken naar helemaal niks in één keer. Tegelijkertijd gestopt met blowen om het rookgedrag helemaal af te leren. Het waren een paar lastige maanden, dat geef ik toe. Ik heb mezelf niet verstopt van het uitgaansleven en bleef alsnog tussen de rokers hangen. Ik dacht bij mezelf: "Wen er maar aan!".

Ben nu 2,5 jaar gestopt en heb de behoefte totaal niet meer. Ik droom alleen zo nu en dan nog wel dat ik rook. Daar voel ik me dan lullig over tot ik wakker word, en erachter kom dat het maar een droom was.

quote:

---

Op 21 oktober 2013 11:12 schreef Retardo het volgende:
Dus je vind het prima dat je jezelf voor de gek kan houden dat je nog echt aan het roken bent?
Hoe denk je zoiets af te bouwen dan?

---

Ik trek die vergelijking ook niet met het echte roken.. De een rookt, de ander doet dit. Ik baalde van het hoesten, de stank, mijn conditie en de godsgeklaagde bedragen die ik moest afrekenen als ik weer sigaretten haalde.. Die problemen heb ik nu niet meer.

Ik wil van de nicotine af uiteindelijk, en verder vind ik dit gewoon erg lekker.

quote:

---

Op 21 oktober 2013 11:28 schreef Ethereal het volgende:
Ik trek die vergelijking ook niet met het echte roken.. De een rookt, de ander doet dit. Ik baalde van het hoesten, de stank, mijn conditie en de godsgeklaagde bedragen die ik moest afrekenen als ik weer sigaretten haalde.. Die problemen heb ik nu niet meer.

Ik wil van de nicotine af uiteindelijk, en verder vind ik dit gewoon erg lekker.

---

Die reden zou voor mij niet werken. Ik wilde gelijk van de gehele gewoonte af.
Want waarom zou je zo'n dingetje nog vast willen houden als het niet eens echt roken is?

quote:

---

Op 21 oktober 2013 11:32 schreef Retardo het volgende:
Die reden zou voor mij niet werken. Ik wilde gelijk van de gehele gewoonte af.
Want waarom zou je zo'n dingetje nog vast willen houden als het niet eens echt roken is?

---

Ik wilde gewoon eens kijken of me dit beter beviel als het echte roken.. Om eerdergenoemde redenen Vond het roken opzich niet heel erg, maar de nadelen werden me te groot.. Vind het roken ansich, zo na het eten of 's avonds met een drankje erbij, nog wel prettig. Als ik daar ook zat van heb gaat de hele handel eruit, maar tot die tijd.. Appel dampen
Ben al eens eerder 2 jaar gestopt geweest, gewoon cold turkey, en dat ging eigenlijk ook best.

En? Gelukt?

quote:

---

Op 21 oktober 2013 11:22 schreef ElitE het volgende:


Als je echt definitief wil stoppen met wat dan ook en daar zeker over bent moet je gewoon in een keer stoppen. Op het moment dat je problemen hebt met het schadelijke karakter van roken is dit een stuk beter.

---

Dit, ja. Toen ik zaterdag 18 januari opnieuw opgenomen werd en me duidelijk werd gemaakt dat ik toch een Tia had gehad en dat 30+ jaar roken daar wel te maken mee had, zette me dat weer eens aan het denken. (duh, dat mijn moeder copd4 heeft en de hele dag aan een zuurstofslangetje hangt, daar las ik even overheen)

4 dagen later mocht ik weer naar huis, 1 sjekkie gerookt. Ik werd helemaal niet goed en sindsdien geen tabak meer gerookt. Niks gerookt. 6 dagen nu. Zo zo. Ik denk er nog veel aan, hehe.

Heftig Wim! Hopelijk hou je het vol.