Ik heb vrijdag al gezien welke bak ellende me te wachten staat, toch.

Veel plezier dan maar voor zover je plezier kunt hebben bij zo'n beladen concept als The Wall natuurlijk

Moedige beslissing XXL.

Sterkte.

Gecondoleerd alvast dan maar.

quote:

---

Op 10 april 2011 15:57 schreef Mutilator het volgende:

Als je vindt dat ik 'zoals altijd dom lul', moet je jezelf natuurlijk niet tegenspreken, dat staat nml erg dom.

---

Ik vind je vaak dom lullen, niet altijd.
Tof van je dat je me pakt op een taalfout, stoer

Oh, dit is het geneuzel over geneuzel topic?

Pink Floyd fans neuzelen en vallen wel altijd over de kleinse details heb ik gemerkt in de loop van de jaren IDD. Is het iemand opgevallen dat het Seagul geluid uit Echoes ook nog even voorbij kwam als klein eerbetoon aan Rik Wright, dat viel mij dan weer op hahaha

[Dit bericht is gewijzigd door nark op 11-04-2011 10:32]

Heb deze nacht The Dark Side of the Moon nog eens opgelegd. Blijkt dat ik het een stukje beter trek dan voorheen. Ik ga het nog maar eens wat kansen geven, denk ik. Al is het maar om te weten wat iedereen er zo geniaal aan vindt.

quote:

---

Op 11 april 2011 12:15 schreef BenKnuckles het volgende:
Heb deze nacht The Dark Side of the Moon nog eens opgelegd. Blijkt dat ik het een stukje beter trek dan voorheen. Ik ga het nog maar eens wat kansen geven, denk ik. Al is het maar om te weten wat iedereen er zo geniaal aan vindt.

---

Veel wat 'progressief' of 'psychedelisch' is wordt per definitie al gewaardeerd omdat het zo 'onbegrijpelijk anders' is. Veel van dit soort muziek wordt gewaardeerd/aanbeden door mensen die de muziek zelf niet eens geniaal vinden, het is meer het feit dat het zo anders is, waarvoor het gewaardeerd wordt.

Maar dat is mijn kortzichtige mening.

quote:

---

Op 11 april 2011 12:25 schreef iPim het volgende:
Veel wat 'progressief' of 'psychedelisch' is wordt per definitie al gewaardeerd omdat het zo 'onbegrijpelijk anders' is. Veel van dit soort muziek wordt gewaardeerd/aanbeden door mensen die de muziek zelf niet eens geniaal vinden, het is meer het feit dat het zo anders is, waarvoor het gewaardeerd wordt.

Maar dat is mijn kortzichtige mening.

---

Mooi dat je het zelf aangeeft.

Dark Side Of The Moon is juist heel toegankelijk namelijk. En begrijpelijk.

quote:

---

Op 11 april 2011 12:26 schreef MR. N het volgende:
Mooi dat je het zelf aangeeft.

Dark Side Of The Moon is juist heel toegankelijk namelijk. En begrijpelijk.

---

Scheelt mij het typen van een heel relaas, thanks. Als ik aan progressief of psychedelisch denk denk ik respectievelijk aan werk van het oude Genesis of Yes, of bij psychedelisch aan het oudere Floyd. Niet aan Dark Side of the Moon inderdaad.

quote:

---

Op 11 april 2011 12:26 schreef MR. N het volgende:
Dark Side Of The Moon is juist heel toegankelijk namelijk. En begrijpelijk.

---

Ben niet zo van Dark Side Of The Moon. Liever Wish You Were Here. Ik heb sowieso alleen DSOFTM, WYWH, The Wall en Animals gehoord.

[Dit bericht is gewijzigd door iPim op 11-04-2011 12:30]

quote:

---

Op 11 april 2011 12:28 schreef Ralph het volgende:
Scheelt mij het typen van een heel relaas, thanks. Als ik aan progressief of psychedelisch denk denk ik respectievelijk aan werk van het oude Genesis of Yes, of bij psychedelisch aan het oudere Floyd. Niet aan Dark Side of the Moon inderdaad.

---

Typ het maar in, helpt mij met nieuwe inzichten verkrijgen . Hoe zou je Pink Floyd anders willen omschrijven?

quote:

---

Op 11 april 2011 12:28 schreef Ralph het volgende:
Scheelt mij het typen van een heel relaas, thanks. Als ik aan progressief of psychedelisch denk denk ik respectievelijk aan werk van het oude Genesis of Yes, of bij psychedelisch aan het oudere Floyd. Niet aan Dark Side of the Moon inderdaad.

---

En Ralph, ik zie Dark Side of the Moon betrekkelijk hoog in je toplijst staan. Waarom?

(Wat een kutvraag eigenlijk )

quote:

---

Op 11 april 2011 12:31 schreef iPim het volgende:
Typ het maar in, helpt mij met nieuwe inzichten verkrijgen . Hoe zou je Pink Floyd anders willen omschrijven?

---

Ik vind Floyd eigenlijk geen prog. Zoals gezegd denk ik dan eerder aan bands als Genesis, Rush of Yes. Met meer ingewikkelde songstructuren en een meer gelaagd karakter qua muziek. Het oudere Floyd-werk is heel psychedelisch, en zeker ook met een progressief randje, maar met uitzondering van het hele oude werk vind ik het meer een "redelijk" (tussen aanhalingstekens want relatief) mainstream rockband. Als DSOTM echte prog was (en dus minder toegankelijk) zou die plaat niet zo uitzinnig veel verkocht hebben.

quote:

---

Op 11 april 2011 12:34 schreef Ralph het volgende:
Als DSOTM echte prog was (en dus minder toegankelijk) zou die plaat niet zo uitzinnig veel verkocht hebben.

---

Eensch. Misschien is het ook dat ik nog niet bestond in de tijd van Floyd en dat ik dus niet de tijdgeest deel?

quote:

---

Op 11 april 2011 12:39 schreef iPim het volgende:
Eensch. Misschien is het ook dat ik nog niet bestond in de tijd van Floyd en dat ik dus niet de tijdgeest deel?

---

Misschien dat je je ook nog niet genoeg in verdiept hebt. Geen idee, en het is natuurlijk maar een mening van mij persoonlijk, maar ik was er in die tijd ook nog niet, dus aan de leeftijd kan het op zich niet liggen.

Maar prog betekend toch niet dat je perse ingewikkelde songstructuren moet hebben?

quote:

---

Op 11 april 2011 12:47 schreef spectre het volgende:
Maar prog betekend toch niet dat je perse ingewikkelde songstructuren moet hebben?

---

Klopt, maar dat is wel waar ik prog het meeste mee associeert. 'Niet makkelijke muziek'

Is overigens ook de reden waarom Gilmour er zelf een hekel heeft als Floyd in die hoek gecategoriseerd wordt.

Animals iemand? DSOTM is leuk maar voor mij niet het beste floyd album. Zoals de mensen weten heeft Waters DSOTM de vorige keer intergraal gedaan en de show ervoor een mix van alles. Heb beide shows ook gezien en dan valt toch op hoeveel beter het concept van The Wall blijft staan. Waters blijft op de cynische momenten op zijn best en dan hoor ik graag een mother, hey you, the trail, geheel animals en uiteraard amused to death. (flinke voorzet voor discussie )

quote:

---

Op 11 april 2011 13:10 schreef wouter023 het volgende:
Animals iemand? DSOTM is leuk maar voor mij niet het beste floyd album. Zoals de mensen weten heeft Waters DSOTM de vorige keer intergraal gedaan en de show ervoor een mix van alles. Heb beide shows ook gezien en dan valt toch op hoeveel beter het concept van The Wall blijft staan. Waters blijft op de cynische momenten op zijn best en dan hoor ik graag een mother, hey you, the trail, geheel animals en uiteraard amused to death. (flinke voorzet voor discussie )

---

Animals, zeker.

Ben het volledig met je eens. Daarom is Amused to Death één van mijn favoriete platen van hem. Zelfde geldt voor het gruwelijk onderschatte The Final Cut.

Ja, The Final Cut, erg intens vind ik.

Dat is het ook wat me in The Wall zo aanspreekt, dat intense, haast maniakale.

quote:

---

Op 11 april 2011 13:25 schreef Ralph het volgende:
Dat is het ook wat me in The Wall zo aanspreekt, dat intense, haast maniakale.

---

Inderdaad, en het engagement van de teksten, en hoe ze nu nog actueel zijn.

Hehehe, "Trust Us!"