quote:

---

Op 15 juli 2003 23:11 schreef Jenje het volgende:
Wat ik grappig vind is dat als een band christelijk dan is dat iets wat gewoon niet kan en wat onvergevelijk is, als een band rascistisch is dan "moet je daar omheen kijken"

---

Kom op zeg... dat hangt helemaal af van de manier waarop. Kijk je hebt bandjes die alleen maar hersenloos wat 14/88-taal napraten, maar er zijn ook zat artiesten die diep van binnen een diepe sympathie voelen met hun 'volk' (wat dat dan ook moge zijn) en die dat op een positieve manier in hun muziek verwerken. Beiden worden veelal geschaard onder 'racist music'.

Concreet (BIJVOORBEELD):

hoe het niet moet: Aryan Terrorism, Absurd
hoe het wel moet: Primordial, ouwe Burzum, wellicht Absu?

Daar vraag ik toch helemaal niet naar?

Nou... eigenlijk wel.

Het is inderdaad belachelijk dat je om dat racisme heen zou moeten kijken, maar het is qua basisprincipe ook daar om de boodschap 'tegen' iets neer te zetten. Tegen de maatschappij zoals die nu is, dus tegen het christendom (wat in veel landen de staatsgodsdienst is, en waar de politiek vol mee zit) alswel tegen buitenlanders, die een overblijfsel zijn van een of ander gastarbeidersproject, of asiel hebben aangevraagd o.i.d. in ieder geval iets wat de overheid heeft gefikst.

Ik moet wel zeggen dat dit een kijk van buitenaf is, aangezien nazi's domme sukkels zijn.

Punt hieraan is dat christelijke blackmetal zich fundeert op een stroming ontstaan uit haat, en daar een positieve boodschap mee uit wil dragen.

Een beetje het 'at point blank' vragen aan iemand of hij je een sukkel vindt

Het lijkt toch dat de meeste mensen hier toch meer naar de ideeën achter de muziek luisteren dan naar de muziek zelf. Het feit dat eigenlijk nog niemand echt gereageerd heeft op de muziek zelf en alleen nog maar over het feit dat het christelijk is, is oa een van de redenen waarom ik dit denk.
Op zo'n moment vraag ik mij dan weer af, belemmer je jezelf dan ook weer niet in je vrijheid om, door jouw eigen denkbeelden en normen gedwongen, bepaalde muziek niet eens muzikaal te beoordelen ?

Los hiervan komt het idee van christenen die op deze manier waarschijnlijk mensen 'proberen te redden' erg zwak over bij mij (zachtjes uitgedrukt) Maar muzikaal ligt het voor mijn oren eigenlijk wel op het zelfde vlak. (nu ben ik zeker ook geen bm kenner, maar meningen graag)

quote:

---

Op 16 juli 2003 9:22 schreef FireFox het volgende:
Het lijkt toch dat de meeste mensen hier toch meer naar de ideeën achter de muziek luisteren dan naar de muziek zelf. Het feit dat eigenlijk nog niemand echt gereageerd heeft op de muziek zelf en alleen nog maar over het feit dat het christelijk is, is oa een van de redenen waarom ik dit denk.

---

Het gaat in dit topic toch juist om het christelijke aspect.

quote:

---

Op 3 oktober 2002 14:50 schreef Anorexia-Nervosa het volgende:
wat vinden jullie nou eigenlijk van dat mp3tje??

---

mijn post sloeg ook meer op deze reactie van de topic starter en de reacties na deze vraag

Dat ANtestor vinnek zo slecht nog niet

Mja, Stryper is ook beter dan veel hairmetal bands uit die tijd... Helaas dat zo'n kutband als Bon Jovi wel commercieel succesvol werd.

De inslag die je in de teksten legt heeft niets te maken met de kwaliteit van muziek zelf.

[Dit bericht is gewijzigd door Yirroth op 29-10-2010 11:30]

quote:

---

Op 29 oktober 2010 11:30 schreef Yirroth het volgende:
De inslag die je in de teksten legt heeft niets te maken met de kwaliteit van muziek zelf.

---

Exact.

quote:

---

Op 29 oktober 2010 11:35 schreef Ralph het volgende:
Exact.

---

Mwoa wisselt, soms is voor de band de boodschap belangrijker dan de muziek, waardoor je slechte muziek krijgt. Zie de naweeën van de eerste sXe-golf. Alleen maar preken en muzikaal dodelijk saai.

Muziek is voor mij altijd het belangrijkste. Als die niet deugt zal de rest van de band me ook volledig roesten.

quote:

---

Op 29 oktober 2010 11:40 schreef Jenje het volgende:
Mwoa wisselt, soms is voor de band de boodschap belangrijker dan de muziek, waardoor je slechte muziek krijgt. Zie de naweeën van de eerste sXe-golf. Alleen maar preken en muzikaal dodelijk saai.

---

Welke tijd heb je het nu over? Begin jaren 90?

Jup

Gepreek killde de muziek volledig.

Heb je mooi even de tijd om een biertje te halen. Preken kunnen ze sowieso wel bij hardcore, gaat het niet over sXe dan gaat het wel over de scene. Bladiebla. Ga nou maar een nummer doen, denk ik dan altijd.

Dieptepunt was toch wel Inhume, meer geouwehoer tussen de nummers dan dat ze speelden en als ze nou nog een boodschap hadden dan knijp ik nog een oogje toe, maar het ging helemaal nergens over.

edit: Er waren ook een paar bands, namen weet ik niet meer, die gewoon gelul tussen hun nummers hadden staan. 3 minuten lang gewauwel, geen probleem dat skip ik de volgende keer wel.

[Dit bericht is gewijzigd door bokaj op 29-10-2010 12:46]

christelijke black metal joh wat een onzin bestaat niet laat me raden voor de billenridders is er flikkermetal?

quote:

---

Op 29 oktober 2010 11:40 schreef Jenje het volgende:
Mwoa wisselt, soms is voor de band de boodschap belangrijker dan de muziek, waardoor je slechte muziek krijgt. Zie de naweeën van de eerste sXe-golf. Alleen maar preken en muzikaal dodelijk saai.

---

Of rotzooi als Der Stürmer e.d. uit Griekenland.

quote:

---

Op 31 oktober 2010 2:38 schreef BLACKmetalMACHINE het volgende:
christelijke black metal joh wat een onzin bestaat niet

---

Relaxed, slotje dan maar!

Christelijke black metal = toch white metal?
(sort of...)

slotje lijkt me een goed plan en dat kwam bij mij ook op white metal voor christenen en flikkers die nog uit de kast moeten komen

quote:

---

Op 31 oktober 2010 12:01 schreef C. Christ het volgende:
Christelijke black metal = toch white metal?
(sort of...)

---

neuh, unblack metal

Blackmetal is toch niet perse satanisch.

nee, maar satanische black is wel black... eu... w8

'Christelijke black' = toch gospel?

quote:

---

Op 31 oktober 2010 13:09 schreef RudiEngel het volgende:
'Christelijke black' = toch gospel?

---

necrogospel?