Oké thanks. Ik had ze uiteraard al gevraagd om n indicatie mbt te verwachten inkomsten, maar daar willen ze zich niet aan wagen. Het betreft ook geen artiesten albums (hoewel ik bij één maatschappij ook evt ghost writer zou kunnen worden) maar instrumentale albums voor n library voor tv bedrijven, radio stations etc. Het zijn beide echter wel bedrijven met een behoorlijke status (radio 538, Veronica etc etc).

Je zou kunnen vragen om een voorbeeld van een afrekening te zien, dan zie je alle in rekening gebrachte kosten in relatie tot oorspronkelijke opbrengsten. Wel grappig overigens, hoe ben je bij zoiets terecht komen ? Ik heb ook nog wel het één en ander op de plank liggen.

quote:

---

Op 16 juli 2014 21:32 schreef Fusion het volgende:
Twee aanbiedingen.

A. Krijg per track 20% van alle airplay en verkoop fees, maar met een drempel van 250 opstartkosten.

B. Behoud per track 50% van de auteursrechten (dus ook van alle inkomsten neem ik aan?), er worden geen opstarkosten afgehaald.

B klinkt dus sowieso beter, maar heeft iemand enig idee of t uberhaupt wat is? Of word ik ontzettend genaaid?

---

B. is inderdaad sowieso beter qua opbrengst, als het inderdaad klopt dat je daar 50% van alle inkomsten krijgt en bij A. slechts 20% (en ook nog eens opstartkosten hebt). Zou wel even heel goed navragen wat "50% auteursrechten" inhoudt, etc.

Ter vergelijk met iets wat niet helemaal hetzelfde is: als je distributie via Spotify, iTunes, Google Play en dat soort dingen regelt bij een bedrijfje houden ze daar over het algemeen 10%-20% van in (of 0% maar dan betaal je een klein bedrag per release). 50% inhouden hoeft denk ik niet onredelijk te zijn als ik het vergelijk met waar het bij jou om gaat. Maar dat is dus afhankelijk van hoeveel werk zij erin steken en hoeveel succes dat heeft. Dan kom je dus inderdaad bij dat kostenplaatje waar Illu ook naar vroeg.

quote:

---

Op 16 juli 2014 21:32 schreef Fusion het volgende:
Twee aanbiedingen.

A. Krijg per track 20% van alle airplay en verkoop fees, maar met een drempel van 250 opstartkosten.

B. Behoud per track 50% van de auteursrechten (dus ook van alle inkomsten neem ik aan?), er worden geen opstarkosten afgehaald.

B klinkt dus sowieso beter, maar heeft iemand enig idee of t uberhaupt wat is? Of word ik ontzettend genaaid?

---

Op basis van deze info is het inderdaad moeilijk te zeggen wat je best doet. Wat bedoelen ze ermee dat je '50% van de auteursrechten behoudt'? Als ze er inderdaad mee bedoelen: alle opbrengsten uit de auteursrechten, dan klinkt B inderdaad beter, tenzij je verwacht minder dan 250 euro te verdienen. Als ze het hebben over een overdracht van de vermogensrechten, dan is het wat anders.

Wat houdt het overdragen van vermogensrechten in?

Je kan je auteursrechten afstaan tegen een financiële vergoeding. Ik sprak over 'vermogensrechten' omdat je de persoonlijkheidsrechten als auteur altijd behoudt, ook bij overdracht van de auteursrechten. Waarom merk ik dat op van die overdracht van de rechten: het is niet duidelijk wat ze bedoelen met 'behoud 50% van de auteursrechten'; bedoelen ze dat je inderdaad als vergoeding 50% van de inkomsten uit de auteursrechten krijgt, of bedoelen ze dat je geen drempelgeld moet betalen, maar dat je in ruil daarvoor wel de helft van de auteursrechten afstaat? In dat laatste geval zou je je nummers echt verkopen en er zelf (in dit geval de helft) van je rechten op verliezen. Dat laatste doe je beter niet. Als je nummers populair worden kunnen ze immers veel geld waard worden. Ik denk dat ze het eerste bedoelen, maar zéker als je niet goed weet wat ze eigenlijk bedoelen: niks ondertekenen zonder precies te weten waar je mee akkoord gaat en wat je precies afstaat. Op deze site kan je kort de belangrijkste info i.v.m. auteursrechten vinden:

http://www.auteursrecht.nl/auteursrecht/22233/

Dat van die persoonlijkheidsrechten zei ik enkel omdat ik eerder over 'vermogensrechten' gesproken had; maar goed, als ze spreken over een overdracht van auteursrechten bedoelen ze de vermogensrechten, onnodige terminologische verwarringzaaiing van mijn kant dus Over de persoonlijkheidsrechten vind je op de site ook een stukje.

[Dit bericht is gewijzigd door Hérésie op 17-07-2014 22:54]

Ik denk dat ik t snap. Ik denk t Ik zal je link ff tsjekken. Thanks!

is dit echt???

vast niet.

De bovenste 8 zouden dood zijn van de landing op het water

Heeft iemand hier ervaring met het laten drukken van stickers? Ben voor onze reviewsite op zoek naar een bedrijf dat stickers kan printen van redelijke kwaliteit voor een mooi prijsje.

Punt is alleen, ik weet niet wat een mooi prijsje is

quote:

---

Op 21 juli 2014 20:19 schreef Morridin het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met het laten drukken van stickers? Ben voor onze reviewsite op zoek naar een bedrijf dat stickers kan printen van redelijke kwaliteit voor een mooi prijsje.

Punt is alleen, ik weet niet wat een mooi prijsje is

---

Moet je user De Keizer eens vragen, mooi product.

quote:

---

Op 21 juli 2014 20:19 schreef Morridin het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met het laten drukken van stickers? Ben voor onze reviewsite op zoek naar een bedrijf dat stickers kan printen van redelijke kwaliteit voor een mooi prijsje.

Punt is alleen, ik weet niet wat een mooi prijsje is

---

Ik geloof dat die kerel van Deathmetal.be regelmatig in bulk bestellingen van vinylstickers voor bands doet, misschien kan je daar ook eens informeren

vraagje: vanaf wanneer zijn "moppen" over MH17 toegestaan?

Van mij mag het. Probeer eens eentje?

People on the plane, rained mainly on Ukraine.

Goed wel dat je moppen tussen aanhalingstekens plaatst. Zelfkennis. Deze was niet zo, heb je geen betere?

quote:

---

Op 4 mei 2014 22:04 schreef powertieke het volgende:
Netflix.

Is dat wat?

---

quote:

---

Op 4 mei 2014 22:14 schreef MR. N het volgende:
Ja, bevalt me goed, qua series. En als je een addon in firefox aanzet dan heb je alle meuk uit de VS erbij.

---

Vind het aanbod nogal tegenvallen...

Even de gratis maand uitzitten en kijken of het bevalt.

Heb je die addon ook voor chrome?

Kijk op de playstation, dus ik kan sowieso niet foetelen...

[Dit bericht is gewijzigd door powertieke op 22-07-2014 15:30]

quote:

---

Op 22 juli 2014 15:20 schreef bokkie666 het volgende:
Goed wel dat je moppen tussen aanhalingstekens plaatst. Zelfkennis. Deze was niet zo, heb je geen betere?

---

Nooit Engelse les gehad dan?

quote:

---

Op 22 juli 2014 15:20 schreef bokkie666 het volgende:
Goed wel dat je moppen tussen aanhalingstekens plaatst. Zelfkennis. Deze was niet zo, heb je geen betere?

---

Ik heb gisteren een zelfbouwkit schaalmodel van Malaysian Airlines gekocht.


Ferm pissed erover trouwens

ik deed de doos open en blijkt dat iemand mij voor was

Niet grappig. Niet omdat ik nu problemen heb met harde humor omtrent een recent tragisch onderwerp, maar gewoon omdat het niet grappig is.

Probleem bij jou is dat je het te hard probeert.

mijn mama vond het grappig

quote:

---

Op 22 juli 2014 15:32 schreef Hypnos het volgende:


Nooit Engelse les gehad dan?

---

Ik weet niet of ik snap. Was dit een variant op spanish grain?