IndexProfielRegistrerenHelpActive TopicsSearch Inloggen
Index / Nieuws, actualiteit en media Nieuw Topic Post Reply
Dit topic is 30 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Auteur:
Topic : Islam verbieden? Vorige pagina | Volgende pagina
arrebar
On the turning away
Usericon van arrebar
Posted 24-01-2005 0:07 by arrebar (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van arrebarQuote dit berichthttp://www.asbestmetal.nl

quote:
Op 23 januari 2005 23:53 schreef kwelgeest het volgende:
En wat is er mis met wat nationalisme?
Ga je eens heel snel verdiepen in de oorzaken van de 2e en de eerste wereldoorlog.


"Een vrouw als jou, heb ik nooit gekend. Sterker nog, ik zou niet weten wie je bent" Herman Finkers


ElitE
Man Is But a Worm
Usericon van ElitE
Posted 24-01-2005 0:09 by ElitE Wijzig reactieProfiel van ElitEQuote dit berichthttp://www.last.fm/user/brambeer/

dan is het geen nationalisme meer maar extreem nationalisme. oftewel een te hoge eigendunk.

nationalisme is goed voor een land omdat er meer saamhoorigheid onstaat.

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 24-01-2005 0:11]


♂ <o((((>< <o((((>< <o((((><
♀<o(((>< <o(((><


arrebar
On the turning away
Usericon van arrebar
Posted 24-01-2005 0:12 by arrebar (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van arrebarQuote dit berichthttp://www.asbestmetal.nl

Nee, dat is wat nationalisme met mensen doet die zich miskent voelen op wat voor manier.
Zo bijvoorbeeld de duitsers in beide oorlogen, of princip.
Dictaturen hebben er handig gebruik van gemaakt.


"Een vrouw als jou, heb ik nooit gekend. Sterker nog, ik zou niet weten wie je bent" Herman Finkers


ElitE
Man Is But a Worm
Usericon van ElitE
Posted 24-01-2005 0:16 by ElitE Wijzig reactieProfiel van ElitEQuote dit berichthttp://www.last.fm/user/brambeer/

dictaturen kunnen het idd gebruiken, maar afwezigheid van nationalisme is ook slecht, zonder nationalisme is er geen samenhang dus is een land geen land meer omdat de mensen zich geen burger voelen.
Minder nationalisme is meer aliennation.

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 24-01-2005 0:16]


♂ <o((((>< <o((((>< <o((((><
♀<o(((>< <o(((><


arrebar
On the turning away
Usericon van arrebar
Posted 24-01-2005 0:25 by arrebar (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van arrebarQuote dit berichthttp://www.asbestmetal.nl

Toch is nationalisme, en eigenlijk ook wel patriotisme, de drijvende factor achter bijna iedere oorlog. Al moeten we de betekenis van het woord dan wel iets verruimen omdat het ook op religieze trots slaat.


"Een vrouw als jou, heb ik nooit gekend. Sterker nog, ik zou niet weten wie je bent" Herman Finkers


ElitE
Man Is But a Worm
Usericon van ElitE
Posted 24-01-2005 0:32 by ElitE Wijzig reactieProfiel van ElitEQuote dit berichthttp://www.last.fm/user/brambeer/

een oorlog is niet per definitie fout, een oorlog is het gevolg van sociale spanningsvelden, die kan je geleidelijk richtening 0 brengen door middel van contact en praten, maar is er geen contact dan zal het ophopen. Oorlogen zijn gevolg van sociale spanningen en onvermijdelijk als er niet gepraat wordt.

Nationalisme is een vorm van collectief zelfvertrouwen, in principe goed tenzij het teveel is.


♂ <o((((>< <o((((>< <o((((><
♀<o(((>< <o(((><


Jenje
The power of the riff compels me
Usericon van Jenje
Posted 24-01-2005 8:52 by Jenje (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van JenjeQuote dit bericht

Volgens mij is religie nog de grootste reden tot oorlogen ...


Ralph
GROTE ENGE TOR
Usericon van Ralph
Posted 24-01-2005 9:16 by Ralph (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van RalphQuote dit berichthttp://soundsfromthedarkside.com

Dat meen je niet?!


http://soundsfromthedarkside.com "GEICO does not cover Autobot Matrix of Leaderships."


Jenje
The power of the riff compels me
Usericon van Jenje
Posted 24-01-2005 9:17 by Jenje (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van JenjeQuote dit bericht

Ik geloof het wel, Arrebar beweerde anders namelijk ...


Chelman
Krijg de bloemetjes
Usericon van Chelman
Posted 24-01-2005 9:19 by Chelman Wijzig reactieProfiel van ChelmanQuote dit bericht

quote:
Op 24 januari 2005 8:52 schreef Jenje het volgende:
Volgens mij is religie nog de grootste reden tot oorlogen ...


Volgens mij niet.

Volgens mij is macht nog steeds de grootste reden tot oorlogen. Om het volk mee te krijgen worden dan verschillende 'kapstokken' gebruikt: nationalisme, religie, grensbedreiging, lebensraum, expansie, genoegdoening etc...


KOSOVO JE SRBIJA! SVETA SRPSKA ZEMLJA !


Jenje
The power of the riff compels me
Usericon van Jenje
Posted 24-01-2005 9:20 by Jenje (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van JenjeQuote dit bericht

Een land of groepering een geloof opdwingen is toch ook macht uitoefenen IMHO?

Ik denk dat macht een wat te grote term is .. daar kan alles onder vallen ..


Chelman
Krijg de bloemetjes
Usericon van Chelman
Posted 24-01-2005 9:22 by Chelman Wijzig reactieProfiel van ChelmanQuote dit bericht

Het gaat erom dat het geloof opdringen zelden tot nooit het uiteindelijke doel is geweest. Meestal is het gewoon landjepik en de wens om over bepaalde groepen/volken/natuurlijke bronnen/landen te heersen.


KOSOVO JE SRBIJA! SVETA SRPSKA ZEMLJA !


Ralph
GROTE ENGE TOR
Usericon van Ralph
Posted 24-01-2005 9:23 by Ralph (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van RalphQuote dit berichthttp://soundsfromthedarkside.com

Ik kan me prima vinden in Religie, ja, als je ziet dat bijna iedere (grote) oorlog in de naam van het geloof gevoerd wordt. Macht is daarin een bijzaak, IMO


http://soundsfromthedarkside.com "GEICO does not cover Autobot Matrix of Leaderships."


Jenje
The power of the riff compels me
Usericon van Jenje
Posted 24-01-2005 9:25 by Jenje (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van JenjeQuote dit bericht

Hmm gotta point ..

Maar is het niet zo dat die verlangens tot overheersing vaak vanuit een religieus oogpunt komen ("verspreiding" christendom en islam?)


kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 24-01-2005 9:25 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

quote:
Op 24 januari 2005 0:07 schreef arrebar het volgende:
Ga je eens heel snel verdiepen in de oorzaken van de 2e en de eerste wereldoorlog.
Tyft op man volgens mij moet jij dat maar eens gaan doen. Het speelde, zeker in WOI, een (grote) rol maar het was niet de oorzaak.
quote:
Op 24 januari 2005 9:19 schreef Chelman het volgende:
Volgens mij niet.

Volgens mij is macht nog steeds de grootste reden tot oorlogen. Om het volk mee te krijgen worden dan verschillende 'kapstokken' gebruikt: nationalisme, religie, grensbedreiging, lebensraum, expansie, genoegdoening etc...
En de reiktwijte van de macht van jouw religie dan?


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


Chelman
Krijg de bloemetjes
Usericon van Chelman
Posted 24-01-2005 9:26 by Chelman Wijzig reactieProfiel van ChelmanQuote dit bericht

quote:
Op 24 januari 2005 9:23 schreef Ralph Plug het volgende:
Ik kan me prima vinden in Religie, ja, als je ziet dat bijna iedere (grote) oorlog in de naam van het geloof gevoerd wordt. Macht is daarin een bijzaak, IMO


De grootste oorlogen hadden weinig met religie te maken:

WO1, WO2, Vietnam, Biafra (stammenoorlog), Genghis Khan, Alexander de Grote, verschillende Griekse oorlogen, Romeinse expansie etc. etc.

Dat daarbij vaak in naam van geloof gehandeld wordt is niet vreemd. Als jij een land wil veroveren en je wilt je volk achter je krijgen wat werkt dan volgens jou beter?

'Kom op! We gaan lekker, plunderen, veroveren en heersen!'

of:

'Ons geloof en manier van leven wordt bedreigd door die en die. Laten we ze een lesje leren!'


KOSOVO JE SRBIJA! SVETA SRPSKA ZEMLJA !


Ralph
GROTE ENGE TOR
Usericon van Ralph
Posted 24-01-2005 9:27 by Ralph (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van RalphQuote dit berichthttp://soundsfromthedarkside.com

quote:
Op 24 januari 2005 9:25 schreef Jenje het volgende:
Hmm gotta point ..

Maar is het niet zo dat die verlangens tot overheersing vaak vanuit een religieus oogpunt komen ("verspreiding" christendom en islam?)


Dat zou ik me kunnen voorstellen als primaire reden, ja.


http://soundsfromthedarkside.com "GEICO does not cover Autobot Matrix of Leaderships."


Ralph
GROTE ENGE TOR
Usericon van Ralph
Posted 24-01-2005 9:28 by Ralph (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van RalphQuote dit berichthttp://soundsfromthedarkside.com

quote:
Op 24 januari 2005 9:26 schreef Chelman het volgende:
De grootste oorlogen hadden weinig met religie te maken:

WO1, WO2, Vietnam, Biafra (stammenoorlog), Genghis Khan, Alexander de Grote, verschillende Griekse oorlogen, Romeinse expansie etc. etc.

Dat daarbij vaak in naam van geloof gehandeld wordt is niet vreemd. Als jij een land wil veroveren en je wilt je volk achter je krijgen wat werkt dan volgens jou beter?

'Kom op! We gaan lekker, plunderen, veroveren en heersen!'

of:

'Ons geloof en manier van leven wordt bedreigd door die en die. Laten we ze een lesje leren!'


Dat laatste is momenteel de heersende trend, ja.


http://soundsfromthedarkside.com "GEICO does not cover Autobot Matrix of Leaderships."


Jenje
The power of the riff compels me
Usericon van Jenje
Posted 24-01-2005 9:29 by Jenje (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van JenjeQuote dit bericht

quote:
Op 24 januari 2005 0:07 schreef arrebar het volgende:
Ga je eens heel snel verdiepen in de oorzaken van de 2e en de eerste wereldoorlog.
LOL dat is hetzelfde als zeggen dat een nagelvijl een gruwelijk groot zwaard is ...

Nationalisme is normaliter niets mis mee, alleen net als bij socialisme kan een extreme vorm ervan leiden tot onnozelgedrag, zoals zeggen dat nationalisme heeft geleid tot de 1e en 2e wereldoorlog.

[Dit bericht is gewijzigd door Jenje op 24-01-2005 9:31]


Jenje
The power of the riff compels me
Usericon van Jenje
Posted 24-01-2005 9:31 by Jenje (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van JenjeQuote dit bericht

quote:
Op 24 januari 2005 9:26 schreef Chelman het volgende:
De grootste oorlogen hadden weinig met religie te maken:

WO1, WO2, Vietnam, Biafra (stammenoorlog), Genghis Khan, Alexander de Grote, verschillende Griekse oorlogen, Romeinse expansie etc. etc.

Dat daarbij vaak in naam van geloof gehandeld wordt is niet vreemd. Als jij een land wil veroveren en je wilt je volk achter je krijgen wat werkt dan volgens jou beter?

'Kom op! We gaan lekker, plunderen, veroveren en heersen!'

of:

'Ons geloof en manier van leven wordt bedreigd door die en die. Laten we ze een lesje leren!'
Ik denk dat die 2 redenene (macht / religie) met elkaar in de hand lopen en dat die door elkaar gebruikt worden (immers landen waar religie en staat niet gescheiden zijn zien de religie leiders als machthebbers ...)

Ach, het komt allemaal op hetzelfde neer en dat is dat die geitenneukers een flink een shaslik in hun aersch verdienen


kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 24-01-2005 9:35 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

quote:
Op 24 januari 2005 9:29 schreef Jenje het volgende:
LOL dat is hetzelfde als zeggen dat een nagelvijl een gruwelijk groot zwaard is ...

Nationalisme is normaliter niets mis mee, alleen net als bij socialisme kan een extreme vorm ervan leiden tot onnozelgedrag, zoals zeggen dat nationalisme heeft geleid tot de 1e en 2e wereldoorlog.
Nou is er wel een verschil tussen nationalisme en chauvinisme maar de lijn is wat dunnetjes.


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


Jenje
The power of the riff compels me
Usericon van Jenje
Posted 24-01-2005 9:35 by Jenje (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van JenjeQuote dit bericht

Iemand met een beetje verstand ziet die lijn


kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 24-01-2005 9:37 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

quote:
Op 24 januari 2005 9:35 schreef Jenje het volgende:
Iemand met een beetje verstand ziet die lijn
Ik vraag het me af.


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


Jenje
The power of the riff compels me
Usericon van Jenje
Posted 24-01-2005 9:38 by Jenje (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van JenjeQuote dit bericht

quote:
Op 24 januari 2005 9:37 schreef kwelgeest het volgende:
Ik vraag het me af.
Dus heb je geen beetje verstand


ghoulliette
Usericon van ghoulliette
Posted 24-01-2005 10:13 by ghoulliette Wijzig reactieProfiel van ghoullietteQuote dit bericht

quote:
Op 24 januari 2005 0:09 schreef ElitE het volgende:
dan is het geen nationalisme meer maar extreem nationalisme. oftewel een te hoge eigendunk.

nationalisme is goed voor een land omdat er meer saamhoorigheid onstaat.

en nu ipv nationalisme islam lezen....


Dit topic is 30 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Index / Nieuws, actualiteit en media Active topics Nieuw topic Post reply Vorige pagina | Volgende pagina
http://www.zwaremetalen.com
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2018 Stichting ZwareMetalen