Die FW demo's zijn inderdaad een grapje, en een slechte ook. Alleen leuk voor de échte verzamelaar. (Hoewel.. de Joyless collectie is, op die belachelijke, goedkope No Colour$ re-release van Wisdom & Arrogance na, compleet, moet eigenlijk verder met FW ). Jammer dat de band de "As The Wolves Gather" re-release LP als bootleg beschouwt, om een of andere reden ben ik toch minder geneigd 'm aan te schaffen.

Heb gelukkig al de oorspronkelijke LP versie van 'As the wolves gather'

Ik heb het idee dat 'No Colours' met die re-releases, en dan met name met de 'As The Wolves Gather' re-release, behoorlijk in haar recht staat. FW moet niet zo janken. Ze kunnen hun tijd beter besteden; Weer eens fatsoenlijke muziek schrijven zou geen overbodige luxe zijn.

Ik denk anders dat de band nog altijd toestemming moet geven voor re-releases. En als FW zich liever op het heden focussed (ook als de kwaliteit een stuk minder) dan is dat hun goed recht.

Dit is puur een kwestie van No Colours om een graantje mee te pikken vanwege het feit dat FW een nieuwe plaat uitheeft via een ander label dan NC zelf en op deze manier toch iets probeert mee te pikken vanwege de huidige interesse in FW.

[Dit bericht is gewijzigd door Hub de Gallier op 18-07-2007 16:15]

De eerste persing is op NC uitgekomen. Heeeeeeele dikke kans dat NC de rechten heeft. Vriend van mij heeft ook de rechten op de releases die hij gedaan heeft; Niet de bands.

Houden die rechten in eindeloos veel re-releases uit te brengen? Geloof ik nooit!

quote:

---

Op 18 juli 2007 16:24 schreef Hub de Gallier het volgende:
Houden die rechten in eindeloos veel re-releases uit te brengen? Geloof ik nooit!

---

Wat anders?

Naar mijn mening horen mensen die zich met underground Black Metal bezighouden sowieso niet verwikkeld te raken in dergelijke kwesties. Het zou een kwestie van vertrouwen en wederzijds respect moeten zijn. In dit geval had No Colours die re-releases ook niet moeten uitbrengen, aangezien de band het er niet mee eens was. De vraag wie de auteursrechten in handen heeft lijkt me dan irrelevant, uiteindelijk zou de band het laatste woord moeten hebben.

We hebben het hier dan ook niet over underground black metal en/of een underground label. In hoeverre het label mag door releasen ligt naar mijn mening ook behoorlijk aan de kosten die het label voor de band heeft gemaakt.

quote:

---

Op 18 juli 2007 16:25 schreef kwelgeest het volgende:
Wat anders?

---

Wat anders? Datgeen wat oorspronkelijk de bedoeling was, namelijk het uitbrengen van de plaat op CD en vinyl (destijds nog vrij standaard om ook de vinyl versie te doen). De band is er niet bij gebaat dat er 10 jaar na dato alle oude releases voor de zoveelste keer worden her-uitgebracht. Vandaar dat de band er ook zo op tegen is en deze heruitgaven als bootlegs ziet. Verder hoort het in de underground te gaan op wederzijds vertrouwen wat Nuclearwarfare net al zei en dus hoort het label de wens te respecteren van de ARTIEST.

quote:

---

Op 18 juli 2007 16:32 schreef kwelgeest het volgende:
We hebben het hier dan ook niet over underground black metal en/of een underground label. In hoeverre het label mag door releasen ligt naar mijn mening ook behoorlijk aan de kosten die het label voor de band heeft gemaakt.

---

FW en NC zijn beiden geen underground??? Wat zijn ze dan wel?
En destijds waren de kosten niet hoog voor zo'n album uit te brengen, dat zie je en hoor je aan alles.

quote:

---

Op 18 juli 2007 16:35 schreef Hub de Gallier het volgende:
Wat anders? Datgeen wat oorspronkelijk de bedoeling was, namelijk het uitbrengen van de plaat op CD en vinyl (destijds nog vrij standaard om ook de vinyl versie te doen). De band is er niet bij gebaat dat er 10 jaar na dato alle oude releases voor de zoveelste keer worden her-uitgebracht. Vandaar dat de band er ook zo op tegen is en deze heruitgaven als bootlegs ziet. Verder hoort het in de underground te gaan op wederzijds vertrouwen wat Nuclearwarfare net al zei en dus hoort het label de wens te respecteren van de ARTIEST.

---

Als je dat als band niet wilt dan financieer je toch lekker zelf je release?

quote:

---

Op 18 juli 2007 16:36 schreef Hub de Gallier het volgende:
FW en NC zijn beiden geen underground??? Wat zijn ze dan wel?
En destijds waren de kosten niet hoog voor zo'n album uit te brengen, dat zie je en hoor je aan alles.

---

Wat heet underground. Als je het algemene muzikale spectrum pakt dam zijn beide indd underground. Als jet het over (black) metal hebt, wat duidelijk genoemd is, dan niet.

quote:

---

Op 18 juli 2007 16:36 schreef kwelgeest het volgende:
Als je dat als band niet wilt dan financieer je toch lekker zelf je release?

---

Dan begrijp je het hele punt niet. De plaat is volgens contract uitgebracht. Band blij en label blij. Nu, ruim 10 jaar later wil de band vooruit en niet in het verleden blijven hangen door al die re-releases.

quote:

---

Op 18 juli 2007 16:37 schreef kwelgeest het volgende:
Wat heet underground. Als je het algemene muzikale spectrum pakt dam zijn beide indd underground. Als jet het over (black) metal hebt, wat duidelijk genoemd is, dan niet.

---

Kom op kerel, ook in black metal zijn beiden underground. je hoeft nu niet je kop in het zand te steken.

quote:

---

Op 18 juli 2007 16:38 schreef Hub de Gallier het volgende:
Dan begrijp je het hele punt niet. De plaat is volgens contract uitgebracht. Band blij en label blij. Nu, ruim 10 jaar later wil de band vooruit en niet in het verleden blijven hangen door al die re-releases.

---

Als je als band een contract afsluit heb je goed op te letten wat erin staat. Niet achteraf gaan miepen. Zulk soort rechten zijn natuurlijk niet voor niets vastgelegd.
Ik weet niet of meneer NC van zijn label/distro moet leven maar mocht dat zo zijn dan kan ik mij goed voorstellen dat hij re-releast wat hij wil re-releasen.

quote:

---

Op 18 juli 2007 16:39 schreef Hub de Gallier het volgende:
Kom op kerel, ook in black metal zijn beiden underground. je hoeft nu niet je kop in het zand te steken.

---

Wat is bij jou dan niet underground binnen de BM opzich?

quote:

---

Op 18 juli 2007 16:45 schreef kwelgeest het volgende:
Als je als band een contract afsluit heb je goed op te letten wat erin staat. Niet achteraf gaan miepen. Zulk soort rechten zijn natuurlijk niet voor niets vastgelegd.
Ik weet niet of meneer NC van zijn label/distro moet leven maar mocht dat zo zijn dan kan ik mij goed voorstellen dat hij re-releast wat hij wil re-releasen.

---

Klopt, en wij beiden weten niet exact wat in het contract staat. Als de band tekent terwijl het label daarmee de rechten werft eindeloos veel heruitgaven te doen dan is de band gewoon stom geweest.
Maar in dit geval gaf het statement van de band al aan deze releases als bootlegs te zien. Daar kun je vanuit gaan dat deze heruitgaven niet contractueel zijn vastgelegd (anders hoeft de band ook niet zo'n statement te plaatsen maar zouden ze gewoon hun kop houden).

Als deze heruitgaven illegaal zijn is NC gemakkelijk te vinden voor de advocaat van FW. Ik denk dus dat NC in haar recht staat.

quote:

---

Op 18 juli 2007 16:46 schreef kwelgeest het volgende:
Wat is bij jou dan niet underground binnen de BM opzich?

---

Bands als Dimmu Borgir, Satyricon, Cradle of Filth enz. dat zijn bands waar grof geld in omgaat. Dat is duidelijk niet het geval bij Forgotten Woods en ook No Colours heeft bijna alle releases in redelijk beperkte oplagen uitgebracht, releases van bands die geen 'big money' in het laatje brengen. Vandaar dat zowel NC alsook FW overduidelijk in de underground horen. Dat een band een soort 'cult-status' heeft verworven vanwege enkele releases wil namelijk niet meteen zeggen dat het geen underground meer is.

quote:

---

Op 18 juli 2007 16:52 schreef kwelgeest het volgende:
Als deze heruitgaven illegaal zijn is NC gemakkelijk te vinden voor de advocaat van FW. Ik denk dus dat NC in haar recht staat.

---

Vergeet niet dat advocaten vaak duurder zijn dan wat de band er mee zou winnen. dat geld namelijk ook bij gewone rechtszaken gegrepen uit het dagelijkse leven...je moest eens weten hoe vaak er geen advocaat aan te pas komt.

quote:

---

Op 18 juli 2007 16:56 schreef Hub de Gallier het volgende:
Vergeet niet dat advocaten vaak duurder zijn dan wat de band er mee zou winnen. dat geld namelijk ook bij gewone rechtszaken gegrepen uit het dagelijkse leven...je moest eens weten hoe vaak er geen advocaat aan te pas komt.

---

Als je een goede verzekering hebt..

Tsja hehehe, ik weet dat de meesten zo'n rechtszaak liever uit de weg gaan, ondanks de goede advocaat. Helaas eigenlijk want degenen die in hun recht staan krijgen niet altijd het recht toegewezen.

Recent interview:

http://www.decibelmagazine.com/features/jul2007/forgottenwoods.aspx

quote:

---

Intolerance Div. has been postponed.

We will instead record and release our intended 4th full-lenght, entitled Pig. The material will be vastly different compared to for instance Race Of Cain and also expect a cover-song this time around.

Performers on Pig will be Olav Berland, Nylon, Neige and R.

---

Vraag me af waar ze dit maal mee aankomen, Race of Cain was 'wel een leuke' plaat maar viel mij enorm vies tegen van hun.