quote:

---

Op 3 december 2003 18:51 schreef Infaustus het volgende:
ja, die medicijnen die je krijgt om afstotingsverschijnselen tegen te gaan, hoef je heus niet te slikken, dat lukt zo ook wel.

---

quote:

---

Op 3 december 2003 18:31 schreef Sjaan het volgende:
Nee, want je hebt geen tijd meer om daar over na te denken want je bent altijd donor, totdat je aangeeft dat je dat niet wilt. Stel dat je sterft voordat je daar serieus over hebt na kunnen denken? Lekker is dat.

---

ja, dat is waar, maar dat kun je ook omdraaien. Wat als je zelf wel donor had willen zijn maar niet de tijd had om dat te registreren en je familie staat er ook niet bij stil...

de vader van 3 vriendinnen van mij is een paar jaar geleden overleden, hij stond op de wachtlijst voor een longdonatie.

op zich vind ik zelf de verandering van die wet niet verkeerd, ik vind wel dat mensen hier goed over voorgelicht moeten worden en dat ze ook ruim op tijd de kans moeten krijgen om aan te geven dat ze perse niet donor willen zijn.

Zelf sta ik geregistreerd als donor, zonder voorwaarden trouwens. Ik word na mijn dood toch gecremeerd

quote:

---

Op 3 december 2003 18:19 schreef Smoochy het volgende:
En als je al 18 bent of ouder en die nieuwe wet gaat van kracht, ben je dan direct ook automatisch een donor. Zelf weet ik het niet op zich zou ik wel donor willen zijn maar alleen als ik weet dat bijv, me nieren bij een kind van tussen de 8 en 12 komt die nog een heel leven voor haar/hem heeft dan dat me nier naar een opa van 88 gaat das zonde vind ik.
Of is dit dan weer discriminatie naar de bejaarden toe, ach geef alleen me mening ff.

---

Ik had vroeger ook zoiets van "moet dat nu?" Maar ik heb er de laatste tijd aardig over nagedacht: als je toch zo dood bent als een pier, kun je beter alles afstaan...onlangs nog wat gezien over een jonge kerel die 3-4 dagen per week aan de nierdialyse moest:


Wel: ik ben op mijn 6 jaar nipt ontsnapt aan
die sleur: mijn reflux bleek op de dag van de operatie volledig verdwenen: .....

Maar er zijn er die maar moeten wachten en wahcten op ruilnieren en ondertussen rijden zich elke weekend 'tig stumpeers knalhard dood:


Nu is het in België eigenlijk nog gekker:

De wet zegt dat men alles mag nemen , de dokters hebben echter een deontologiscge code die stelt dat ze dat eerst moeten "melden" aan de nabestaanden,...de bedenkiong: mensezn die pas vernomen hebben dat hun dierbare eraan is voor de moeite zullen vaak zo iets hebben van "Neee, laat hem/haar,.." wat puur emotioneeel is

Ik zou ook wel graag aanduiden dat mijn "spullen" niet in een oud wrak terechtkomen waar ze nog voor 6 maanden de rek in willen zetten.

quote:

---

Op 3 december 2003 18:27 schreef helmet het volgende:
Ja, natuurlijk. Dat 'triest' was mijn persoonlijke mening, want ik vind dat als je iemand kunt helpen met een van je organen je dat best mag doen.

---

Inderdaad, MAG.

quote:

---

Met die nieuwe wet mag je toch nog steeds zelf bepalen wat je met je lichaam doet?

---

Ja maar er wordt eerst voor je 'besloten'dat je het wel wilt opgeven....

quote:

---

Op 3 december 2003 18:46 schreef Smoochy het volgende:
Nee klopt vaak beter doh,

---

Als je niet weet waar je over lult, hou dan je mond dicht.

Ik vind doneren heel goed en van mij mogen ze zoveel in mij snijden als ze willen als ik er anderen mee kan helpen, maar het wordt nu toch wel een beetje opgedrongen en daar ben ik het niet mee eens.

Ze krijgen niets van me. Alles word verstookt.
Op een planeet met bijna 6 miljard mensen waarvan minstens 3 miljard te veel ga ik geen onderdelen leveren voor mensen die biologisch zo gebrekkig zijn en dan willen voortplanten waardoor dit soort gebreken blijft bestaan.
Natuurlijke selectie is bij mensen al eeuwen weg en dat is gezien het huidige wereldbeeld ook goed te zien.
En alsjeblieft geen gezeik van, "als het in jou omgeving gebeurt denk je wel anders." (jengeljengeljengel). Mischien wel maar dat is retorisch gelul. Dat zie ik dan wel weer.

Mee eens!

Ik ben ook geen orgaandonor.

ik wel.Teminste ik moet eerst nog zo een formulier invullen en opsturen.

Ik vind het een slim idee, als je het niet wilt dan stuur je een formuliertje op en je hebt je hele lever er geen last meer van. Op deze manier gaan veel mensen er beter over nadenken en hierdoor zal de orgaandonatie's mijn inziens toenemen.

What's the big problem?

quote:

---

Op 5 december 2003 15:52 schreef Aeolus het volgende:
What's the big problem?

---

Dat er een keus voor je gemaakt wordt.

quote:

---

Op 5 december 2003 15:53 schreef Chelman het volgende:
Dat er een keus voor je gemaakt wordt.

---

Alsof dat niet vaker gedaan wordt? De regering bepaalt hoeveel belasting je moet betalen, hoe hard je mag rijden, waar je mag roken. Waarom zouden ze dit niet mogen beslissen. Het zou pas schokkend zijn als het verplicht werd donor te zijn, nu kun je er tenminste nog onderuit.

quote:

---

Op 5 december 2003 16:48 schreef Aeolus het volgende:
Alsof dat niet vaker gedaan wordt? De regering bepaalt hoeveel belasting je moet betalen, hoe hard je mag rijden, waar je mag roken.

---

Als je mijn posts hier een beetje gevolgd hebt dan weet je dat ik daar ook niet zo'n voorstaander van ben.

Ik ben tegenstaander van elke maatregel die mijn zelfbeschikking nog verder vermindert.

quote:

---

Op 5 december 2003 16:51 schreef Chelman het volgende:
Als je mijn posts hier een beetje gevolgd hebt dan weet je dat ik daar ook niet zo'n voorstaander van ben.

Ik ben tegenstaander van elke maatregel die mijn zelfbeschikking nog verder vermindert.

---

libertarier?

ik ben wel min of meer voor, maar ik zou 't mooier vinden als mensen verplicht werden een formulier van 't donorregister in te vullen en op te sturen, want volgens mij zijn er heel veel mensen die te laks zijn om dat te doen.
Uiteraard, iedereen heeft 't volste recht om te weigeren, maar ik vind 't prima als de regering de mensen wilt dwingen hier over na te denken en een keus te laten maken, zodat er tenminste duidelijkheid is over hun wens.

Is dit topic nu nog niet dicht?

quote:

---

Op 3 december 2003 18:32 schreef Jenje het volgende:
En orgaandonoatie leid tot meer mensen en mensen zijn slecht.

---

Mensen als jij wel, ja.

Alsof die 500 mensen die op jaarbasis geholpen KUNNEN worden met een nieuw orgaan ook maar IETS uitmaken. Geen ene fuck, maar voor hun is donatie het verschil tussen een wereld van ellende en een normaal leven. Iets waar jij blijkbaar niet het empathische vermogen toe hebt omdat in te zien.

Kortzichtig, egoïstisch excuus voor mens.

[Dit bericht is gewijzigd door polinco op 01-01-2004 19:27]

Joepie!

Stoer man, als je zo kunt reageren. Je staat gewoon boven argumentatie.

quote:

---

Op 1 januari 2004 21:04 schreef polinco het volgende:
Stoer man, als je zo kunt reageren. Je staat gewoon boven argumentatie.

---

Who died and made you god?


Heb je nou echt niet in de gaten dat jij je ook aan een aantal dingen schuldig maakt... Ok, je kan het niet met iemand eens zijn, maar moet dat echt op zo'n manier?

quote:

---

Op 1 januari 2004 20:04 schreef Jenje het volgende:
Joepie!

---

Whaha

Ik ben het er mee eens en vind dat mensen die geen donor willen zijn ook geen recht hebben op een donor orgaan.
zelf sta ik binnen nu en een paar jaar waarschijnlijk ook op de lijst voor longtransplantatie, ja, het is niet de oplossing, een long stoot snel af, maar je hebt dan nog wel de kans om nog een jaar of 10 een vrij normaal leven te lijden zonder zuurstof infuuspompen scootmobiel en huishoudelijke hulp zoals ik nu heb!

Wat een kankerwet..

Ik wil godverdomme zelf beslissen of ik mijn ingewanden weg wil geven.

Is het trouwens een christelijke wet?

[Dit bericht is gewijzigd door metal blade op 02-02-2004 16:44]

quote:

---

Op 1 februari 2004 16:15 schreef Druid het volgende:
Ik ben het er mee eens en vind dat mensen die geen donor willen zijn ook geen recht hebben op een donor orgaan.
...

---

Dus de beslissing geen donor willen te zijn staat voor jou gelijk aan de waarde van een mensenleven?

Stel ik wil geen donor zijn, en ik heb er straks een nodig, dan vind jij het een rechtvaardige keuze om mij dood te laten gaan?