Surinamer spreekt nu officieel Nederlands

AMSTERDAM - De Surinamer pakt een plane als hij naar het vliegveld gaat. Vliegtuig dus, afgeleid van het Engels. Net als zoveel Surinaams-Nederlandse woorden. Een mes is knevi. Of schrijf je het als knefi? Of is het toch nefi? Suriname wordt vandaag lid van de Nederlandse Taalunie en als alles meezit, zal de nieuwe Woordenlijst Nederlandse taal (het Groene Boekje) vanaf 2005 ook typisch Surinaamse woorden bevatten.

Met de ondertekening vandaag in Brussel van een associatie-overeenkomst wordt Suriname de derde partner in de Nederlandse Taalunie. Hoewel er in Suriname twintig talen worden gesproken, is het land, na Nederland en België, het derde land in de wereld waar het Nederlands een belangrijke positie inneemt in het onderwijs en het openbare leven.

Het directe gevolg van de toetreding is dat de officiële spelling van het Nederlands nu ook in de ex-kolonie geldt. Typisch Surinaamse woorden kunnen nu in het Groene Boekje worden opgenomen.

Omdat het Surinaams-Nederlands vooral een spreektaal is, is vaak onduidelijk hoe een woord wordt gespeld. Wordt 'iets uitzoeken' geschreven als checken of tjecken? 'We zullen aangeven hoe woorden die typisch zijn voor de taal in Suriname, moeten worden gespeld', zegt algemeen secretaris Koen Jaspaert van de Nederlandse Taalunie.

Alleen, welke woorden halen het Groene Boekje? En komt het er niet op neer dat Suriname bepaalde woorden zal moeten opgeven? Jaspaert: 'We willen niet gaan zeggen dat bepaalde woorden correct of niet correct zijn. Het gaat ons om de spelling. Suriname hoeft beslist geen woorden op te geven.'

bron: Volkskrant



je zou er haast extreem rechts van worden

Verloedering

Weinig mis mee...je HOEFT die surinaamse woorden toch niet te gebruiken?
--> onzinnig nieuws-topic

quote:

---

Op 12 december 2003 10:36 schreef Jenje het volgende:
Verloedering

---

Als het een spreektaal is, laat dat dan ook zo, PUNT

quote:

---

Op 12 december 2003 10:36 schreef MBMarduk het volgende:
Weinig mis mee...je HOEFT die surinaamse woorden toch niet te gebruiken?
--> onzinnig nieuws-topic

---

Waarom moeten ze dan zonodig ana de Nederlandse taal toegevoegd worden?

Zoals ik het bericht lees staat er het volgende:

1. Ze krijgen daar de Nederlandse spelling

2. Er worden wat Anglicismes aan het Groene Boekje toegevoegd.


Er gaat niks verloren er komen er enkel worden bij, dit gebeurt sowieso structureel met andere Anglicismes die niet uit landen die aan NL gerelateerd zijn.

Ik zie dus niet direct wat het probleem is.

ik sluit me daarbij aan. Ik ga er niet opeens surniaams door praten denk ik

*Hey Jongeh doe mij 'ns een Roti weet je*

Ik dacht altijd dat surinamers geen WERKwoorden hadden.

quote:

---

Op 12 december 2003 11:25 schreef Chelman het volgende:



Er gaat niks verloren er komen er enkel worden bij,

Ik zie dus niet direct wat het probleem is.

---

maar dan kunnen we alle friese woorden er ook wel bij doen. sterker nog dat vin ik zelfs veel logischer.
het probleem is dus dat je op een gegven moment geen consistente taal meer hebt. die regel is dus ook gewoon onzin met dat nepengels er door heeb.

Fries is geen taal, maar een dialect.

Helaas ...


Zelfs Twents is een taal dacht ik.

Dialect

Weet je het zeker?

Ik dacht dat Twents tot taal verklaard was ...

(practisch is er geen verschil tussen tala en dialect, alleen het noemertje is anders)

Dialect.

quote:

---

Op 12 december 2003 12:23 schreef attila_de_hun het volgende:
het probleem is dus dat je op een gegven moment geen consistente taal meer hebt. die regel is dus ook gewoon onzin met dat nepengels er door heeb.

---

Een consistente onveranderlijke taal heeft nooit bestaan en zal nooit bestaan. Probeer eens wat NL lietratuur uit begin 20ste eeuw in de oorspronkelijke uitgaves te lezen en vergelijk het met het hedendaags Nederlands.

Echt belachelijk.

ik ben het eens met Chelman .
mijn lerares Nederlands heeft ook zoiets gezegd over dynamiek van taal .van mij hoeven Surinaamse woorden niet toegevoegd te worden als er zoveel bezwaar is trouwens .
Ik denk ook dat een discussie over het Nederlands steeds minder relevant wordt , naarmate Engels ( de taal waarmee wetenschappers hun werk publiceren ) meer terrein wint bij onderwijsinstellingen .

Ja, belachelijk zeg...ik kan niet slapen vannacht door dit vreselijke onrecht. Stel je toch eens voor....oh oh oh....

Allechristus waar maken jullie je weer druk om...

Doe mij een bakkabana en twee porties moksie-metie.

Krijgen we ook Surinaamse spellingregels?

Dat je bijvoorbeeld iedere zin moet afsluiten met 'man'.

quote:

---

Op 12 december 2003 13:02 schreef Chelman het volgende:
Een consistente onveranderlijke taal heeft nooit bestaan en zal nooit bestaan. Probeer eens wat NL lietratuur uit begin 20ste eeuw in de oorspronkelijke uitgaves te lezen en vergelijk het met het hedendaags Nederlands.

---

dat is zo. maar dan nog,waar trek je dan de grens voor het toevoegen? moet papiamento worden toegevoegd, het zuidafrikaans en het eerder genoemde fries (wat duidlijk wel een taal is naar mijn !brabantse mening)?

quote:

---

Op 12 december 2003 15:25 schreef attila_de_hun het volgende:
...moet papiamento worden toegevoegd...?

---

Nee! Het is geen taal, maar wartaal.

quote:

---

Op 12 december 2003 15:25 schreef attila_de_hun het volgende:
dat is zo. maar dan nog,waar trek je dan de grens voor het toevoegen? moet papiamento worden toegevoegd, het zuidafrikaans en het eerder genoemde fries (wat duidlijk wel een taal is naar mijn !brabantse mening)?

---

Sranantongo en Fries zijn afzonderlijke talen. Surinaams-Nederlands is een dialect en heeft derhalve plaats in het Groot-Hollandsch.

Kei gaaf toch? Kutbrabo!

quote:

---

Op 12 december 2003 15:32 schreef Chelman het volgende:
Sranantongo en Fries zijn afzonderlijke talen. Surinaams-Nederlands is een dialect en heeft derhalve plaats in het Groot-Hollandsch.

Kutbrabo!

---

Dat is toch sranantongeo voor "zeer hoog geachte collega", niet?

[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 12-12-2003 15:34]

quote:

---

Op 12 december 2003 15:34 schreef attila_de_hun het volgende:
Dat is toch sranantongeo voor "zeer hoog geachte collega", niet?

---

quote:

---

Op 12 december 2003 15:25 schreef attila_de_hun het volgende:
dat is zo. maar dan nog,waar trek je dan de grens voor het toevoegen? moet papiamento worden toegevoegd, het zuidafrikaans en het eerder genoemde fries (wat duidlijk wel een taal is naar mijn !brabantse mening)?

---

Zuid-Afrikaans is al een aparte taal (wordt al zo erkent). Vind het alleen wel jammer dat die woorden ook in het Groene Boekje worden opgenomen.

[Dit bericht is gewijzigd door Iskariot op 12-12-2003 16:48]