|
Dit topic is 13 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | ||||
Auteur: |
|
|
Maar ben ik dan een hippie, of ben jij gewoon afgestompt? |
|
Je bent er gewoon iets gevoeliger voor |
|
quote: Met horror heb ik geen problemen, dat is nep, met ranzige dingen ook niet, hoewel echt. Wel met moord en al dode mensen ed. Dit vind ik bijv. eng om te zien: http://en.wikipedia.org/wiki/Maury_Travis http://www.flurl.com/item/Footage_Filmed_By_Maury_Travis_Torturing_One_Of_His_Victims_u_145951/ ps. Je ziet niet veel en toch krijg ik jhier een enorm ongemakkelijk gevoel bij. Hier nog even een andere "gezellige" site: http://www.holycrime.com/ [Dit bericht is gewijzigd door Wansmaak op 29-11-2007 21:00] “Leef met vlag en wimpel, maar houd het simpel’ |
|
Nouja, zoals ik al zei: De ene keer vind ik het wel shockerend en de andere keer weer niet. En met horor heb ik dus ook geen problemen mee. Ik snap wel wat je bedoelt met ongemakkelijk voelen denk ik. Had ik ook effe toen ik net dit filmpje bekeek. Maar het is denk meer omdat je dan toch gaat denken dat er elk moment iets ergs kan gebeuren zegmaar. Uiteindelijk viel dit filmpje mee ja haha. Maar jij zoekt zulk soort dingen dus wel echt op? [Dit bericht is gewijzigd door Ancient Times op 29-11-2007 21:06] |
|
Nee, ik zoek het niet echt op, ik loer heel veel op heel veel verschillende weblogs, zo kom ik dit soort dingen en de dingen die ik in het gadverdamme topic en in het pornotopic plaats tegen. Vergis je niet vwb het filmpje, de man is een seriemoordenaar (zie die wikipedia pagina) en je kunt er dus wel vanuit gaan dat dat meisje ook is vermoord. Dat zet mij wel aan het denken tijdens het bekijken. “Leef met vlag en wimpel, maar houd het simpel’ |
|
quote: Oh ok. Omdat je toch best vaak van die dingen post dacht ik dat hehe. Ja ok, ik snapte wel dat het meisje uiteindelijk vermoord werd, toch doet dit filmpje me niet veel. Het is denk niet "erg" genoeg ofzo. |
|
"If you don't know who Maury Travis is, he basically killed a bunch of hookers and then himself. Pretty normal guy." Information is not knowledge is not wisdom is not truth |
|
het is zo dat het onbekende en extreme aantrekt en afstoot ik heb beide reacties tegelijk bij het zien van beelden signature |
|
Ik zal dan wel afgestomped zijn, want niks in dit topik geeft me rillingen. Iets wat ik bij het volgende plaatje dan wel weer heb: Geeft me gewoon een onprettig gevoel, maar dat is hoogstwaarschijnlijk de bedoeling. |
|
ik denk dat het aan de muziek van Stallagh ligt dat je rillingen hebt signature |
|
Nee ik heb nog nooit 1 seconde Stallaggh 'sound' gehoord. |
|
quote: Voor mij eigenlijk ook. Net toch weer even het gadverdamme topic geopend, hoewel ik al jaren niet meer op de linkjes klik. Soms 'moet' ik gewoon even weten waarover er wordt gepraat. Tegenwoordig krijg ik echter al een vervelend gevoel in mijn buik bij het lezen van de urls alleen. Volgens mij wordt ik steeds softer, maar dat zie ik eigenlijk wel als iets positiefs. Toch blijft het vreemd dat ik eigenlijk wel wil weten waarover het nou weer gaat, hoewel ik het zodra ik het weet ook het liefst direct weer wil vergeten, en gelukkig gaat dat een stuk makkelijker als ik de bijbehorende beelden heb overgeslagen. Ik heb er eigenlijk geen verklaring voor waarom het fascinerend en te schokkend tegelijk is. Iets vergelijkbaars: vroeger als veels te jong jochie eens "silver bullet" van Stepen King gezien. Daar heb ik serieus weken lang van wakker gelegen en daar heb ik dan ook echt kutherinneringen aan. Toch vind ik alles dat met weerwolven te maken heeft enorm boeiend en dat is eigenlijk al zo zolang als ik me kan herinneren. Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat. |
|
quote: hier kan ik me ook erg goed in vinden. Ik wil het extreme ook onder ogen zien terwijl het niet echt prettig is om naar te kijken. ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< |
|
quote: Whatever, zagerd Ik zie je achterlijke gedrag met betrekking tot plaatjes posten los van de rest van je gedrag, laat staan je identiteit. Al zegt het natuurlijk wel wat, zeker dat je dus schijnt te denken dat mensen dingen maar moeten accepteren omdat ze (horen te) weten hoe jouw geest werkt. Niks mee te maken, sommige dingen kunnen gewoon niet. En gedrag goed praten vanuit een cultuur (hoe individueel die ook is), mag ook zeker niet van kwelgeest Deze account is precies 8 jaar gebruikt, om precies 20.000 posts te maken en (uiteindelijk) precies 1 ban te krijgen. |
|
neej, maar ik heb zoiets dat flexibiliteit van denken een must is. ik moet ook dingen tolereren! Christenen, hardcoreliefhebbers, nationalisten, vrouwen, criticasters, enz. natuurlijk, je moet niet doen alsof gore of snuff of de dood zelfs, een normaal onderdeel van het dagelijks leven is. Is zo niet. De gewone topics en zelfs de daarvoor niet bestemde lultopix ermee bemesten is niet gezond. maar ik heb het over "incorrecte" zaken. een mongoloïde meisje mag ik toch lelijk vinden? Ik mag toch een probleem hebben met het spraakgebrek van een zwarte, met het fasciscme van het gematigd denken? signature |
|
danku voor het loszien btw trouwens, zolang er geen bloed of ingewanden of kak bij komt kijken vind ik het geen gore [Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 03-09-2010 11:09] signature |
|
. [Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 03-09-2010 11:09] signature |
|
quote: Tuurlijk moet je ze 'tolereren', maar dat betekent toch niet dat ómdat ze bvb. nationalist zijn alles maar moeten kunnen zeggen? quote: Nou ja, binnen bepaalde mate is dat het wel quote: Natuurlijk mag dat. Maar, nogmaals, bepaalde topics zijn bedoeld om mensen uit te lachen. En daar zou je naar mijn idee moeten oppassen met wat je post. En een spraakgebrek is wel vele malen minder erg dan een zware verminking of een handicap En ideeën van iemand bekritiseren is weer heel wat anders. Deze account is precies 8 jaar gebruikt, om precies 20.000 posts te maken en (uiteindelijk) precies 1 ban te krijgen. |
|
kan wel, ik vind het gewoon een vorm van respect dat het net wel kan. mensen lachen mij ook uit, of lachen met mij, terecht! Ik vind dat ook eerlijker. ipv van sociaal wenselijk gedrag altijd waar meer leugenachtigheid in zit dan "respect" maar er zijn zeker ook mensen die niet zich zouden willen belachelijk voelen. die niet openlijk zijn uit schrik voor "retribution". Maar ik zie dat allemaal niet als straf of kwetsen Als ik lach om een handicap, dan is dat om hoe de persoon eruit ziet, niet om wie hij is. Ik vind discriminatie omwille van een handicap bvb een erge zaak, net als racisme. Maar ik ga mijn idee niet wegsteken in privé-omstandigheden. maar kijk, ik kan wel begrijpen dat vele mensen zich inleven in iemand anderzs en in hun plaats niet "te lachen" willen gevoeld worden (of hoe zeg je dat) [Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 03-09-2010 11:17] signature |
|
quote: ik weet het nog zo niet hoor, wanneer is het erg? Als de persoon het zelf erg vindt dat we er mee lachen? Ja, dan kunnen we overal wel een slotje op zetten. wanneer dan wel? De maatschappelijke norm? Het collectiefnormen en waardenstelsel van ZM? als het "kwetsend" bedoeld is? ik denk niet dat ik al ooit een "gore" foto gepost heb om de persoon in de picture te kwetsen, of het moet Hitler of Stalin geweest zijn. [Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 03-09-2010 11:20] signature |
|
quote: Als je iemand uitlacht omdat deze met zuur overgoten is en daardoor verminkt ben je gewoon een respectloze onmenselijke hork En dat hoef je zeker niet te verbergen, dat je dat bent, maar dan ga je dat dus wel de hele tijd horen quote: Tsja, soms is het lachen om zoiets onbedwingbaar, heb ik zelf ook, hoor Maar, je moet op z'n minst doorhebben dat je (zoals jij ook zegt) het los ziet van de persoon zelf. En daarom misschien ook wat terughoudend zijn in het posten van dat soort dingen voor de lolz. Deze account is precies 8 jaar gebruikt, om precies 20.000 posts te maken en (uiteindelijk) precies 1 ban te krijgen. |
|
quote: dat laatste is jammer ja. ik vind niets leuker dan iemand die plots even uit zijn "rol" valt en een naughty picture post niet omwille van de foto maar omwille van het feit en ja, mensen hebben schrik om gezien te worden als iets wat maar een klein onderdeel is van hun bestaan. anders zou iedereen wel een pornpic van zichzelf posten (ook ik) en ja, iemand die staat te lachen nadat hij iemand met zuur overgoten is zien worden is natuurlijk wel wreed. Onmenselijk. Maar iemand die plots een foto ziet van zo een zure vrouw zonder voorkennis, die kan er wel mee lachen. dat vind ik niet onmenselijk. Wansmakelijk? misschien, maar smaken verschillen. signature |
|
quote: het weten volstaat bij mij bij deze signature |
|
quote: Tsja, dat is heel subjectief uiteraard. Mij maken de intenties en het collectief normen- en waardenstelsel geen flikker uit. Het maakt me ook niet uit wat die persoon zelf zou denken, trouwens, tenzij diegene hier post; dan zou ik iets terughoudender zijn. Je moet denk ik zelf inschatten hoe erg iets voor iemand is, in hoeverre het uitlachen iemands persoonlijke waarde belachelijk maakt en of jij het waard vindt om dan wereldkundig te maken dat je erom gelachen hebt en meer mensen die persoon te laten uitlachen. En dan accepteren als je daar van anderen weer commentaar op krijgt. Deze account is precies 8 jaar gebruikt, om precies 20.000 posts te maken en (uiteindelijk) precies 1 ban te krijgen. |
Dit topic is 13 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
Index / Spiritualiteit, filosofie, levensbeschouwing en mystiek | Vorige pagina | Volgende pagina |