Armstrong wint niet alleen omdat hij een zeer goede rijder is maar ook omdat hij een zeer goede ploeg om zich heen heeft.
Er rijdt in de Tour geen enkele topper rond die even als Armstrong een zeer goede ploeg om zich heen heeft.

De overeenkomsten tussen Armstrong en M. Schumacher zijn op dit gebied dan ook zeer groot te noemen.

quote:

---

Op 17 juli 2004 23:07 schreef scotfan het volgende:

De overeenkomsten tussen Armstrong en M. Schumacher zijn op dit gebied dan ook zeer groot te noemen.

---

Gebruikt Schumacher dan ook doping?

Mooie prestatie van Armstrong. Ik ben altijd fan van Ullrich geweest, maar die doet even niet meer mee....

Basso kan niet tijdrijden, kortom: Armstrong gaat voor de 6e keer de tour winnen.

Hmpf hehehehe,Ik vind het leuk om de tour in het journaal te volgen,en dat is het dabn ook wel.Maar voor de lui fdie het wel leuk b=vunfen;veel -plezier an maasr

Ik vind niet dat Armstrong als enige een goede ploeg heeft, ook Illes Balears, Liberty Seguros, Phonak en CSC zitten goed in elkaar. Het is alleen wel opvallend dat T-Mobile niet zo'n sterke ploeg heeft, maar die zijn dan ook zo slim geweest om Jörg Jaksche niet te halen toen hij vrij was.

Misschien moeten ze voor volgend seizoen dan maar een paar goede Duitsers erbij halen, dan komt het allemaal goed.

Tourploeg T-Mobile 2005:
Vinokourov
Ullrich
Zabel
Klöden
Kessler
Jaksche (CSC)
Sinkewitz (QuickStep)
Voigt (CSC)
Becke (Illes Balears)

en dan mogen ze van mij de teleurstellende Botero, Nardello & Savoldelli wel laten gaan, die kosten veel geld en je hebt er niks aan.

[Dit bericht is gewijzigd door lykle_wolfheart op 18-07-2004 1:22]

quote:

---

Op 18 juli 2004 1:05 schreef Mies het volgende:
Gebruikt Schumacher dan ook doping?

---

Laat eerst maar bewezen worden dat Armstrong doping gebruikt.

quote:

---

Op 18 juli 2004 12:21 schreef scotfan het volgende:
Laat eerst maar bewezen worden dat Armstrong doping gebruikt.

---

Ik denk het niet.

Alle wielrenners gebruiken doping, alleen is het in de wielersport toegestaan, en in andere sporten niet...

quote:

---

Op 17 juli 2004 23:07 schreef scotfan het volgende:
Armstrong wint niet alleen omdat hij een zeer goede rijder is maar ook omdat hij een zeer goede ploeg om zich heen heeft.
Er rijdt in de Tour geen enkele topper rond die even als Armstrong een zeer goede ploeg om zich heen heeft.

De overeenkomsten tussen Armstrong en M. Schumacher zijn op dit gebied dan ook zeer groot te noemen.

---

Armstrong zou eens net zoveel kilometers moeten rijden in een jaar als de rest van de deelnemers. eens kijken of meneer dan nog zo fris op z'n fietsje kan blijven zitten.

quote:

---

Op 18 juli 2004 16:22 schreef nekro het volgende:
Armstrong zou eens net zoveel kilometers moeten rijden in een jaar als de rest van de deelnemers. eens kijken of meneer dan nog zo fris op z'n fietsje kan blijven zitten.

---

Gelukkig dat het in de Tour de France enkel om de Tour de France zelf gaat, en niet om de afstand die de renners buiten dat kampioenschap rijden.

tsss.bijdehand...

quote:

---

Op 18 juli 2004 1:13 schreef varanus het volgende:
Maar voor de lui fdie het wel leuk b=vunfen;veel -plezier an maasr

---

Toch een vreemd DIALECT dat fries...

quote:

---

Op 18 juli 2004 1:21 schreef lykle_wolfheart het volgende:
Ik vind niet dat Armstrong als enige een goede ploeg heeft, ook Illes Balears, Liberty Seguros, Phonak en CSC zitten goed in elkaar. Het is alleen wel opvallend dat T-Mobile niet zo'n sterke ploeg heeft, maar die zijn dan ook zo slim geweest om Jörg Jaksche niet te halen toen hij vrij was.

Misschien moeten ze voor volgend seizoen dan maar een paar goede Duitsers erbij halen, dan komt het allemaal goed.

Tourploeg T-Mobile 2005:
Vinokourov
Ullrich
Zabel
Klöden
Kessler
Jaksche (CSC)
Sinkewitz (QuickStep)
Voigt (CSC)
Becke (Illes Balears)

en dan mogen ze van mij de teleurstellende Botero, Nardello & Savoldelli wel laten gaan, die kosten veel geld en je hebt er niks aan.

---

Weet jij waarom Savoldelli niet meerijdt? Ik vind dat wel een goede renner. Botero valt dit jaar erg tegen

quote:

---

Op 18 juli 2004 17:14 schreef nekro het volgende:
tsss.bijdehand...

---

Haha, maar zeg nou zelf...
Het draait toch om het kampioenschap zelf? Armstrong blijkt een goede tactiek gevonden te hebben door buiten de TdF niet zoveel te fietsen. Prima oplossing, gezien hij al tamelijk vaak gewonnen heeft.

quote:

---

Op 18 juli 2004 16:22 schreef nekro het volgende:
Armstrong zou eens net zoveel kilometers moeten rijden in een jaar als de rest van de deelnemers. eens kijken of meneer dan nog zo fris op z'n fietsje kan blijven zitten.

---

a.Het gaat om de Tour en niet om wat ze in de rest van het seizoen uitspoken.
b.Hij rijdt wel degelijk in andere koersen mee. Hij heeft in 2001 volgens mij zelfs de Ronde van Zwitserland samen met de TOur gewonnen en heeft hij nog een aantal Dauphine Liberees op zijn naam....
c.Hij heeft zo ongeveer de zwaarste voorbereidingsregime van alle renners. Hij is dit jaar bijvoorbeeld al enkele tienatallen (!) keren de Alpe d'Huez opgereden.
d.Hij is een meestertacticus.
e.Hij heerscht.
f.Jij maakt veel domme uitspraken.


Lance....RIP THEIR BALLS OFF!

quote:

---

Op 21 juli 2004 21:37 schreef Chelman het volgende:
a.Het gaat om de Tour en niet om wat ze in de rest van het seizoen uitspoken.

---

Yep.

quote:

---

b.Hij rijdt wel degelijk in andere koersen mee. Hij heeft in 2001 volgens mij zelfs de Ronde van Zwitserland samen met de TOur gewonnen en heeft hij nog een aantal Dauphine Liberees op zijn naam....

---

Hij doet inderdaad een paar klassiekers en ook vaak die Dauphiné Libéré ja, maar in de Giro of Vuelta zal je hem niet zien. En dat doen de meeste andere renners wel.

quote:

---

c.Hij heeft zo ongeveer de zwaarste voorbereidingsregime van alle renners. Hij is dit jaar bijvoorbeeld al enkele tienatallen (!) keren de Alpe d'Huez opgereden.

---

Hij zal ongetwijfeld meer kilometers maken dan de andere renners, maar dat zijn wel trainingskilometers en geen wedstrijdkilometers.

Het draait niet alleen om de hoeveelheid pedaalomlopen die je maakt, maar ook om het pieken: op welk moment kan je pieken in een seizoen, en hoe vaak? Face it, als je drie of vier piekmomenten in een seizoen moet proppen (van je werkgever (de wielerploeg)) heb je het gewoon niet zo makkelijk als wanneer je complete carte blanche krijgt om doelbewust naar één koers toe te werken.

quote:

---

d.Hij is een meestertacticus.

---

Oh ja...

quote:

---

e.Hij heerscht.

---

Yep.
Ik ben wel verbaasd over hoe de tegenstand dit jaar compleet aan flarden wordt gereden. Werkelijk, een ongelooflijk machtsvertoon.

Maar goed, het is dus wel zo dat US Postal rücksichtslos hele seizoenen van goede profrenners opoffert aan de Tourzege van Armstrong. Kijk bv. naar hoe een Heras zich vorig jaar (was het vorig jaar? of het jaar daarvoor?) opblies in een bergetappe -- alles staat in dienst van het heilige doel, nl. de Tourzege voor Armstrong.

Begrijp me niet verkeerd -- ik zeg niet dat het 'oneerlijk' of zo is, of 'competitievervalsing', maar ik heb meer respect voor een Eddy Merckx dan voor een Lance Armstrong. Merckx reed namelijk wel ALLES en hij won ook ALLES. Lance Armstrong wint de Tour ALTIJD, maar dat is wel het enige (op wat losse flodders na) waarmee hij zich onledig houdt.

Wat grappig is is dat Armstrong vanmiddag 1 seconde langer over de daadwerkelijke beklimming van Alpe d'Huez deed dan Pantani 7 jaar geleden.

quote:

---

Op 18 juli 2004 1:11 schreef BurZum het volgende:
Mooie prestatie van Armstrong. Ik ben altijd fan van Ullrich geweest, maar die doet even niet meer mee....

Basso kan niet tijdrijden, kortom: Armstrong gaat voor de 6e keer de tour winnen.

---

eh basso was 4e bij de italiaanse kampioenschappen tijdrijden dit jaar . dankzij "wat" betere training en positionering door riis

vorig jaar kon die idd nog geen behoorlijke tijdrit rijden

Met Basso hoeft men geen rekening te houden. Die loser heeft gewoon geen winnaarsmentaliteit. Volgen, ja dat kan hij, maar zelf iets ondernemen, ho maar. Die wieltjeszuiger rijdt niet om de Tour te winnen, maar om zijn 2e plaats te kunnen behouden.
In Parijs verwacht ik hem op de 3e of de 4e plaats, afhankelijk van de tijdrit zaterdag.

quote:

---

Op 22 juli 2004 12:38 schreef Curunír het volgende:
Met Basso hoeft men geen rekening te houden. Die loser heeft gewoon geen winnaarsmentaliteit. Volgen, ja dat kan hij, maar zelf iets ondernemen, ho maar.

---

Je kan in ieder geval goed Mart Smeets napraten.

Oh, zegt ie dat ook? Ik ben geen Nederlander, dus ik volg de Tour op de Belgische televisie, en weet bijgevolg niet wat Smeets allemaal gezegd heeft.

smeets quote ferreti [fassa bortolo] gewoon

quote:

---

Op 18 juli 2004 13:36 schreef Mies het volgende:
Alle wielrenners gebruiken doping, alleen is het in de wielersport toegestaan, en in andere sporten niet...

---

in de wielersport wordt net méér gecontroleerd dan in andere sporten !

Topsport en doping gaan hand in hand. Sterker nog, zelfs bij "amateurs" komt doping vaak voor.

quote:

---

Op 22 juli 2004 12:39 schreef Chelman het volgende:
Je kan in ieder geval goed Mart Smeets napraten.

---

Misschien, feit is dat er weinig lef van de acties van Basso is uitgegaan. Een georganiseerde aanval was meer dan leuk geweest.

quote:

---

Op 18 juli 2004 17:15 schreef Jebes het volgende:
Weet jij waarom Savoldelli niet meerijdt? Ik vind dat wel een goede renner. Botero valt dit jaar erg tegen

---

Savoldelli stort zich van de ene blessure in de andere en dat is jammer, want hij is wel ontzettend goed, vooral in afdalingen

Verder vind ik het slecht van de Spanjaarden (Heras, Mayo, Zubeldia) dat ze geen ruggegraat hebben en bij de 1e tegenslag meteen het hoofd laten hangen. Verder was het een matige Tour, met als positieve uitzondering de vechtlust van Voeckler.