Celsius 41.11 - The Temperature At Which The Brain Begins To Die

quote:

---

Op 6 november 2004 2:01 schreef Mutilator het volgende:
Die counterpart van Fahrenheit 911, CELSIUS 41.11, lijkt me ook interessant; is dit een goeie film?

---

quote:

---

Op 3 oktober 2004 10:52 schreef Chelman het volgende:
edit:

deze lijkt me ook leuk: http://65.36.166.137/

---

Ik heb hem nog niet gezien maar de site is grappig.

Die gasten kunnen nog geeneens simpel graden fahrenheit naar celcius omrekenen.

quote:

---

Filmmaker Michael Moore insists that corporations are evil and claims he doesn't invest in the stock market due to moral principle. But Moore's IRS forms, viewed by Schweizer, show that over the past five years he has owned shares in such corporate giants as Halliburton, Merck, Pfizer, Sunoco, Tenet Healthcare, Ford, General Electric and McDonald's.

---

ROFL

Haliburton.....hahaha....wie is de grote man achter Haliburton?

http://www.newsmax.com/adv/doasisay/?PROMO_CODE=168A-1

Die fijne lieve, betrokken, idealistische linkse mensjes.

quote:

---

Op 11 november 2005 15:44 schreef Chelman het volgende:
ROFL

Haliburton.....hahaha....wie is de grote man achter Haliburton?

http://www.newsmax.com/adv/doasisay/?PROMO_CODE=168A-1

Die fijne lieve, betrokken, idealistische linkse mensjes.

---

Ach, een deel van de VVD zijn overgelopen PvdA'rs. Zodra ze wat op de bankrekening krijgen trekken ze al gauw naar rechts.

quote:

---

Op 11 november 2005 17:46 schreef SkinPeeleR het volgende:
Ach, een deel van de VVD zijn overgelopen PvdA'rs. Zodra ze wat op de bankrekening krijgen trekken ze al gauw naar rechts.

---

Wat gewoon nog een aanwijzing vormt dat linkse ideologie op afgunst gebasseerd is en niet op rationele gronden.

quote:

---

Op 11 november 2005 18:04 schreef Chelman het volgende:
Wat gewoon nog een aanwijzing vormt dat linkse ideologie op afgunst gebasseerd is en niet op rationele gronden.

---

Ik denk dat het eerder wat zegt over de integriteit van politici dan over linkse ideologie.

Fahrenheit 911 krijgt een soort van vervolg; Loose Change met als synopsis dat de Amerikaanse overheid de aanslagen zelf heeft opgezet, waarschijnlijk met als doel een aanleiding te willen hebben om oorlog te gaan voeren.

Hebben mensen dit gezien en wat vindt men ervan?

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 02-09-2006 1:42]

Dat heeft toch niks met Michael Moore of Fahrenheit te maken?

Het is toch gewoon een losse conspiracy theory docu zoals er inmiddels tientalen over dit onderwerp zijn? Overigens heb ik het nog niet gezien maar als het niveau van de overige US Gov't planned 9/11 een leidraad is dan kan dit niet veel soeps zijn.

Moore is trouwens zelf met een vervolg op Fahrenhiet 911 bezig als ik me niet vergis. Schijnt volgend jaar uit te komen.

Jep; Fahrenheit 911 1/2.

Over Loose Change: ik heb er flarden van gezien, en ik heb er veel over gelezen, vooral van conspiracy-debunkers. Volgens mij is het een van de betere theorien, n.a.v. wat ik er van gelezen heb.

quote:

---

Op 11 november 2005 18:04 schreef Chelman het volgende:
Wat gewoon nog een aanwijzing vormt dat linkse ideologie op afgunst gebasseerd is en niet op rationele gronden.

---

Hoe verklaar je een Rosenmoller dan die het omgekeerde deed?

Overigens vorige week eindelijk Bowling For Columbine gezien. Vermakelijk, Moore roept goede vragen op. Hij goochelt alleen wel met cijfers.. Vooral het bekende vergelijk van Canada versus de VS is nogal creatief weergegeven. Veel absolute, weinig relatieve data.

[Dit bericht is gewijzigd door Daops op 02-09-2006 12:10]

Beide interessante docu's...

Kijk ook eens naar Supersize me (ja, I know... da's niet van Michael Moore :D)

Fahrenheit 9/11 nu op tv; leuke docu met een aantal rake punten.

jep, heb hem ook gezien

entertainend, schokkend en verhelderend tegelijk

quote:

---

Op 2 september 2006 12:05 schreef Daops het volgende:
Hij goochelt alleen wel met cijfers.. Vooral het bekende vergelijk van Canada versus de VS is nogal creatief weergegeven.

---

Zou je dit kunnen toelichten? Volgens mij heb ik die vergelijking eerder gezien met relatieve data en dezelfde strekking.

Op dit tijdstip?

quote:

---

Op 11 september 2006 2:12 schreef spectre het volgende:
Op dit tijdstip?

---

Op dit tijdstip zie ik van alles!

Ik zag vandaag nog wat anders op tv, Zembla had wat leuke dingen te vertellen over een vermeend komplot omtrent 9|11

quote:

---

Op 11 september 2006 2:14 schreef spectre het volgende:
Ik zag vandaag nog wat anders op tv, Zembla had wat leuke dingen te vertellen over een vermeend komplot omtrent 9|11

---

Loose Change, ja. Werd in een ander topic ook al over gebabbeld. Een van de beter uitgewerkte theoriën. Al is het altijd moeilijk te zien wie er nu gelijk heeft. Er zijn ook zat mensen die de 'feiten' uit LC op plausibele wijze weerleggen. Terwijl ze allemaal gebruik maken van 'experts'. Wat moet je dan?

edit: in hetzelfde topic zelfs

[Dit bericht is gewijzigd door ZelThoR op 11-09-2006 2:16]

wat een populistische bagger die fahrenheit 9/11

maar als je er doorhen pik zitten er hier en daar wel wat puntjes in.

en ik heb me dood gelachen om the roof is on fire

Burn, Motherfucker, Burn !

quote:

---

Op 11 september 2006 2:15 schreef ZelThoR het volgende:
Loose Change, ja. Werd in een ander topic ook al over gebabbeld. Een van de beter uitgewerkte theoriën. Al is het altijd moeilijk te zien wie er nu gelijk heeft. Er zijn ook zat mensen die de 'feiten' uit LC op plausibele wijze weerleggen. Terwijl ze allemaal gebruik maken van 'experts'. Wat moet je dan?

edit: in hetzelfde topic zelfs

---

Gisteren in Zembla was dus ook een documentaire over 9/11 en complottheorieen van Loose Change. Daar weerlegde ze weer de volgende aangedragen feiten:

-Er is geen Boeing in het Pentagon gevlogen (kon wel)
-Onderdelen bij het Pentagon die gevonden zijn, zijn niet van een Boeing (waren het wel, of iig niet zeker dat het niet zo was)
-Twin Towers kunnen niet zo snel instorten (kan wel, alle pijlers bezwijken achter elkaar onder de druk)
-Je ziet ontploffingen van dynamiet bij het instorten (is geen dynamiet maar het losspringen van bouten ed met enorme kracht)

Daarnaast zei een demolition-expert dat gebouw nummer 7 wel degelijk tot instorting gebracht moest worden door een team van experts. Dus dat was iig niet door het feit dat de twin towers naar beneden vielen oid.

De Loose Change docu staat op google video:

http://video.google.com/videoplay?docid=-1590675314105139271

Best interessant allemaal.

damn ik lig telkens weer in en deuk als ik aan dat stukje the roof is on fire denk mt al die militairen die bagdad platgooien

oke, mag eigenlijk niet mar toch

Net eindelijk uit kunnen kijken.

Leuke docu, alleen je moet hem wel met een flinke korrel zout nemen.

Het stukje aan het eind van Orwels 1984, erg toepasselijk.