Tijdreizen is misschien mogelijk, Uitgevonden worden zal het nooit. Aangezien het aannemelijk zou zijn dat mensen terug in het verleden willen [omdat de aarde vergaat oid]. Maar er is nog steeds niemand hier uit de toekomst.
Hoewel dat in de toekomst natuurlijk wel nog kan komen.

Onder de mensen die zeggen te kunnen tijdreizen met hun geest of iets dergelijks, daar blijkt 2012 een grens te zijn tot waar ze kunnen gaan. Misschien weerhoudt dat ook de mensen uit de toekomst ervan te tijdreizen naar een jaartal verder terug dan 2012.

quote:

---

Op 12 september 2002 13:27 schreef hexxor het volgende:
Onder de mensen die zeggen te kunnen tijdreizen met hun geest of iets dergelijks, daar blijkt 2012 een grens te zijn tot waar ze kunnen gaan. Misschien weerhoudt dat ook de mensen uit de toekomst ervan te tijdreizen naar een jaartal verder terug dan 2012.

---

Ik sta toch wel erg sceptisch tegen over zulke verhalen. het moet toch wel controleerbaar zijn? er zullen vats wel mensen zijn een tijd geleden naar de "toekomst" in 2000 -2002 zij geweest? ik ben benieuwd.

Als tijd voortschrijdend is - 1 tijdslijn, de klassieke 4de dimensie - dan is:
a) tijdreizen naar het verleden onmogelijk
b) blijft de mensheid niet lang genoeg bestaan om het voor mekaar te krijgen
En dit natuurlijk alleen als we veronderstellen dat het verleden nog 'ergens' aanwezig is op de tijdlijn.

Maar, als tijd iets anders is (vb. subjectief), en het universum een multi-universum is (wat ik geloof dat het is), dan begrijp ik ook niet waarom we geen verdwaalde reizigers ontmoeten. Dus.. Ofwel is het toeval dat we nog geen 'tijdreizigers' (ze reizen dan tussen universums) gezien hebben, ofwel is tijd een concept waar we nog helemaal niks van begrijpen. Ik gok op het laatste.


edit: ben nu http://plato.stanford.edu/entries/time-travel-phys/ aan't lezen..*koppijn*

[Dit bericht is gewijzigd door mislyd op 14-09-2002 2:54]

quote:

---

Op 12 september 2002 13:27 schreef hexxor het volgende:
Onder de mensen die zeggen te kunnen tijdreizen met hun geest of iets dergelijks, daar blijkt 2012 een grens te zijn tot waar ze kunnen gaan. Misschien weerhoudt dat ook de mensen uit de toekomst ervan te tijdreizen naar een jaartal verder terug dan 2012.

---

Dan ga je je afvragen wat er in dat jaar 2012 gaat gebeuren... Misschien wel ons laatste jaar! Apocalypse has come!

Ach, zoals Einstein al zei:

"tijdreizen gaat nooit mogelijk worden, anders zouden we nu al lang overspoeld worden door reizigers uit de toekomst"

quote:

---

Op 14 september 2002 13:10 schreef Claw het volgende:
Ach, zoals Einstein al zei:

"tijdreizen gaat nooit mogelijk worden, anders zouden we nu al lang overspoeld worden door reizigers uit de toekomst"

---

Briljant!

quote:

---

Op 14 september 2002 13:10 schreef Claw het volgende:
Ach, zoals Einstein al zei:

"tijdreizen gaat nooit mogelijk worden, anders zouden we nu al lang overspoeld worden door reizigers uit de toekomst"

---

Ik voel mezelf ff slim, want dat heb ik een paar posts terug ook gezegd [wellicht anders geformuleerd].

quote:

---

Op 14 september 2002 13:33 schreef Slechtheid het volgende:
Ik voel mezelf ff slim, want dat heb ik een paar posts terug ook gezegd [wellicht anders geformuleerd].

---

ik oowk

Ja zeg, duh. Dat was toch de VOORonderstelling.

quote:

---

Op 14 september 2002 13:10 schreef Claw het volgende:
Ach, zoals Einstein al zei:

"tijdreizen gaat nooit mogelijk worden, anders zouden we nu al lang overspoeld worden door reizigers uit de toekomst"

---

Dit is trouwens aan te vechten. Mensen uit 2374 kunnen kiezen terug te gaan naar 2005. Wellicht blijkt het tijdreizen dan te gevaarlijk [paradoxen].

ik ga morgen 6 uur terug in de tijd.
NL ---> New York

quote:

---

Op 14 september 2002 13:10 schreef Claw het volgende:
Ach, zoals Einstein al zei:

"tijdreizen gaat nooit mogelijk worden, anders zouden we nu al lang overspoeld worden door reizigers uit de toekomst"

---

t is wel mogelijk hoor; al die ufo's die gezien worden, dat zijn gewoon tijdreizigers maar in het jaar 2078 waarin tijdreizen uitgevonden wordt is er een wet waarin staat dat je jezelf niet mag laten zien aan mensen in het verleden, maar soms gaat dat mis, en dan denken we dat we ufo's zien....
jaja, ik ben helderziend

"Sta away from the brown LSD!"

Wat een lol toch weer vandaag.

quote:

---

Op 28 november 2001 15:08 schreef Blackjack het volgende:
Komt het wel op neer, dacht ik: niet alleen BttF II, maar Stephen Hawkings had het daar ook over...

---

offtopic:

mooie sig... j.l. hooker regeert

fijn te zien dat sommige mensen de basis van alle rock en metal waarderen

Ik vind tijdreizen een geweldig idee maar ik geloof nooit dat de mens ethisch verantwoord met deze uitvinding om zal kunnen gaan... net zo gevaarlijk als een baby een scheermesje geven... stel je eens voor dat de Amerikanen het lukt om zo'n machine te bouwen.. denk je echt dat ze deze zullen gebruiken ter aller goed van de mensheid? Natuurlijk niet, die wacko's zullen hem hoogstwaarschijnlijk gebruiken om er zelf beter van te worden.... vrees ik...

Misschien doen ze dat nu al.. *twilight zone muziekje*

Misschien hebben ze het al gedaan:

J.F. Kennedy, M.L King, Malcolm X...

?

*insert robert miles - excorcist theme*

quote:

---

Op 14 september 2002 12:03 schreef TNightmare het volgende:
Dan ga je je afvragen wat er in dat jaar 2012 gaat gebeuren... Misschien wel ons laatste jaar! Apocalypse has come!

---

Niet dus


Alles wat kon gebeuren is nu al gebeurd, in deze realiteit.
Aangezien we ons andere dingen kunnen voorstellen dan hetgeen we ervaren, of zelfs kunnen denken dat we zoiets als "keuzes" gemaakt zouden kunnen hebben, in ons eigen verleden,
dat vormt een basis van beïnvloeding op een andere dimensie.

Wij zijn als mens een energetisch wezen met een zekere realiteit en ervaring. Energie heeft niet alleen een beïnvloeding op alles die dezelfde relativiteit volledig of gedeeltelijk deelt (The Butterfly Effect om heel kort door de bocht te gaan), maar ook de dimensie tijd, aangezien tijd beïnvloed wordt door energie. Zonder energie is er geen tijd, maar een verschil in energie(gebruik- en verbruik) heeft een invloed op tijd. Ook al weet ik niet hoe je je dat moet voorstellen, in grote, richting of snelheid. EN ja, je kunt eigenlijk zeggen dat tegen het verstrijken van de tijd in de richting waarin ze nu beweegt, alle energie in het heelal opgebruikt zal zijn, en het niets uitmaakt. Ik ga echter uit van een mogelijke beïnvloeding van het proces die er als mens wel toe doet, als wezens die enkel in deze tijdsbeweging hebben geleefd - voor zover ik weet.

Ik geloof daarom wel in tijdreizen, maar niet als mens, en ook niet in de strikte zin van het woord. Reizen, dat is een menselijk begrip. "reizen", dat gaat over een bewuste verplaatsing maken. Tijd heeft met veel meer te maken dan een verplaatsing. Het veranderen van tijd is mogelijk als je tijd bent, indien je levend bent dan is die beweging beperkt, onze energie raakt op en dan stopt de tijd voor ons. Wij leven, dus wij doen aan tijdreizen, eenrichtingsverkeer weliswaar, aangezien het heelal momenteel nog in uitbreiding is. Alleen ja, het is niet bewust, want we hebben geen keuze in de richting van de reis, dus is het dan eigenlijk wel reizen?

Indien je dat wil veranderen moet je je kunnen aanpassen aan tijd. Je massa zou dan wel dezelfde kunnen blijven, maar dan moet je energie veranderen. Ofwel moet je energie dezelfde blijven, maar je massa veranderen.

EN, eerlijk, als we onze massa zouden kunnen veranderen en in leven blijven, waarom zouden we ons dan nog gaan bezig houden met tijdreizen? Dan gaan we toch gewoon het heelal in, zoeken we naar een manier om de kosmische beweging te doorstaan, of over te gaan in een meer duurzame entiteit. Energie of tijd bijvoorbeeld.
EN met massa veranderen heb ik het niet over vermageren of verdikken, maar de duurzaamheid van onze cellen veranderen.

Omgekeerd ook. Als we onze energie kunnen veranderen en qua massa hetzelfde blijven, waarom dan terug gaan in de tijd, als we de toekomst evenzeer voor het grijpen hebben als het verleden? Om de mens te bestuderen in het verleden? De testobjecten zijn veel duurzamer naar de toekomst en ook veel relevanter, gezien de nieuwe mogelijkheden.


Indien we zouden kunnen tijdreizen dan kunnen we ook eeuwig jong blijven of eeuwig ouder worden.


Volgens mij, in dit stadium van mijn leven, ben ik van mening dat wanneer de mens het stadium van tijdreizen zou bereiken, het niet erg nuttig meer zou zijn, gezien de mogelijkheden waarover de mens zou beschikken om het überhaupt te kunnen.




Alsof je een stuk metaal tot leven zou kunnen brengen, en het enkel als ecologisch verantwoord voertuig zou gebruiken.

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 02-02-2013 2:50]

Die film Mr. Nobody stijgt naar je hoofd Hypnos! Gaat alles wel goed verder?

quote:

---

Op 2 februari 2013 5:44 schreef Argh het volgende:
Die film Mr. Nobody stijgt naar je hoofd Hypnos! Gaat alles wel goed verder?

---

Die ga ik ook maar eens zien, misschien dat ik er dan wel iets van snap.

quote:

---

Op 2 februari 2013 5:44 schreef Argh het volgende:
Die film Mr. Nobody stijgt naar je hoofd Hypnos! Gaat alles wel goed verder?

---

beetje wel

trouwens,

waarom beginnen ze niet eerst eens met een steen door de tijd te sturen, of een USB-stick

Ik zou terug gaan in de tijd en een tijdreizen topic openen.