|
Dit topic is 4 pagina's lang: 1 2 3 4 | ||||
Auteur: |
|
|
Met carnaval? "I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by." -- Retribution ( http://www.retribution.nl/ http://www.facebook.com/retributionmetal ) -- The Assault ( http://www.facebook.com/ourotherrideisyourmomma ) |
|
I am mine own redeemer...! |
|
signature |
|
Als de tijdreismachine toch niet is uitgevonden, hoe kun je dan terug om de voorkomen dat de tijdreismachine uitgevonden wordt? Heb het er niet op. "I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by." -- Retribution ( http://www.retribution.nl/ http://www.facebook.com/retributionmetal ) -- The Assault ( http://www.facebook.com/ourotherrideisyourmomma ) |
|
Als we informatie kunnen halen uit de toekomst en op een nog efficiëntere manier uit de toekomst, dan moeten we eigenlijk niet fysisch gaan reizen. zijn er wetenschappers die daar mee bezig zijn? signature |
|
Je moet Primer kijken. Helpt niet. "I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by." -- Retribution ( http://www.retribution.nl/ http://www.facebook.com/retributionmetal ) -- The Assault ( http://www.facebook.com/ourotherrideisyourmomma ) |
|
quote: Met fysisch bedoel je 'fysiek'? Volgens mij is 'informatie uit de toekomst halen' evengoed een probleem zoals 'fysiek terug in de tijd reizen' dat is. Vergeet ook niet dat dát echt het punt is, hè, *terug* in de tijd reizen. Vooruit in de tijd reizen doen we voortdurend, én we hebben aangetoond dat we mensen/objecten (tijdelijk) *sneller* vooruit in de tijd kunnen laten reizen dan de rest. [Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 03-04-2013 0:04] Don't try to impress anyone. You're brave, we all know that. Be simple, be direct. Nothing fancy. |
|
"I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by." -- Retribution ( http://www.retribution.nl/ http://www.facebook.com/retributionmetal ) -- The Assault ( http://www.facebook.com/ourotherrideisyourmomma ) |
|
quote: dat weet ik zo nog niet probleem met tijdsreizen in een andere snelheid dan wij leven is dat de materie niet zo snel mee kan of terug kan, maar informatie kunnen we net als licht en magnetische energie immaterieel maken. Misschien maken we niet alleen informatie maar komt de informatie en kennis naar ons toe vanuit de toekomst. Als we dat kunnen versnellen dan kunnen we misschien de toekomst versnellen en op die manier "tijdsreizen" signature |
|
Ik ga weleens met de auto naar Brummen. Da's toch zo'n twintig jaar terug in de tijd. Het radicale feminisme is niet eens een lachnummer meer: het is een karikatuur van een parodie op een klucht. |
|
Volgens mij zitten er meerdere richtingen in de tijd en de tegentijd, maar of het uitmaakt valt te betwijfelen aangezien Erwin Schrodinger met zijn gedachte-expiriment de kat heeft voorzien van tijdreismogelijkheden en het voor mij wel duidelijk is wie er de baas is. Wat er over die muizen wordt verteld in the hitchhikers guide to the galaxy is gewoon een programmeer strategie van ze. Lijst van het spoor 1. "Afvlakken van emoties" Markeerde het begin van een grote stilistische verandering voor de Dood. De werkelijke geluid van het album is veel meer technisch volleerd en progressiever dan eerdere inspanningen van de Dood. |
|
quote: Wat bedoel je met niet-zo-snel? Een theorie is namelijk dat tijreizen mogelijk is als je iets sneller kan laten reizen dan licht. Echter, daarin kan zowel energie als materie "niet zo snel" mee terug als we zouden willen. Materie én energie zijn namelijk aan dezelfde maximale snelheid verbonden: de energie van licht. En ja, die maximale snelheid gaat nog steeds op. Volgens de huidige theorieën is het (nog) mogelijk dat bepaalde deeltjes sneller gaan dan licht, maar dat is nog nooit bewezen. Dat je het wel over licht had, en dat als je informatie materieloos maakt het op licht laat lijken, maar niet concludeert dat het geen fluit uitmaakt geeft wel aan dat je de klok hebt horen luiden maar weer eens niet weet waar de klepel hangt. Overigens, al zou dit kunnen los je daarmee een aantal mogelijk grotere problemen nog steeds niet op. Naast fysische overwegingen, spelen ook filosofische overwegingen een rol. De beroemde grootvaderparadox bijvoorbeeld. Don't try to impress anyone. You're brave, we all know that. Be simple, be direct. Nothing fancy. |
|
Terug in de tijd tijdreizen kan slechts als 'vroeger' nog bestaat. Immers, als het niet meer bestaat, kan je er ook niet heenreizen. Maar als 'vroeger' nog bestaat, dan is tijd blijkbaar iets anders dan wat wij tijd noemen; dan werkt tijd anders dan hoe wij het ervaren. Wat was is dan immers niet vergaan, gisteren is niet voorbij, want het is nog. Maar dan is tijdreizen, geen tijdreizen, maar dimensiereizen. Je gaat dan namelijk niet terug in de tijd, niet naar iets dat was (want zijn en niet zijn kan niet, en iets moet zijn om er heen te kunnen), maar naar iets dat is; maar wel elders is dan hier, want je reist immers. If there’s one thing we’ve learned from the death of Dimebag it’s this, making shitty music can get you killed. |
|
als alles nu een soort van film is, waarvan alleen het huidige plaatje "belicht" is, dan betekent dat niet dat alle voorbije en komende plaatjes niet bestaan. misschien is dat een andere dimensie. Ik vraag me gewoon af of je in dit geval moet spreken dat iets heeft en zal bestaan, maar het dat nog niet doet. Bestaat iets enkel omdat het wordt waargenomen? Wat doe je met informatie over dingen die nog waargenomen zullen worden? en ik denk idd dat dat sneller dan het licht zal gaan, omdat er mogelijk ook geen licht aanwezig is in die zones. De snelheid van de totale duisternis die verorbert wordt door het licht. Twee krachten die in tegengestelde richting gaan en botsen in dit moment. Ik geloof ook dat de mens dat mogelijk onbewust kan waarnemen, puur uit overlevingsdrang. Een soort van aanvoelen van de overgang naar een volgend moment. Een toekomstige waarneming voelt komen, waardoor een kleine tijdreiservaring bestaat. al is het maar in de context van de reactie die volgt op de perceptie [Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 03-04-2013 12:46] signature |
|
Je snapt er geen fukc van. Das ist nicht nur nicht richtig, es ist nicht einmal falsch! [Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 03-04-2013 12:50] Don't try to impress anyone. You're brave, we all know that. Be simple, be direct. Nothing fancy. |
|
Zeg dat nou niet, dadelijk gaat 'ie plaatjes posten. Altijd een leuk onderwerp, tijdreizen. Teruglezend was die Slechtheid toch wel de échte kenner. Erg benieuwd naar Nolan's film over tijdreizen. Op 10 januari 2005 19:47 schreef kwelgeest het volgende: Geen idee of jij het tof vindt maar je kan'm anders zeker voor meer doorverkopen. |
Dit topic is 4 pagina's lang: 1 2 3 4 |
Index / Spiritualiteit, filosofie, levensbeschouwing en mystiek | Vorige pagina |