quote:

---

Op 21 maart 2011 22:03 schreef karnivoor het volgende:
Naar aanleiding van dit topic The Dance en Enter maar weer eens aangezet.

---

Ik weet nog dat ik voor het eerst Deep Within hoorde op de radio (Avondland met Grollemans ), zoiets had ik toen nog nooit gehoord... Enter is nog steeds leuk om afentoe te draaien

En voor wie vindt dat ze altijd al te commercieel waren: hun eerste video is vet cult


[Dit bericht is gewijzigd door White Tree op 22-03-2011 0:52]

quote:

---

Op 21 maart 2011 20:23 schreef Onweerwolf het volgende:
Maar tegelijkertijd heb ik geen enkel probleem met een commerciële sound. Ik ga zelfs hard op elke synthpop band die ooit de top 40 besteeg in de jaren '80 om maar eens wat te noemen. Dus vanuit mijn optiek is de koers richting commercie die ze hebben gemaakt niet per se debet aan het slechtere resultaat.

---

In het algemeen is dat inderdaad niet per se, in het specifieke geval van WT VOLGENS MIJ zeker wel.

Speaking of the 80's. Nieuwe Groove Armada gehoord?

quote:

---

Op 21 maart 2011 20:33 schreef bastianus het volgende:
Bon Jovi en Aerosmith, in dat straatje zou ik het nu willen plaatsen. Gewoon lekker klinkende rock, niks mis mee.

---

Dan doen die het nog beter.

quote:

---

Op 21 maart 2011 20:44 schreef Onweerwolf het volgende:
Theatre Of Tragedy!

Wat mij betreft ongenaakbaar in die stijl. After Forever was ook wel erg goed inderdaad.

---

Die twee, ja! Zit nu ook And When he Falleth te luisteren, haha, inderdaad lekker puber-satanisme

Maar The Gathering blijft koning. Die hebben in hun tocht naar een commercieel geluid tenminste het fatsoen gehad een aantal MODDERVETTE platen af te leveren.

quote:

---

Op 22 maart 2011 9:09 schreef Ascendant Grotesque het volgende:

Maar The Gathering blijft koning. Die hebben in hun tocht naar een commercieel geluid tenminste het fatsoen gehad een aantal MODDERVETTE platen af te leveren.

---

Qua moddervetheid van de platen ben ik het helemaal met je eens, qua zoektocht naar een commercieel geluid moet ik dat betwijfelen.

Ik denk dat The Gathering (net als Anathema overigens) gewoon gegroeid zijn als muzikanten en dit door lieten klinken in het muzikale pad dat ze bewandelden.

Ik denk dat ze als ze gewild hadden meer commercieel succes hadden kunnen krijgen als ze 5 Mandylion achtige platen hadden uitgebracht, maar ze hebben zeker meer artistiek succes nu.

Ik weet het niet. Je altijd vasthouden aan de standaard van de 'underground' kan volgens mij ook aardig belemmerend worden. Als muzikant altijd oldschool death maken gaat b.v. ook snel vervelen. Dan ben je wel trouw aan je status en publiek, maar het komt op mij ook vrij autistisch over. Vergeet niet dat the Gathering met de switch na Always ook soortgelijke kritiek als WT te verduren had. Bovendien vind ik hun idee van een conceptalbum met stripboek best gaaf, en zeker niet de makkelijkste weg ofzo.

quote:

---

Op 22 maart 2011 9:14 schreef MR. N het volgende:
Qua moddervetheid van de platen ben ik het helemaal met je eens, qua zoektocht naar een commercieel geluid moet ik dat betwijfelen.

Ik denk dat The Gathering (net als Anathema overigens) gewoon gegroeid zijn als muzikanten en dit door lieten klinken in het muzikale pad dat ze bewandelden.

Ik denk dat ze als ze gewild hadden meer commercieel succes hadden kunnen krijgen als ze 5 Mandylion achtige platen hadden uitgebracht, maar ze hebben zeker meer artistiek succes nu.

---

Ze hadden ook kunnen groeien als muzikanten en binnen metal vette platen kunnen blijven maken, natuurlijk. Maar goed, daar waren ze om een reden schijnbaar klaar mee.

Ik weet niet of ze meer of minder commercieel succes gehad zouden hadden, en of ze het echt daarom deden (waarschijnlijk, als het al zo is, ging het onbewust). Maar ik beschuldig iedereen er gewoon van, ongeacht m'n smaak, dat is lekker overzichtelijk

quote:

---

Op 22 maart 2011 9:22 schreef bastianus het volgende:
Ik weet het niet. Je altijd vasthouden aan de standaard van de 'underground' kan volgens mij ook aardig belemmerend worden. Als muzikant altijd oldschool death maken gaat b.v. ook snel vervelen. Dan ben je wel trouw aan je status en publiek, maar het komt op mij ook vrij autistisch over.

---

Dat kan, ja. Maar hoeft niet.

En, als sidenote, leeft creativiteit niet juist bij de gratie van de beperkingen aan de artiest? Een onbegrensde artiest weet niet meer wat te creëren.

quote:

---

Bovendien vind ik hun idee van een conceptalbum met stripboek best gaaf, en zeker niet de makkelijkste weg ofzo.

---

Precies, meer product, minder muziek.

quote:

---

Op 22 maart 2011 9:27 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Ze hadden ook kunnen groeien als muzikanten en binnen metal vette platen kunnen blijven maken, natuurlijk. Maar goed, daar waren ze om een reden schijnbaar klaar mee.

Ik weet niet of ze meer of minder commercieel succes gehad zouden hadden, en of ze het echt daarom deden (waarschijnlijk, als het al zo is, ging het onbewust). Maar ik beschuldig iedereen er gewoon van, ongeacht m'n smaak, dat is lekker overzichtelijk

---

Hehe. Vergeet het artistieke gedeelte van muziek maken niet, dat is mijns inziens het verschil tussen een The Gathering en een WT.

quote:

---

Op 22 maart 2011 9:27 schreef Ascendant Grotesque het volgende:


En, als sidenote, leeft creativiteit niet juist bij de gratie van de beperkingen aan de artiest? Een onbegrensde artiest weet niet meer wat te creëren.

---

Dit lijkt me geen wet van Meden en Perzen. Devin Townsend en Mike Patton komen b.v. goed weg met al hun verschillende projecten.

quote:

---

Op 22 maart 2011 9:34 schreef bastianus het volgende:
Dit lijkt me geen wet van Meden en Perzen. Devin Townsend en Mike Patton komen b.v. goed weg met al hun verschillende projecten.

---

Toch hebben die ook grenzen, al liggen vooral bij Patton de grenzen erg ver uit elkaar.

quote:

---

Op 22 maart 2011 9:33 schreef MR. N het volgende:
Hehe. Vergeet het artistieke gedeelte van muziek maken niet, dat is mijns inziens het verschil tussen een The Gathering en een WT.

---

Absoluut! Maar voor mij sluit artistiek bezig blijven niet uit dat je ook commerciëler wordt. Dat laatste boeit me an sich ook geen reet, als ik de muziek maar mooi vind

quote:

---

Op 22 maart 2011 9:34 schreef bastianus het volgende:
Dit lijkt me geen wet van Meden en Perzen. Devin Townsend en Mike Patton komen b.v. goed weg met al hun verschillende projecten.

---

Die leggen zich toch juist beperkingen op binnen een project/band? Natuurlijk is het dan alsnog heel eclectisch, maar er wordt wel a priori min of meer voor een stijl gekozen. Het is alsof ze juist zoveel projecten/stijlen nodig hebben om al die creativeit in kwijt te kunnen.

quote:

---

Op 22 maart 2011 0:39 schreef White Tree het volgende:
En voor wie vindt dat ze altijd al te commercieel waren: hun eerste video is vet cult

---

quote:

---

Op 22 maart 2011 9:34 schreef bastianus het volgende:
Dit lijkt me geen wet van Meden en Perzen. Devin Townsend en Mike Patton komen b.v. goed weg met al hun verschillende projecten.

---

Goede muzikanten die opeens een soloproject hebben vind ik 90% van de tijd gewoon kut, leuk dat 1 man wil laten zien wat die kan maar meestal is het dan heel leeg en zjin het teveel technische trucjes die niet echt veel toevoegen aan muziek.

Veel solo artiesten die als solo zijn begonnen hebben dat minder naar mijn idee.

Elke keer als ik het nieuwe WT nummer hoor, dan moet ik in de intro aan de band HIM denken, terwijl richting en in het refrein het nummer Smalltown Boy van Bronski Beat in me opkomt.

Maar hey, ze is toch zwanger ofzo?

quote:

---

Op 22 maart 2011 12:28 schreef stigma het volgende:
Maar hey, ze is toch zwanger ofzo?

---

Klopt ja, ze verwacht haar derde kindje.

Een 'oeps-kindje' toch?
Hoorde t een tijdje terug op de radio.

Volgens mij draaien ze het nu op de radio. Laat ik nu toch iedere keer gedacht hebben dat het een of andere artiest/DJ was met Sharon als gastzangeres. Maar met die Bronsky Beat vergelijking viel het kwartje zojuist en ik vind het geloof ik niet echt wat.

quote:

---

Op 22 maart 2011 12:32 schreef stigma het volgende:
Een 'oeps-kindje' toch?
Hoorde t een tijdje terug op de radio.

---

Dat is wel leuk om te vertellen op de radio. "Tja, shit. Kwam niet echt uit, nee."

quote:

---

Op 22 maart 2011 12:34 schreef Ralph het volgende:
Dat is wel leuk om te vertellen op de radio. "Tja, shit. Kwam niet echt uit, nee."

---

Ja dat zeiden ze zelf ook al. 'Shit, wel lullig als ie over tien jaar dit hoort. WE ZIJN ER WEL HEEL ERG BLIJ MEE HOOR!'

Van zulke kinderen kan toch niks terecht komen?

quote:

---

Op 22 maart 2011 12:33 schreef Ralph het volgende:
Volgens mij draaien ze het nu op de radio. Laat ik nu toch iedere keer gedacht hebben dat het een of andere artiest/DJ was met Sharon als gastzangeres. Maar met die Bronsky Beat vergelijking viel het kwartje zojuist en ik vind het geloof ik niet echt wat.

---

Het is Bronski Beat, jij barbaar!

Waar ging dit topic ook al weer over?

quote:

---

Op 22 maart 2011 13:39 schreef Onweerwolf het volgende:
Het is Bronski Beat, jij barbaar!

---

De muziek wordt er anders niet beter op als je het wel goed schrijft.

Homo-muziek. [/inkoppertje]

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 22-03-2011 13:48]

quote:

---

Op 22 maart 2011 13:46 schreef Forever After het volgende:
Waar ging dit topic ook al weer over?

---

Bronski Beat.

quote:

---

Op 22 maart 2011 13:48 schreef stigma het volgende:
Bronski Beat.

---

Vraag de mods even of ze de topictitel willen aanpassen.