jaja, weer een podium in de problemen. Nu Nighttown...

bron 3voor12

Nighttown failliet


[Dit bericht is gewijzigd door Spirit In Black op 12-07-2006 17:44]

Dit stukje zegt wel genoeg:

De aangestelde curator belde eind vorige week op met het nieuws en vroeg zich af of de B.V. het zelf wel door had. Niet dus. Bestuurslid Pim Bottema, die als woordvoerder is aangesteld: "Het is een groot gebouw, er werken veel mensen. Die dagvaardiging is vast ergens binnengekomen, maar hij heeft de directie nooit bereikt, helaas."

Wat een lutsers!

maar alleen het horeca deel toch? En staat ook dat ze sowieso doorgaan met de concerten ..

Daar is vast nog wel een oplossing te vinden, moet alleen de stichting de activiteiten van de BV over kunnen nemen. Maar dat zal wel wat juridisch getouwtrek worden.

uit ad: http://www.ad.nl/rotterdam/stad/article465505.ece

Als ze de bierprijs verlagen, komt er meer geld in de spreekwoordelijke la, vermoed ik.

quote:

---

Op 12 juli 2006 17:47 schreef Psychonaut het volgende:
"Het is een groot gebouw, er werken veel mensen. Die dagvaardiging is vast ergens binnengekomen, maar hij heeft de directie nooit bereikt, helaas."

---

ROFL. Die had Cees van der Hoeven tijdens zijn verdediging moeten gebruiken.

Wat een stakkers.

Godver! Nighttown is een gaaf poppodium; hopelijk gaat de zaal hierdoor niet het schip in!

Mja Horeca deel is iig failliet .. verliezen ze daarmee niet de vergunningen e.d.? Een concert zonder drankje is ook nie wa

Voorlopig gaan de geplande optredens nog gewoon door! Maar ik denk niet dat de gemeente Rotterdam Nighttown zal laten vallen! Ze hebben onlangs een subsidie voor verbouwing van het pand gereserveerd!

dus toch....voorlopig


Nighttown dicht



[Dit bericht is gewijzigd door Spirit In Black op 19-07-2006 17:33]

Ik zag het net ja, klote voor ze.
Maar wel vaag, ik dacht dat die tent wel goede zaken draaide.
Alles is daar zo duur, maar dat is dan misschien weer 1 van de oorzaken.

Hmm ziet er weer eens uit naar een financieel beleid waar fikse vraagtekens bij gezet mogen worden ...

Dát lijkt me een understatement....

35000 per maand vind ik best fors trouwens ...

quote:

---

Op 19 juli 2006 17:45 schreef Jenje het volgende:
35000 per maand vind ik best fors trouwens ...

---

Is dat de huur??

O wacht, 35000 subsidie.. Tssk, en het dan nog niet redden.

[Dit bericht is gewijzigd door Leviathanica op 19-07-2006 17:47]

quote:

---

Op 19 juli 2006 17:45 schreef Leviathanica het volgende:
Is dat de huur??

---

Nope da's de subsidie; zegt op zichzelf dus nog niets.

quote:

---

Op 19 juli 2006 17:47 schreef Mutilator het volgende:
Nope da's de subsidie; zegt op zichzelf dus nog niets.

---

Ik las het net.

Mwa vind dat vrij forse subsidie ...

Vrij fors idd.

Voor mij is het onbegrijpelijk hoe je een dergelijk wanbeleid kan voeren. Hun Dance events waren altijd stampvol ne ze draaiden vette omzet. Hun concerten waren standaard druk bezocht en ze draaiden ook vette omzet.

Het was daar normaliter voldoende druk om ook zonder die 35000 per maand aan subsidie te kunnen draaien. Vergelijkbare tenten (qua omvang) draaien tonnen winst zonder een cent van de gemeente.

Iemand heeft hier lekker aan verdiend.

Maar als de gemeente er maandelijks zo achterlijk veel geld in stopt is er dan niemand van de gemeente die het financiële beleid in de gaten houdt?

quote:

---

Op 19 juli 2006 17:47 schreef Jenje het volgende:
Mwa vind dat vrij forse subsidie ...

---

Dat valt wel mee. Ik denk dat het naar omvang, aantal bezoekers en omzet een lagere subsidie is, dan wat sommige andere zalen krijgen.

Neemt niet weg dat ik structureel tegen subsidies ben, maar goed.

Ik zie ook liever een korting op kosten als huur, gwe enzo, ik denk dat geld dan beter terecht komt ...

Hoeveel max bezoekers kan Nighttown aan en hoeveel vaste krachten hadden ze? Werken ze met vrijwilligers?

quote:

---

Op 19 juli 2006 18:00 schreef Jenje het volgende:
Ik zie ook liever een korting op kosten als huur, gwe enzo, ik denk dat geld dan beter terecht komt ...

Hoeveel max bezoekers kan Nighttown aan en hoeveel vaste krachten hadden ze? Werken ze met vrijwilligers?

---

Ja, dan weet je zeker dat het geld bij de zaal terschtkomt en niet in iemand zijn zak.

[Dit bericht is gewijzigd door Leviathanica op 19-07-2006 18:01]

quote:

---

Op 19 juli 2006 18:01 schreef Leviathanica het volgende:
Ja, dan weet je zeker dat het geld bij de zaal terschtkomt en niet in iemand zijn zak.

---

Dan is alles ook overzichtelijker en voor de gemeente en voor de zaal zelf, want face it, het gebeurd telkens weer dat zalen door dit soort bullshit aan de grond gaan ..