Over de gelekte Dimmu Borgir promo:


"Six weeks prior to the European release date of the upcoming DIMMU BORGIR album In Sorte Diaboli on April 27th, the album appeared on a website featuring free downloads for everybody. Since press worldwide was supplied with individual download accounts for the music on the Nuclear Blast website instead of regular promotional CDs, the source was found very fast: it was the soundfiles of Luca Pessina, writer for the Metalitalia webzine and also news editor for the Italian issue of Metal Hammer, and his personal watermark could be found on the files. On behalf of Nuclear Blast legal steps are already in progress, and he could face charges and indemnity claims."


Zo, ben benieuwd wat de gevolgen voor die kneus gaan zijn!

Wat een ontzettende aardappel zeg. Wilde zeker even stoer doen dat hij die plaat al had.

Jep, er zelf beter van worden .. mooi dom, is uitgebreid aan gekondigt dat die mp3's gewatermarked zijn.

hahaha, italianen

Oeps?

Vierendelen

quote:

---

Op 16 maart 2007 8:56 schreef Jenje het volgende:
Over de gelekte Dimmu Borgir promo:


"Six weeks prior to the European release date of the upcoming DIMMU BORGIR album In Sorte Diaboli on April 27th, the album appeared on a website featuring free downloads for everybody. Since press worldwide was supplied with individual download accounts for the music on the Nuclear Blast website instead of regular promotional CDs, the source was found very fast: it was the soundfiles of Luca Pessina, writer for the Metalitalia webzine and also news editor for the Italian issue of Metal Hammer, and his personal watermark could be found on the files. On behalf of Nuclear Blast legal steps are already in progress, and he could face charges and indemnity claims."


Zo, ben benieuwd wat de gevolgen voor die kneus gaan zijn!

---

Ik wil een Nuclear Blast T-shirt!

Hahaha, wat gaaf.

Inderdaad prachtig, ik hoop dat dit in de toekomst standaard praktijk wordt

Zal eens bij NB navragen hoe het afloopt, erg benieuwd!

quote:

---

Op 16 maart 2007 15:26 schreef Jenje het volgende:
Zal eens bij NB navragen hoe het afloopt, erg benieuwd!

---

Laten ze meteen maar een goed voorbeeld stellen!

quote:

---

Op 16 maart 2007 8:59 schreef Jenje het volgende:
Jep, er zelf beter van worden .. mooi dom, is uitgebreid aan gekondigt dat die mp3's gewatermarked zijn.

---

Hoofdredacteur was het?



Die actie van NB is wel gaaf overigens, haha. Ben benieuwd wat voor boete die kerel moet betalen, als het Amerikaanse proporties aanneemt is hij er voorlopig nog niet vanaf.

Dat e-zine kan nu beter er maar mee kappen, geen label gaat meer met ze in zee ...

quote:

---

Op 16 maart 2007 15:46 schreef Jenje het volgende:
Dat e-zine kan nu beter er maar mee kappen, geen label gaat meer met ze in zee ...

---

Mwoah, misschien met een paar flinke disclaimers...Het wordt wel moeilijk in ieder geval, hehe.

quote:

---

Op 16 maart 2007 15:46 schreef Jenje het volgende:
Dat e-zine kan nu beter er maar mee kappen, geen label gaat meer met ze in zee ...

---

Metal Hammer? Zal wel meevallen

quote:

---

Op 16 maart 2007 15:57 schreef Zenial het volgende:
Metal Hammer? Zal wel meevallen

---

Metal Hammer is geen e-zine he ..

*oude koe uit sloot trek*

Goed, nu weet ik niet wat het huidige beleid t.a.v. de verkoop van promo's is op ZM, maar dat maakt even niet uit. Ik wil ook het beleid niet veranderen, maar ik ben voor nu vooral geinteresseerd in het wettelijke aspect.

Ik denk dat we het er wel over eens zijn dat het verkopen van promo's voor de releasedatum niet toegelaten zou moeten worden.

Wat blijft staan zijn mijns inziens twee dingen:

1) mag men wettelijk gezien promo's verkopen?
2) of het mag of niet; schaadt een recensent iemand door het verkopen van een promo?

Over 1) even een ctrl+c, ctrl+v van ergens anders (wel mijn tekst, niet zeiken over copyright dus )

In de VS is een zaak (loopt nog) tussen iemand die promo's op eBay verkoopt en UMG (waarvan promo's verkocht werden).

http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=8654

Wat daar in ieder geval geldt (en hier waarschijnlijk ook) is dat zulke teksten ("This is a promotional copy not meant for (re)sale") fuck-all zeggen over of jij als consument het mag verkopen. Als het item legaal verkregen is mag je het verkopen, klaar.

http://interactionlaw.com/wordpress/2007/08/10/umg-v-augusto-who-really-owns-the-copy/

En zoals hier vermeldt wordt: als je vindt dat het je eigendom blijft is het alleen vermelden van "this copy stays property of the record company" waarschijnlijk niet genoeg. Er moet dan ook een duidelijke mogelijkheid zijn om het terug te geven, de bedrijven moeten hun eigendomsrecht actief opeisen. Dit werkt overigens ook voor merknamen, als je die niet actief beschermt hebt: jammer dan, schaar je maar achter aspirine.

Weet iemand wat over EU/NL wat betreft jurisprudentie? Het zal net als in de VS wel niet duidelijk vastgelegd zijn in de wet.

Ohja, 2) vind ik niet zo interessant nu. Behalve dat ik vind dat je er "de potentiele verkoop van 1 CD" schade mee doet

Iemand nog een live-promo van Departure kopen?

Homo

quote:

---

Op 20 december 2007 14:38 schreef blonde rockgod het volgende:
Iemand nog een live-promo van Departure kopen?

---

Neu. Daar doe ik de potentiele verkoop van 1 CD schade mee

quote:

---

Op 20 december 2007 14:38 schreef blonde rockgod het volgende:
Iemand nog een live-promo van Departure kopen?

---

Die verkoopt de rechthebbende dus, dan is het sowieso legaal Zelfs om hem daarna te verkopen!

quote:

---

Op 20 december 2007 14:43 schreef Judge M. het volgende:
Neu. Daar doe ik de potentiele verkoop van 1 CD schade mee

---

Huh? Het zijn alleen maar promo's

7 livenummers, en 1 acoustisch instrumentaal nummer, bij elkaar pak-hem-beet 31 minuten, voor het luttele bedrag van 4 euro!

quote:

---

Op 20 december 2007 14:51 schreef blonde rockgod het volgende:
Huh? Het zijn alleen maar promo's

7 livenummers, en 1 acoustisch instrumentaal nummer, bij elkaar pak-hem-beet 31 minuten, voor het luttele bedrag van 4 euro!

---

Vooruit denken he. Jullie worden natuurlijk op basis van die promo opgepikt door een major label die jullie die nummers opnieuw laat opnemen in de beste studio ter wereld om vervolgens de cd voor 20 pleuro te verkopen.

Zou toch weer 16 pleuro verlies betekenen

quote:

---

Op 20 december 2007 15:08 schreef Judge M. het volgende:
Vooruit denken he. Jullie worden natuurlijk op basis van die promo opgepikt door een major label die jullie die nummers opnieuw laat opnemen in de beste studio ter wereld om vervolgens de cd voor 20 pleuro te verkopen.

Zou toch weer 16 pleuro verlies betekenen

---

Och, als mensen ons nu steunen en later geld kunnen verdienen mogen ze van mij hoor!

En de beste studio ter wereld staat in Hoogeveen!

Iemand nog een bootleg van Departure kopen?
De gehele set live @ Hedon voor maar 2 euro.