quote:

---

Op 7 november 2008 16:26 schreef Snark het volgende:
nix daarvan, t moet de feel hebben zoals t origineel is uitgebracht..

moet er niet aan denken dat lekkere stoffige incatation cd's in ene kristalhelder klinken

bah bah bah

---

Als een plaat alleen 'goed' is, omdat het door incompetentie of gebrek aan middelen slecht gemastered dan is het waarschijnlijk een baggerplaat. En als het klinken alsof je je boxen onder een deken hebt verborgen garant moet staan voor 'feel' of 'sfeer'....dan hebben de muzikanten blijkbaar niet goed hun best gedaan.

Remasteren.

[Dit bericht is gewijzigd door Chelman op 08-02-2009 11:31]

'remasteren' kan van alles betekenen. Je kunt niet simpelweg zeggen dat zoiets goed of slecht is. Er kan EQ op losgelaten worden, compressie, limiters, etc. Sommige bewerkingen tasten het karakter van een opname enorm aan.

Ik denk dat er zeker oude albums zijn die wel een oppoetsbeurt kunnen gebruiken, maar ik heb ook geremasterde CD's thuis die niet meer op het origineel lijken. Over het algemeen vind ik re-ssues best o.k. (hoewel mijn originelen daardoor minder waard worden), maar van het geluid moeten 'ze' over het algemeen afblijven. Zeker wanneer Duitse platenbazen zelf met hun soundblaster-kaart (1995) aan het geluid gaan kloten (zie: Living Death reissues).

Als de plaat platgecomprimeerd wordt is dat kut.

Verder is het wel relevant met welke master gewerkt wordt. Pakken we gewoon een oude CD als master, een LP, of zijn originele tapes nog beschikbaar?
Als je een analoge 2 track master hebt, dan is het wel een goed idee om opnieuw te gaan masteren.

De meeste albums zijn destijds voor LP gemasterd. En soms met identiek geluid op CD gezet. Da's weird, want bij het masteren voor LP werd altijd rekening gehouden met het verlies van een bepaald percentage hoge tonen.

Artwork van re-issues van populair metal vinyl zoals bij de Media Markt ligt, da's pas lelijk.

Ik vind bijvoorbeeld de remasters van Megadeth erg lekker, tot Countdown to Extinction, die is weer minder dan het origineel. Hehe, jammer dat ik alle cd's al origineel had.

Ik zou echt dolgraag eens 'Watchtower - Energetic Disassembly' in een duidelijke remaster versie horen.

De cd versie die ik heb klinkt nog steeds als een overvolle stofzuiger wat de muziek niet bepaald ten goede komt.

ja goed idee

quote:

---

Op 8 februari 2009 12:27 schreef XXL het volgende:
Ik zou echt dolgraag eens 'Watchtower - Energetic Disassembly' in een duidelijke remaster versie horen.

De cd versie die ik heb klinkt nog steeds als een overvolle stofzuiger wat de muziek niet bepaald ten goede komt.

---

Was deze al niet in 2004 heruitgebracht?

http://www.myspace.com/officialwatchtower

quote:

---

Op 8 februari 2009 17:44 schreef Mutilator het volgende:
Was deze al niet in 2004 heruitgebracht?

http://www.myspace.com/officialwatchtower

---

En tevens ook in 2008 door Rockadrome (http://www.rockadrome.com/label/articles.php?cat_id=2&rowstart=15) die ook de Watchtower verzamelaar Demonstrations In Chaos hebben uitgebracht.

quote:

---

Op 8 februari 2009 11:59 schreef MR. N het volgende:
Ik vind bijvoorbeeld de remasters van Megadeth erg lekker, tot Countdown to Extinction, die is weer minder dan het origineel. Hehe, jammer dat ik alle cd's al origineel had.

---

hoe klinkt die eerste van Megadeth dan nu?

quote:

---

Op 9 februari 2009 1:44 schreef Mies het volgende:
hoe klinkt die eerste van Megadeth dan nu?

---

Nou, je kan hem nu voor je plezier luisteren.

quote:

---

Op 9 februari 2009 8:25 schreef MR. N het volgende:
Nou, je kan hem nu voor je plezier luisteren.

---

ik vind dat krakerige rottige eigenlijk wel charmant

Het remasteren moet wel goed gebeuren, waar kriziunizer ook naar refereert; in het geval van de remasters van Megadeth - Killing is my business en Atheist - Piece of time is zeker ten koste van de sfeer gegaan; de eerste werd te klinisch en de tweede klinkt minder smeuiig.

bonus tracks zijn vaak wel leuk trouwens,

[Dit bericht is gewijzigd door Black Jew op 09-02-2009 12:44]

Remasteren vind ik vaak prima, omdat meestal het volume wat meer in de buurt komt van hedendaagse producties. Ik luister voornamelijk muziek in de auto en als ik al eens een Death schijf opzet en daarna de laatste Soilwork of zo, dan krijg je onderhand een hartverzakking bij die laatste omdat ie dan takke-hard staat. (en dan is Death t.o.v. de pre-CD tijd nog niet eens zo heel oud).

Laatst had een vriend van me ergens de originele tracks van het nummer Bohemian Rapsody van Queen ergens vandaan getoverd (alle sporen apart als .wav files). Die Qbase ingerost en de gitaarpartijen opnieuwe gedaan over z'n ENGL stack en de drumpartijen met een replace programma door een Drumkit From Hell equivalent gehengst: ape ape vet klonk dat!

Overigens als je dan de Heilige Brian May solo's hoort, aan elkaar geplakt en al, dan komt dat zo ruw uit de doos aardig prutserig over hehe.

En de zang van de Billenmaat is werkelijk fenomenaal en loepiezuiver! In die tijd waren d'r nog geen pitch correctors / valse vocalistenoppoetsers als ik me niet vergis.

Ennieweej, ik dwaal af..

[Dit bericht is gewijzigd door renYek op 09-02-2009 13:08]

De originele tracks van Bohemian Rhapsody waren vast geen WAV-files.

Eerste Megadeth is een ander soort remaster dan de andere albums. Die is ook niet in de serie heruitgaves verschenen maar daarvoor al. Ik heb zowel die remaster van Killing als de originele Combat CD. Geef de voorkeur aan de laatste.

Watchtower - Energetic Disassembly. Ja, jongens... die moet je ook op LP luisteren...

quote:

---

Op 9 februari 2009 14:22 schreef krisiunizer het volgende:
De originele tracks van Bohemian Rhapsody waren vast geen WAV-files.

Eerste Megadeth is een ander soort remaster dan de andere albums. Die is ook niet in de serie heruitgaves verschenen maar daarvoor al. Ik heb zowel die remaster van Killing als de originele Combat CD. Geef de voorkeur aan de laatste.

Watchtower - Energetic Disassembly. Ja, jongens... die moet je ook op LP luisteren...

---

Neen, maar hij had ze wel neergeladen als .wav files

Ik vind reissues prima als de band er zelf bij betrokken is of er mee instemt. Niks mis mee om een goede klassieker met de betere hedendaagse techniek een beetje op te poetsen, klagen daarover riekt naar conservatief "vroegah-was-alles-beter" geneuzel.

Als platenmaatschappijen het op eigen initiatief doen is het een ander verhaal.

quote:

---

Op 9 februari 2009 13:06 schreef renYek het volgende:
Remasteren vind ik vaak prima, omdat meestal het volume wat meer in de buurt komt van hedendaagse producties. Ik luister voornamelijk muziek in de auto en als ik al eens een Death schijf opzet en daarna de laatste Soilwork of zo, dan krijg je onderhand een hartverzakking bij die laatste omdat ie dan takke-hard staat. (en dan is Death t.o.v. de pre-CD tijd nog niet eens zo heel oud).

---

Is daar het verschijnsel 'loudness war' niet verantwoordelijk voor?

Geen idee hoe het allemaal heet..

quote:

---

Op 9 februari 2009 14:22 schreef krisiunizer het volgende:

Watchtower - Energetic Disassembly. Ja, jongens... die moet je ook op LP luisteren...

---

Op zich mee eens, ware het niet dat de LP die ik ervan heb zo krom als een hoepel en zwaar bekrast is. Dus dat ding draaien zit er niet echt meer in voor me.

quote:

---

Op 9 februari 2009 17:16 schreef Marcel H. het volgende:
Op zich mee eens, ware het niet dat de LP die ik ervan heb zo krom als een hoepel en zwaar bekrast is. Dus dat ding draaien zit er niet echt meer in voor me.

---

Hm, dan vind je hem vast ook niet écht goed. Anders was je er wel wat zuiniger mee omgesprongen, lijkt me.

quote:

---

Op 9 februari 2009 17:21 schreef De Ulk het volgende:
Hm, dan vind je hem vast ook niet écht goed. Anders was je er wel wat zuiniger mee omgesprongen, lijkt me.

---

Ik vond hem geweldig, heb hem toen dagelijks gedraaid. Maar tijdens mijn non-vinyl dagen is die kromgetrokken net zoals enkele andere platen. En nu kan ik me voor mijn kop slaan daarvoor.

quote:

---

Op 9 februari 2009 18:28 schreef Marcel H. het volgende:
mijn non-vinyl dagen

---

*huiver*

Hahaha, idd, dat die bestaan.

quote:

---

Op 9 februari 2009 21:33 schreef De Tegenpartij het volgende:
Hahaha, idd, dat die bestaan.

---

Wees maar niet bang, ik ben weer helemaal terug
Kreeg vandaag de drie full-lengths van Coffins op vinyl binnen, oh wat een genot.

Bands hebben niet altijd (meestal niks) te zeggen over re-issues. Dat gaat tussen degene die de rechten heeft en degene die de reissue wil uitgeven. Zaken zijn zaken. En bands hebben dat soort rechten meestal -blind door het uitzicht op beroemd worden- voor de rest van hun leven weggeven.

Als het om minder bekendere bands gaat, zal een label de band er wel bij proberen te betrekken. Een paar onbekende foto's, liner notes en bonustracks zijn immers nooit weg. Plus dat de band dan zelf ook wat promotie voor de plaat kan doen.
Het mooiste is natuurlijk een re-issue die ervoor zorgt dan een band vervolgens weer gaat spelen.