Nee er ligt ook nog een schip naast
Wat auto's betreft vind ik dat ze steeds lelijker worden. Die oude auto's vind ik een stuk mooier, zoals dit:


[Dit bericht is gewijzigd door Lalena op 18-06-2009 11:28]

OK, mooi is het niet per sé maar wel humor en brilliant.
Wie ziet de clou?

quote:

---

Op 17 juni 2009 11:30 schreef Dirge for november het volgende:
De LP is inderdaad een klassieker. De fender gitaren zijn daarentegen weer een geweldig voorbeeld van hoe er nagedacht is over de productietechniek. Werkelijk alles op een strat is uitgewerkt met massaproductie in het achterhoofd.

---

Wat dat betreft vind ik dit stoeltje geniaal. Hij bestaaat uit 2 verschillende vormen en is inelkaar te klikken zonder lijm of schroefjes.

(2pac chair van raw studio)

En ik ga nog even lekker door. Nog een gave architectuurstroming en ook een fantastisch woord: Backsteinexpressionismus (oftewel baksteenexpressionisme).



De moderne variant vind ik ook best gaaf.

Het geheel iets minder, maar goed.

Ja kwa auto's hebben jullie wel gelijk hoor dat het allemaal veel op elkaar lijkt maar ik moet zeggen dat ik wel het gevoel heb dat er weer meer verschil aan het komen is.

Wat vinden jullie van dit jachtslot?

Van boven lijkt het wel een beetje op een schorpioen, verder vind ik het niet lelijk maar wel te rommelig. Vaak vind ik gebouwen pas echt interessant als ik een beetje het verhaal erachter weet.
Net als bij dat groene huis hierboven. Wie-o-wie....

Het is dus de vorm van een hert en het staat op de veluwe, zeker de moeite waard om eens te bezoeken en Berlage's obsessie te bekijken.

vet gedaan, alleen de ramen vind ik wat vierkant, het had van mij nog wat strakker/vloeiender afgewerkt mogen worden.

quote:

---

Op 18 juni 2009 11:35 schreef Jällö het volgende:
OK, mooi is het niet per sé maar wel humor en brilliant.
Wie ziet de clou?

---

Huizen met dakpannen op de muren versus huizen met muurplaten op het dak?

buitenstebinnen?

Nee, het zijn Monopolie-huisjes!

Behalve dat het grappig en strak is, is dit natuurlijk ook wel iets wat je aan het denken kan zetten, over hoe we tegenwooridg met huizen en vastgoed omgaan, hoe een kapitalistische systeem gebaseerd op individuele zelf-ontplooing toch zoveel gelijkheid kan opleveren (cf. Vinex wijken)... terwijl het ondertussen allemaal maar een spelletje is natuurlijk.

Je kunt er nog veel meer of minder dingen over denken natuurlijk maar zo zie ik het ongeveer.

Wat vinden jullie van dit soort wijken?

M.i. een van de grootste problemen met de Nederlandse mentaliteit is dat iedereen zo nodig een eigen huisje en een tuintje moet hebben... in zo'n dichtbevolkt land kun je beter de lucht in bouwen zodat je 10x meer ruimte overhoudt voor hoogwaardig groene gebieden, in plaats van 100.000 kleine kuttuintjes vol buxushagen, grind en schuttingen...

Plus dat je in een flat ook prima een tuin kunt hebben. Een vriendin van mij woonde in een boerderijflat in Eibergen. Daar hadden ze een gigantisch balkon met daarop een grote tuin en allerlei kleinvee.
Zelf werd ik wel gestoord toen ik in een flat woonde trouwens. Niet alleen buren naast je, maar ook nog boven en schuin boven je. Dat altijd maar omringd zijn door mensen maakt me claustrofobisch.
Voor een dichtbevolkt land als Nederland vind ik die vinex-wijken nog wel een leuke oplossing. Al vind ik al die huizen vaak wel benauwend dicht op elkaar gezet. Ook vind ik het er allemaal zo doordacht/bedacht uitzien, al die hetzelfde uitziende huisjes in strakke rijen en vakken geplaatst. Om nog wat individualisme te behouden is dan vaak nog getracht om wat verschil aan te brengen tussen hoek- en tussenhuizen, maar het blijft een stoplap vaak.
Het komt ook wel een beetje door alle bemoeienissen van overheid en projectontwikkelaars met het bouwen in Nederland. Het ziet er allemaal zo overgestructureerd en bedacht uit. Zoals Komrij al zegt:
"Alles wat met architecten in aanraking komt wordt lelijk"

Ik heb juist vaak het idee dat mensen zo sterk aan de constante aanwezigheid van andere mensen gewend zijn geraakt dat men niet meer tegen privacy kan.

Men gluurt nou eenmaal graag en wordt ook best wel graag bekeken wat in het geval van laagbouw nou eenmaal veel gemakkelijker is... even naar de buurvrouw zwaaien als je aan het eten bent enzo.
In het geval van hoogbouw heb weliswaar meer mensen in de buurt maar je ziet ze veel minder vaak.

Ik had eerst ook last van claustrofobie in hoogbouw maar ben er achtergekomen dat dat voornamelijk lag aan een gebrek aan ramen. Sinds ik een mega-balkon heb en superveel grote ramen bevalt het me juist prima.

Dit soort dingen vind ik altijd wel gaaf als alternatief op vinex rijtjes huizen. Deze is te sober uitgevoerd, ik kon alleen even geen betere vinden.
Het mag natuurlijk wat minder abstract dan een simpele pyramide vorm, en er moet veel meer gespeeld worden met natuur.

lijkt me erg goed in te passen in Cradle to cradle concepten met groen dat regenwater en lucht zuiverd en het gebouw koelt. En natuurlijke luchtstromingen zijn volgens mij ook makkelijker te regelen.

Edit: Dit soort gebouwen kun je denkik alleen bouwen als je het bouwt voor echt lange termijn, het is zo groot en machtig dat je beter maar voor wat langer kunt bouwen als de 50 tot 70 jaar die een rijtjes huisnormaal heeft. Net als pyramides een stuk duurzamer dus. Een erg groot nadeel hieraan is dat het dan moeilijker mee kan met moderne technieken.

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 18-06-2009 16:54]

quote:

---

Op 18 juni 2009 15:46 schreef bastianus het volgende:
Het komt ook wel een beetje door alle bemoeienissen van overheid en projectontwikkelaars met het bouwen in Nederland. Het ziet er allemaal zo overgestructureerd en bedacht uit.

---

Precies, dat is ook een beetje het probleem met de autodesigns waar ik het eerder over had denk ik. Dat is zelden nog het werk van een designer, maar daar zit een heel leger aan marketingsmanagers en corporate image coaches achter en de vrijheid wordt ook nog es ingeperkt door 100.000 regeltjes qua veiligheid en ga zo maar door...

Maar goed, af en toe zie je nog steeds wel es wat leuks voorbijkomen wat wel redelijk gewaagd is.

die auto op de achtergrond is behoorlijk gewaagd jah!

Sublieme eighties design:

80's design in een notendop:

Dat laatste was helaas geen grap.

quote:

---

Op 18 juni 2009 20:40 schreef Jällö het volgende:
Dat laatste was helaas geen grap.

---

Die huizen zijn zo lelijk, vooral als je erlangs/tussendoor loopt.

quote:

---

Op 18 juni 2009 11:35 schreef Jällö het volgende:
OK, mooi is het niet per sé maar wel humor en brilliant.
Wie ziet de clou?

---

Helaas hier in de buurt van Delft.

Hehe, ik vind dat groene huisje nog wel humor maar die kubuswoningen....
Het feit dat er zich een kinderpornoschandaal heeft afgespeeld in een van die woningen maakt het er ook niet beter op, hehe.

Ik was trouwens laatst op Delft universiteit. Wat een troosteloze bedoening is dat daar zeg en er zit n.b. een heel leger bouwkundigen.

Ik vind de Jugendstil stijl wel mooi.




Maar ook het Gasunie gebouw in Groningen heeft wel wat.

quote:

---

Op 18 juni 2009 23:30 schreef Jällö het volgende:
Hehe, ik vind dat groene huisje nog wel humor maar die kubuswoningen....
Het feit dat er zich een kinderpornoschandaal heeft afgespeeld in een van die woningen maakt het er ook niet beter op, hehe.

Ik was trouwens laatst op Delft universiteit. Wat een troosteloze bedoening is dat daar zeg en er zit n.b. een heel leger bouwkundigen.

---

Zo zonde, want Delft heeft een hoop mooie gebouwen.
3 Jaar geleden ongeveer werd een oude school gesloopt in de binnenstad en toen kwam daar het Vermeercentrum, op moderne wijze in ouderwetse stijl gebouwd; heel mooi.
De achterzijde werd een rijtje 'rijtjes woningen' in Scandinavische stijl, maar wel zo dat het bij de rest paste. Zo kan het dus ook.