quote:

---

Op 17 september 2009 10:47 schreef MR. N het volgende:
Nou, okay, je vindt het misschien wel vreemd, maar niet zo vreemd als andere dingen. Zo goed omschreven?

---

Nee, ik vind het op een schaal van 1 tot 10 nog steeds een akelig dikke 8 1/2 eigenlijk.

1 normaal en 10 vreemd? welke belasting zou bij jou op 10 staan?

bij mij zou belasting op bepaalde bewegingen me erg vreemd lijken.

quote:

---

Op 17 september 2009 10:48 schreef Greycloak het volgende:
Nee, ik vind het op een schaal van 1 tot 10 nog steeds een akelig dikke 8 1/2 eigenlijk.

---

Euh, ik volg je nu niet meer. Je vindt het dus wel een vreemde belasting, maar niet zo vreemd als andere belastingen maar geeft het qua vreemdheid wel een 8 1/2.

Welke staan er qua cijfer boven dan?

quote:

---

Op 17 september 2009 10:48 schreef ZelThoR het volgende:
Je zegt nergens dat je het wel vreemd vindt, dat is in deze genoeg.

---

Grapjas. Genoeg voor jou misschien, maar totaaaaaaaaaaal niet in de buurt van de werkelijkheid.

quote:

---

Wees nu eens een keer een man en zeg gewoon wat je denkt.

---

Dat staat er toch? Ik ken vreemdere dingen, dat houdt niet in dat ik dit niet vreemd vind.

quote:

---

Dat eeuwige suggereren, dwalen, ontduiken en trollen is al lang niet meer leuk.
Wat dat betreft loop je überhaupt nog steeds één antwoord achter; maakt Wilders onderscheid op afkomst of niet?

---

Ik kiep gewoon leuke nieuwsberichten hier neer, opmerkelijke zaken, vreemde zaken. Dat anderen zulks zien als de werkwoorden die jij opnoemt, prima. Ik deel wel meer visies niet waar ik me niet aan hoef te storen, dat kan zeker twee kanten op werken. Dat is een keuze.
En Wilders maakt zover ik weet op punten waar het de arbeidende medemens betreft geen verschil op afkomst zover ik weet.
Tenzij je moord, diefstal, plundering, verkrachting etc etc etc als "arbeid" wilt zien.

[Dit bericht is gewijzigd door Greycloak op 17-09-2009 10:54]

quote:

---

Op 17 september 2009 10:50 schreef MR. N het volgende:
Euh, ik volg je nu niet meer. Je vindt het dus wel een vreemde belasting, maar niet zo vreemd als andere belastingen maar geeft het qua vreemdheid wel een 8 1/2.

Welke staan er qua cijfer boven dan?

---

Jaap geeft een leuk voorbeeld hierboven. Het kan altijd vreemder. En dat met belasting op erfenissen is bij mij iets van een 9-.

Wilders maakt idd gebruik van termen als "de arbeider", maar als je je wat beter in zijn context verdiept, bedoelt hij daarmee alleen de arische blauwogeige, blondharige blanke Nederlander.

Zijn hele politiek is geschoold op het tonen van een boeman, de islam. Gisteren zeag ik em op tv en ik vond het een slechte immitatie van Goebbels. Wat een idioot.

Wat een een gedemoniseer weer.
Voorlopig maar niet je kop kaal scheren Grey. En vooral niet in een flex pak met stropdas rondlopen

quote:

---

Op 17 september 2009 10:52 schreef Greycloak het volgende:
Grapjas. Genoeg voor jou misschien, maar totaaaaaaaaaaal niet in de buurt van de werkelijkheid.

---

Jawel, het is weer exemplarisch voor wat voor trol je bent.

quote:

---

Dat staat er toch? Ik ken vreemdere dingen, dat houdt niet in dat ik dit niet vreemd vind.
Er wordt naar je mening gevraagd over dit voorstel an sich en als een volleerde politicus/trol ga je er irrelevant zaken bijhalen. Zeg gewoon wat je over dit voorstel denkt. Zelfs met dat laf cijfertjes geven laat je nog niet het achterste van je tong zien. Verdwijn anders uit dit soort gesprekken, als je toch niet echt mee wil doen. Je lijkt wel een mental in muziektopics...
[quote]Ik kiep gewoon leuke nieuwsberichten hier neer, opmerkelijke zaken, vreemde zaken. Dat anderen zulks zien als de werkwoorden die jij opnoemt, prima. Ik deel wel meer visies niet waar ik me niet aan hoef te storen, dat kan zeker twee kanten op werken. Dat is een keuze.

---

Wat een gebazel om je irritante gedrag te verdoezelen. Bij de meeste nieuwsberichten die jij post plaats je er een slinkse suggestieve opmerking onder die elke keer over hetzelfde -lijken te- gaan maar waar je nooit echt op in wil gaan. Als dat geen trollen is...

quote:

---

En Wilders maakt zover ik weet op punten waar het de arbeidende medemens betreft geen verschil op afkomst zover ik weet.
tenzij je moord, diefstal, plundering, verkrachting etc etc etc als "arbeid" wilt zien.

---

En weer presteer je het om géén direct antwoord te geven op de vraag, prachtig Altijd maar irrelevante dingen erbij halen, ik dacht Wilders-adepten blij waren als dingen to-the-point, wars van politieke correctheid en met open vizier gezegd werden. Weinig van te merken!

Maar goed, je geeft dus toe dat Wilders onderscheid maakt op afkomst; dank je wel voor de verduidelijking!

quote:

---

Op 17 september 2009 10:56 schreef Jenje het volgende:
Wilders maakt idd gebruik van termen als "de arbeider", maar als je je wat beter in zijn context verdiept, bedoelt hij daarmee alleen de arische blauwogeige, blondharige blanke Nederlander.

---

Sounds like me

Maar ik vind Geert en zijn ideeen juist stom

quote:

---

Op 17 september 2009 10:57 schreef Morridin het volgende:
Wat een een gedemoniseer weer.
Voorlopig maar niet je kop kaal scheren Grey. En vooral niet in een flex pak met stropdas rondlopen

---

Wat lul jij raar?

quote:

---

Op 17 september 2009 10:56 schreef Jenje het volgende:
Wilders maakt idd gebruik van termen als "de arbeider", maar als je je wat beter in zijn context verdiept, bedoelt hij daarmee alleen de arische blauwogeige, blondharige blanke Nederlander.

---

Jeej!

Lang haar vind ie ook vast fout, komt te dicht in de buurt van een baard

Toen Janmaat indertijd wat onvriendelijke woorden over het immigratiebeleid had werd hij voor gek verklaard. En nu zijn er al mensen die instemmend knikken als gekke Geert continu met discriminerende pesterijen voor één bepaalde groepering komt? Het lijkt erop alsof we bijna zeventig jaar terug in de tijd aan het gaan zijn.

quote:

---

Op 17 september 2009 10:57 schreef Morridin het volgende:
Wat een een gedemoniseer weer.
Voorlopig maar niet je kop kaal scheren Grey. En vooral niet in een flex pak met stropdas rondlopen

---

Ik laat het nog even staan tot na de verkiezingen, en het casino stellen we ook even uit.

quote:

---

Op 17 september 2009 10:56 schreef Jenje het volgende:
Wilders maakt idd gebruik van termen als "de arbeider", maar als je je wat beter in zijn context verdiept, bedoelt hij daarmee alleen de arische blauwogeige, blondharige blanke Nederlander.

---

Ah okee, ik meende laatst nog dat ik hem in een interview hoorde zeggen dat iedereen die een bijdrage wil leveren welkom is, maar dat is alweer achterhaald begrijp ik van je.
Nare man zeg, zo terugkomen van je woorden. Had ik niet verwacht!
Wat is je bron eigenlijk?

quote:

---

Zijn hele politiek is geschoold op het tonen van een boeman, de islam. Gisteren zeag ik em op tv en ik vond het een slechte immitatie van Goebbels. Wat een idioot.

---

Niet de hele politiek van hem. Maar dat mag je zo zien hoor, no problemo. Lekker zwart-wit, daar houden een hoop mensen van.

quote:

---

Op 17 september 2009 10:59 schreef ZelThoR het volgende:
Jawel, het is weer exemplarisch voor wat voor trol je bent.

---

Nee, niet ik herhaal NIET in de buurt van de werkelijkheid. Hoe weet jij in vredesnaam wat ik denk? Mocht je dat wél weten dan zou ik opnieuw op gedachtenleescursus gaan, want de cursus die je hebt gevolgd heeft je weinig goeds gedaan.

quote:

---

Wat een gebazel om je irritante gedrag te verdoezelen. Bij de meeste nieuwsberichten die jij post plaats je er een slinkse suggestieve opmerking onder die elke keer over hetzelfde -lijken te- gaan maar waar je nooit echt op in wil gaan. Als dat geen trollen is...

---

Nieuwstopic. Ik zet een nieuwsbericht neer en geef mijn mening. Helaas ziet het er steeds vaker uit als een discussietopic, terwijl we daar al genoeg andere topics voor hebben.
Beetje verduidelijking prima, discussie neh. Bovendien kunnen andere mensen dat beter dan ik.

quote:

---

En weer presteer je het om géén direct antwoord te geven op de vraag, prachtig Altijd maar irrelevante dingen erbij halen, ik dacht Wilders-adepten blij waren als dingen to-the-point, wars van politieke correctheid en met open vizier gezegd werden. Weinig van te merken!

---

Och, irrelevant... Kweni. Wil je wetsovertreders op gelijke voet zetten met eerlijke werkende mensen dan is het inderdaad irrelevant ja. Ik zie daar echter een groot verschil tussen en haal die twee groepen liever niet door elkaar. Maar da's mijn mening maar.

quote:

---

Maar goed, je geeft dus toe dat Wilders onderscheid maakt op afkomst; dank je wel voor de verduidelijking!

---

Bijna goed. Wat ik zeg is wat ik net ook al zei maar waar jij een lekkere draai aan geeft; naar mijn mening maakt Wilders op bepaalde punten onderscheid op afkomst.

Tering zeg, en dat beschuldigt míj van (ver)draaien....
Takes one to know one.

Zo, en nu ff lekker de auto cleanen, lunchen en nog ff 6 uurtjes draaien.

quote:

---

Op 17 september 2009 11:21 schreef bastianus het volgende:
Toen Janmaat indertijd wat onvriendelijke woorden over het immigratiebeleid had werd hij voor gek verklaard. En nu zijn er al mensen die instemmend knikken als gekke Geert continu met discriminerende pesterijen voor één bepaalde groepering komt? Het lijkt erop alsof we bijna zeventig jaar terug in de tijd aan het gaan zijn.

---

Och, als het aan andere groepen lag gingen we vrolijk 700, 800 jaar terug.

quote:

---

Op 17 september 2009 10:16 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
Plus een verbod op het kopen van Schultenbrauer

---

Dat soort pils zou sowieso onder "Verboten" moeten worden geschaard, wat een bocht is dat zeg

quote:

---

Op 17 september 2009 11:26 schreef Greycloak het volgende:
Och, als het aan andere groepen lag gingen we vrolijk 700, 800 jaar terug.

---

Wat ben je toch ook een kinderachtige vent, met je "ja maar zij doen dat" mentaliteit. Ben jij soms vroeger gepest door een Turk ofzo?

quote:

---

Op 17 september 2009 11:33 schreef Rotzak het volgende:
Wat ben je toch ook een kinderachtige vent, met je "ja maar zij doen dat" mentaliteit. Ben jij soms vroeger gepest door een Turk ofzo?

---

1. Kijk je photobucket even na en noem me dan nog eens een kinderachtige vent.
2. No way dat we 70 jaar terug in de tijd gaan.
3. Jouw gevoel voor humor en het mijne sluiten elkaar uit en je ziet mij ook niet op jouw grapjes reageren, zou je het fatsoen op kunnen brengen dat wederzijds te maken?
4. Nee, nog nooit gepest door een Turk. De pestkoppen hadden net als alle kids op mijn school een mooie roomblanke kleur.

quote:

---

Op 17 september 2009 11:25 schreef Greycloak het volgende:
Nee, niet ik herhaal NIET in de buurt van de werkelijkheid. Hoe weet jij in vredesnaam wat ik denk? Mocht je dat wél weten dan zou ik opnieuw op gedachtenleescursus gaan, want de cursus die je hebt gevolgd heeft je weinig goeds gedaan.

---

Oh, je bent een onbewuste trol? Ook goed.

quote:

---

Nieuwstopic. Ik zet een nieuwsbericht neer en geef mijn mening. Helaas ziet het er steeds vaker uit als een discussietopic, terwijl we daar al genoeg andere topics voor hebben.
Beetje verduidelijking prima, discussie neh.

---

Jij bent degene die er juist een discussie van maakt omdat je juist níet verduidelijkt. Iemand vraagt om uitleg, jij hangt een zwetsverhaal op die straal langs de gestelde vraag loopt. Keer op keer.

quote:

---

...naar mijn mening maakt Wilders op bepaalde punten onderscheid op afkomst.

---

Als jij consequent door rood rijdt bega je verkeersovertredingen, ongeacht of je ook altijd verzuimt je richtingaanwijzers te gebruiken.

Of dat nu op één punt of alle is; Wilders maakt onderscheid op afkomst. Zo moeilijk is het allemaal niet.

quote:

---

Op 17 september 2009 11:37 schreef Greycloak het volgende:
3. Jouw gevoel voor humor en het mijne sluiten elkaar uit en je ziet mij ook niet op jouw grapjes reageren, zou je het fatsoen op kunnen brengen dat wederzijds te maken?

---

Helaas, dit is een forum, waar het een ieder vrij staat om op elkaar te reageren, dat heeft geen reet met fatsoen te maken.

Kevin en Mandy zijn kansloze namen


Denk goed na wat voor naam je je kind meegeeft. Volgens een onderzoek van de Universiteit van Oldenburg, Duitsland, is de voornaam van het kind van invloed op de carrièremogelijkheden van de kleine spruit. Volgens pedagoog prof. Astrid Kaiser hebben docenten bepaalde vooroordelen bij namen als Kevin, Chantal en Mandy.

Namen als Charlotte, Sophie, Marie, Hannah, Alexander, Maximiliaan, Simon, Lucas en Jacob vallen in goede aarde bij de leraren. Zij associëren deze krachtige namen met vriendelijkheid en gehoorzaamheid.

Op namen als Mandy, Angelina, Justin en Maurice plakt men al snel het etiket van een kind met gedragsproblemen. Vooral de naam 'Kevin' doet vele wenkbrauwen fronsen. Deze naam staat, misschien wel dankzij de Home Alone-films, symbool voor een jongen met baldadig gedrag. Op het vragenformulier werd zelfs de volgende zin geschreven: "Kevin is niet een naam, maar een diagnose!"

"Dergelijke eenzijdige verwachtingen leiden ertoe dat die leerlingen in een hokje worden gestopt, waar zij maar moeilijk uitkomen", aldus Kaiser. De meeste leraren associëren persoonlijke kenmerken met de voornamen, zonder verder na te denken.

Slechts een klein groepje leraren doet niet mee aan vooroordelen. "Dit is een tragedie voor de kinderen." Volgens Kaiser moet al tijdens de opleiding tot leraar de gevaren van vooroordelen worden bijgebracht.

Voor het onderzoek werden maar liefst een kleine drieduizend docenten anoniem ondervraagd. Vijfhonderd vragenlijsten zijn in deze studie verwerkt.

quote:

---

Belasting op hoofddoekjes 'gênant'

Geert Wilders (PVV) spreekt woensdag in de Tweede Kamer tijdens de algemene politieke beschouwingen, het debat over de kabinetsplannen. Foto ANP
DEN HAAG - Geert Wilders bepleit de invoering van een 'hoofddoekjesbelasting'. Wie een hoofddoekje wil dragen, moet een vergunning aanvragen en duizend euro per jaar betalen, stelde hij woensdag voor.

De PVV-leider noemde zijn belasting 'een kopvoddentaks'. Volgens hem vervuilen de moskeeën, de hoofddoekjes en moslimmannen met baarden en lange jurken het straatbeeld. ''Hier geldt óók: de vervuiler betaalt.''

Bovendien is de hoofddoek volgens hem een symbool van onvrijheid en de onderdrukking van vrouwen. De opbrengst van de belasting zou naar zijn smaak daarom heel goed besteed kunnen worden aan blijf-van-mijn-lijfhuizen.

Zijn voorstel voor een belasting op het dragen van een hoofddoekje stuitte op veel weerstand in de Tweede Kamer. D66-leider Alexander Pechtold sprak van een gênante vertoning en beschuldigde Wilders van xenofobe en racistische uitingen jegens moslims.

''U wilt een hoofddoekjespolitie. Ik vind het zo belachelijk,'' zei SP-leider Agnes Kant. Fractievoorzitter Arie Slob van de ChristenUnie wees Wilders erop dat hij mensen schoffeert vanwege uiterlijke kenmerken. ''Vrouwen beledigen kunt u heel goed,'' zei PvdA-fractieleider Mariëtte Hamer.

''Wilt u uw principes verkopen voor duizend euro?'' probeerde CDA-fractievoorzitter Pieter van Geel nog. Volgens GroenLinks-leider Femke Halsema maakt Wilders gebruik van 'Iraanse methodes'. ''Wat u wilt, is een zedenpolitie introduceren. Schaam u.''

Maar Wilders noemde het een 'zeer serieus en doordacht voorstel.' ''U voert gewoon een stukje cabaret op,'' zei Pechtold, die verwees naar een serie moties van wantrouwen van de PVV tegen het hele kabinet en het debat waar de negen Kamerleden van de PVV eerder dit jaar plotseling vertrokken. Pechtold: ''Wat doet u hier nog? U bent niet ge-interesseerd in het antwoord van de regering. Opstaan en lopen met die negen.'' (HET PAROOL)

---

Nog even een ander artikel... Hij is dus bloedserieus

En vooral dit:

quote:

---

De PVV-leider noemde zijn belasting 'een kopvoddentaks'. Volgens hem vervuilen de moskeeën, de hoofddoekjes en moslimmannen met baarden en lange jurken het straatbeeld. ''Hier geldt óók: de vervuiler betaalt.''

---

Dusss... als een man een baard heeft moet je eerst weten of het een moslim is als je hem wil vervolgen? Waarom laten we de moslims niet een grote M opgenaaid rondlopen, is veel makkelijker toch?

En als mannen korte jurken dragen is het wel goed?

De vervuiler betaald, damn, die kop met haar van Wilders is net zo vervuilend vind ik.

nee man dat kapsel is juist gaaf!

quote:

---

Op 17 september 2009 11:48 schreef Sjaakie het volgende:
Helaas, dit is een forum, waar het een ieder vrij staat om op elkaar te reageren, dat heeft geen reet met fatsoen te maken.

---

Dat weerhoudt me er niet van het gewoon te vragen. Dat staat me geheel vrij.