Ik denk dat iedere In Flames fan al wel gehoord heeft dat het nieuwste album van ze veel op nu-metal begint te lijken, en dat ze ook touren/optreden met nu-metal bands als slipknot. Ook in een intervieuw met ze in het nuclear blast blad las ik dat ze meer fans aan wilden gaan trekken. Gaat In Flames nu gewoon net als metallica/slayer/enz. een nu-metal bandje worden voor een paar jaar en als ze genoeg geld binnen hebben ermee stoppen?

Deze indruk krijg ik steeds meer, wat denken jullie ervan?

(ik vond niet dat dit thuis hoorde in een al bestaand in flames topic, maar als de mods dat wel zo vinden dan verplaats deze post maar naar een al bestaand in flames topic.)

Ik heb ook gelezen dat ze inderdaad hun style flink aan het veranderen zijn (opzich niets mis mee, maar in dit geval wel de verkeerde kant op)

De laatste albums van hun vind ik stukke minder, maar de oude zijn erg vet en live weten ze nog steeds een hele vette show neer te zetten!

vanaf colony is het al minder aant worden, maar ik vind het nog steeds goed, zelfs de laatste cd.

Slayer Nu-Metal?? Fuck effe snel een end op. GHUA is misschien niet de beste plaat die Slayer ooit gemaakt heeft (maar ja wat wil je met briljante platen als Reign in Blood, South of Heaven, Show No Mercy en Hell Awaits in je discografie). Bovendien praat je dus niet over Slayer als zo'n bandje dat effe.. en dan nog wat. RESPECT JA!!

En wat je ook van de laatste platen van metallica wil zeggen Nu-metal is 't ook zeker niet.

Verder interesseert In Flames dus geen ene kut, maar das een persoonlijke mening.

Ik word ff een beetje kotsmisselijk over dat gezeik over Nu-Metal of niet Nu-Metal..... Luister gewoon naar de muziek en vind je het niks vind je het niks...jammer dan.....vindje het vet nou ook ok maar lig toch niet steeds te zeiken man word er helemaal leip van....hehe
Heb de nieuwe van In Flames ook al gehoord en ik vind hem erg sterk moet ik zeggen..........

Hmmz ze mogen live dan wel goed zijn, maar als ze nummers van reroute to remain gaan spelen dan hoef ik er niet bij te zijn! Als je lunar strain, subterranean, the jester race en whoracle goeie cd's vind dan kan ik niet geloven dat je reroute to remain ook zo goed vind.

Ff iets anders: Ik denk zelfs dat de hele gothenburg scene een beetje aan het afzwakken is...Ik kan eigenlijk alleen een band als soilwork verzinnen die de scene nog een beetje hoog houdt vandaag de dag. Kent er iemand nog een andere redelijke nieuwe band die tot de gothenburg scene gerekend kan worden

dat baseer je ff op de nieuwe in flames?

quote:

---

Op 28 augustus 2002 16:28 schreef Morbid Death het volgende:
Slayer Nu-Metal?? Fuck effe snel een end op. GHUA is misschien niet de beste plaat die Slayer ooit gemaakt heeft (maar ja wat wil je met briljante platen als Reign in Blood, South of Heaven, Show No Mercy en Hell Awaits in je discografie). Bovendien praat je dus niet over Slayer als zo'n bandje dat effe.. en dan nog wat. RESPECT JA!!

En wat je ook van de laatste platen van metallica wil zeggen Nu-metal is 't ook zeker niet.

Verder interesseert In Flames dus geen ene kut, maar das een persoonlijke mening.

---

De nieuwe slayer en vooral de nieuwe metallica vind ik toch heel wat weg hebben van de andere commerciele bandjes van tegenwoordig....kop op zeg, van metallica kan je het gewoonweg niet meer zeggen dat ze geen nu-metal spelen...ze hebben gewoon hoog in de top 40 gestaan met nothing else matters, wat dus echt geen metal meer te noemen is naar mijn mening, en ze zijn zelfs bezig met allemaal rappers enz...(is ook al een topic over)

En trouwens, het gaat hier over In flames die meer die kant op gaat, en niet over die voorbeeldjes.

PS: Ik heb geen respect voor slayer, want ik vind het een gigantische bagger band. Maar goed dat is mijn persoonlijke mening dan weer.

Soilwork is ook al flink afgezwakt heur. Chainheart Machine vonk nog wel goed, Predator's portrait werd al een stuk minder, en die niuwe is flink bagger. Dat melodieuze gejengel van Bjorn trek ik dus echt niet.

Bovendien is Soilwork ook een "commercieel" gepromote band met de steun van Robbie Halford

ze zijn dus echt NOOIT de goeie kant opgegaan

quote:

---

Op 28 augustus 2002 16:34 schreef Morbid Death het volgende:
Soilwork is ook al flink afgezwakt heur. Chainheart Machine vonk nog wel goed, Predator's portrait werd al een stuk minder, en die niuwe is flink bagger. Dat melodieuze gejengel van Bjorn trek ik dus echt niet.

Bovendien is Soilwork ook een "commercieel" gepromote band met de steun van Robbie Halford

---

Het gaat hier over meer of minder gothenburg geworden, en ze zijn met natural born choas toch een stuk meer gothenburg als met chainheart machine...het gaat hier niet over een persoonlijke mening.

quote:

---

Op 28 augustus 2002 16:34 schreef Morbid Death het volgende:
Soilwork is ook al flink afgezwakt heur. Chainheart Machine vonk nog wel goed, Predator's portrait werd al een stuk minder, en die niuwe is flink bagger. Dat melodieuze gejengel van Bjorn trek ik dus echt niet.

Bovendien is Soilwork ook een "commercieel" gepromote band met de steun van Robbie Halford

---

Ik vind die nieuwe dus echt zwaar rulen !!!!
Is mede geproduceerd door Devin Townsend......... maakt het nou uit of ze commercieel gepromoot zijn !?!!??! Als de muziek maar vet is !!!!!!!!!!!!

quote:

---

Op 28 augustus 2002 16:31 schreef Kramy het volgende:
Ff iets anders: Ik denk zelfs dat de hele gothenburg scene een beetje aan het afzwakken is...Ik kan eigenlijk alleen een band als soilwork verzinnen die de scene nog een beetje hoog houdt vandaag de dag. Kent er iemand nog een andere redelijke nieuwe band die tot de gothenburg scene gerekend kan worden

---

Ehmm... Solarisis? Ik weet niet zeker dat het Gothenburg death metal is, het is in ieder geval melodic death metal (wat is überhaupt het verschil?). En beter dan In Flames.

quote:

---

Op 28 augustus 2002 16:30 schreef Triple-Dan het volgende:
Ik word ff een beetje kotsmisselijk over dat gezeik over Nu-Metal of niet Nu-Metal..... Luister gewoon naar de muziek en vind je het niks vind je het niks...jammer dan.....vindje het vet nou ook ok maar lig toch niet steeds te zeiken man word er helemaal leip van....hehe
Heb de nieuwe van In Flames ook al gehoord en ik vind hem erg sterk moet ik zeggen..........

---

Het gaat er niet echt om of het nu nu-metal of niet is, ik vind heel dat 'nu-metal' verhaal toch een grote onzin eigenlijk, want er worden bands als linkin park ingegooid, maar ook een slipknot wat ik er dus echt voor geen meter op vind lijken maar goed. Ik bedoelde het eigenlijk meer op de manier van: In Flames gaat nog ff een paar jaartjes met muziek verder die meer kans maakt om nog verder boven de grond te komen, zodat ze ff vlug wat geld verdienen.

quote:

---

Op 28 augustus 2002 16:31 schreef Kramy het volgende:

Ff iets anders: Ik denk zelfs dat de hele gothenburg scene een beetje aan het afzwakken is...Ik kan eigenlijk alleen een band als soilwork verzinnen die de scene nog een beetje hoog houdt vandaag de dag. Kent er iemand nog een andere redelijke nieuwe band die tot de gothenburg scene gerekend kan worden

---

Darkane?
Terror 2000?

oke, zijn er niet veel, maar zijn er wel

Ik denk dat In Flames een beetje voor de keus stond: of een 13-in-1-dozijn Gothenburg bandje blijven (niet hiermee zeggende dat ik de oude In Flames slecht vind), of centjes binnenhalen.

Ja, dan is de keuze snel gemaakt dacht ik zo.

quote:

---

Op 28 augustus 2002 16:34 schreef Kramy het volgende:
De nieuwe slayer en vooral de nieuwe metallica vind ik toch heel wat weg hebben van de andere commerciele bandjes van tegenwoordig....kop op zeg, van metallica kan je het gewoonweg niet meer zeggen dat ze geen nu-metal spelen...ze hebben gewoon hoog in de top 40 gestaan met nothing else matters, wat dus echt geen metal meer te noemen is naar mijn mening, en ze zijn zelfs bezig met allemaal rappers enz...(is ook al een topic over)

En trouwens, het gaat hier over In flames die meer die kant op gaat, en niet over die voorbeeldjes.

PS: Ik heb geen respect voor slayer, want ik vind het een gigantische bagger band. Maar goed dat is mijn persoonlijke mening dan weer.

---

Als je voorbeelden noemt, moet je goede voorbeelden aandragen, en niet met dom gelul aankomen. Nothing else matters heeft idd in de top 40 gestaan ja. Is het dan Nu-metal, nee zeker niet! Is het metal? Mwah met enige goeie wil kun je het een metal-ballad noemen, Nu-metal is het zekers niet. Bij 'Tallica doelde ik eigenlijk meer op de nieuwe platen zoals Load en Reload (Black Album was al uit toen ze nog nooit gehoord hadden van Nu-metal). Da's geen metal, maar ook geen nu-metal. Meer stevige Rock ofzo.

Het feit dat je Slayer in een voorbeeld aandraagt, terwijl je de band zelf bagger vind getuigt van een stupiditeit die ik nog niet eerder heb mogen meemaken. Jeezus hoe wil je dan nog serieus genomen worden. Draag dan geen voorbeelden aan, dan voorkom je tenminste dat je jezelf compleet voor lul zet.

quote:

---

Op 28 augustus 2002 16:39 schreef Vintersorg het volgende:
Darkane?
Terror 2000?

oke, zijn er niet veel, maar zijn er wel

---

Darkane is toch niet echt gothenburg? En die nieuwe schijnt nog veel minder weg te hebben van gothenburg.

Terror 2000 is dan nog wel een goed voorbeeld ja

Darkane, is niet 100%, maar heeft er zeker invloeden van

Darkane is toch gewoon thrash ? (soort van)

quote:

---

Op 28 augustus 2002 16:43 schreef Witchking het volgende:
Darkane is toch gewoon thrash ? (soort van)

---

noem DAT AUB geen thhhhrash.... zet die bands ook maar in mn "waarwordikmisselijkvan"-lijstje

quote:

---

Op 28 augustus 2002 16:43 schreef Witchking het volgende:
Darkane is toch gewoon thrash ? (soort van)

---

Ja het is thrash, maar die 2e cd heeft wat klassieke stukken erin, waardoor het toch wat weg heeft van gothenburg maar die nieuwe (3e) cd heeft er schijnbaar weer een stuk minder.

In Flames is gewoon weer zo'n band geworden die geld geroken heeft. Daarom veranderen ze hun stijl om proberen populairder te worden en zo meer geld te verdienen.

of trash

quote:

---

Op 28 augustus 2002 16:45 schreef Kramy het volgende:
Ja het is thrash, maar die 2e cd heeft wat klassieke stukken erin, waardoor het toch wat weg heeft van gothenburg maar die nieuwe (3e) cd heeft er schijnbaar weer een stuk minder.

---

er staat dat ze 'meer' fans willen trekken??

nah, nieuwe IN Fleems rukt apetiete