Ja vind ik leuk.

Ach el, die oude rukker moet ook wat doen om de dag vol te krijgen

Ja .. ik ga altijd bij de kleuterschool staan om jullie af te zeiken ....

quote:

---

Op 3 september 2002 22:16 schreef Vampire_girl het volgende:
In de regels staat duidelijk vermeld dat dit soort afbeeldingen alleen als link mogen worden vermeld. Ergens over praten is iets anders dan iets laten zien.

---

precies. soms vraag je jewel eens iets gewoon af zonder gelij met beelden geconfronteerd te worden.
stel dat ik nu zou afvragen; wie doet ernu in godsnaam aan kinderporno? dan verwacht ik toch geen reeks foto's op dit forum!

he heos! deze vraag is slechts een voorbeeld! bespaar je de moeite!

hehehehe, dit is lollig, dit is al de 5de post van jenje die onder heosphoros staat..

quote:

---

Op 3 september 2002 22:17 schreef elmar het volgende:
dat je altijd onder Heosphoros staat, dat je ALTIJD er op in moet gaan, dat je er altijd het eerste bijbent om een weerwoord te geven....net alsof je er op wacht ofzo....

---

hey hey! niet alleen jenje! ik ook wel eens

quote:

---

Op 3 september 2002 22:19 schreef Jenje het volgende:
Ja .. ik ga altijd bij de kleuterschool staan om jullie af te zeiken ....

---

Wat ben jij een held zeg, phieuwwww. ik sta echt onder de indruk van je diepgaande reactie! wow

Je herkent ze?
Dat je deze keer normaal nederlands typt mag al uniek genoemd worden.

quote:

---

Op 3 september 2002 22:19 schreef attila_de_hun het volgende:
precies. soms vraag je jewel eens iets gewoon af zonder gelij met beelden geconfronteerd te worden.
stel dat ik nu zou afvragen; wie doet ernu in godsnaam aan kinderporno? dan verwacht ik toch geen reeks foto's op dit forum!

he heos! deze vraag is slechts een voorbeeld! bespaar je de moeite!

---

Maar dat is iets anders, als je zegt van OH IK ZOU WEL EEN KIND ZIJN PIEMELTJE WILLEN ZIEN....en ik plaats een foto bijv, dat het dan meteen weer erg is.....

hm zullen we weer ontopic gaan

ACH LAAT MAAR

[Dit bericht is gewijzigd door elmar op 03-09-2002 22:24]

quote:

---

Op 3 september 2002 22:22 schreef -=ZwaarMetaal=- het volgende:
hm zullen we weer ontopic gaan

---

goed idee.

ontopic dan maar weer.

Ja maar nu is dit topic ook groepsverkracht

Maar wat een lol!

Leuk..weer een serieus topic naar de klote geholpen..bedankt kleuters

SCHIEDAM - Zes jongens uit Rotterdam zijn dinsdag aangehouden, nadat ze in een Schiedams zwembad een meisje hadden aangerand en vervolgens twee personeelsleden sloegen en trapten die tussenbeiden wilden komen.



Volgens de politie kreeg een vrouwelijk personeelslid een klap in haar gezicht. Haar mannelijke collega werd in zijn kruis getrapt. De aangehouden jongens variëren in de leeftijd van veertien tot zestien jaar.

Dit is dan nog net geen verkrachting.Maar het is zo triest.Wat bezielt mensenin godsnaam iemand te verkrachten?Wat is de lol ervan? Kids van 14...nice world..

Bah ..
Dit soort gasten moet toch elke kans op een normaal leven ontnomen worden
Heropvoedingscamp, en ouders ook.
Die ouders moeten ook meteen gecastreerd/gesteriliseerd worden. een nieuwe straf in Nederland moet zijn dat ouders die blijkbaar niet adequaat kinderen kunnen opvoeden diet ook niet meer mogen doen.

Mee eens!

Ik word er echt ziek van af en ote als ik zie hoe mensne met hun kinderen omgaan zo van, kinderen heel leuk, maar nu effe niet .. Als je kinderen neemt dien je daar continue op te letten, niet alleen als je zin hebt.

quote:

---

Op 4 september 2002 10:18 schreef Jenje het volgende:
Ik word er echt ziek van af en ote als ik zie hoe mensne met hun kinderen omgaan zo van, kinderen heel leuk, maar nu effe niet .. Als je kinderen neemt dien je daar continue op te letten, niet alleen als je zin hebt.

---

Dat ben ik wel met je eens jah, maar wat je daarvoor voor stelde om ouders die dat niet doen te laten castreren gaat ook weer erg ver hoor, het is nog altijd zo dat ouders niet 100% verantwoordelijk zijn als zo'n meisje zoals in schiedam wordt aan gerand, dan is het toch zoon die over de schreef gaat niet pa...

quote:

---

Op 4 september 2002 12:15 schreef Dargull het volgende:
het is nog altijd zo dat ouders niet 100% verantwoordelijk zijn als zo'n meisje zoals in schiedam wordt aan gerand, dan is het toch zoon die over de schreef gaat niet pa...

---

In principe ben je als ouder toch ook tot op het 21ste levensjaar van je kind financieel verantwoordelijk? Waarom dan niet (in mindere mate) ook verantwoordelijk voor de rest? Natuurlijk is het het kind zelf wat de overtreding begaat, maar (zeker op jonge leeftijd) dat is dan toch aan omstandigheden rond de opvoeding te wijten?

quote:

---

Op 4 september 2002 12:15 schreef Dargull het volgende:
Dat ben ik wel met je eens jah, maar wat je daarvoor voor stelde om ouders die dat niet doen te laten castreren gaat ook weer erg ver hoor, het is nog altijd zo dat ouders niet 100% verantwoordelijk zijn als zo'n meisje zoals in schiedam wordt aan gerand, dan is het toch zoon die over de schreef gaat niet pa...

---

Ik neem toch aan dat Pa de opvoeding (samen met ma) doet.

Je bent als ouder VOLLEDIG en ALTIJD verantwoordelijk voor wat jouw kind doet. En als jouw kind op zo'n jonge leeftijd dus iets zo vreselijks doet, dan is er in de opvoeding iets fundamenteels mis, DUS moeten de ouders gestraft worden! en HARD.

quote:

---

Op 4 september 2002 12:20 schreef helmet het volgende:
In principe ben je als ouder toch ook tot op het 21ste levensjaar van je kind financieel verantwoordelijk? Waarom dan niet (in mindere mate) ook verantwoordelijk voor de rest? Natuurlijk is het het kind zelf wat de overtreding begaat, maar (zeker op jonge leeftijd) dat is dan toch aan omstandigheden rond de opvoeding te wijten?

---

Gedeeltelijk wel ja, maar ik kan me zo voorstellen dat je als ouder heel goed je best heb gedaan om je kind op te voeden, en dat je kind toch over de schreef gaat, dan vind ik het niet fair dat de ouders gestraft worden.

Of je zou dus moeten gaan controleren hoe ouders hun kinderen opvoeden, en tsja dat idee steekt me toch een beetje.

quote:

---

Op 4 september 2002 12:25 schreef Dargull het volgende:
Gedeeltelijk wel ja, maar ik kan me zo voorstellen dat je als ouder heel goed je best heb gedaan om je kind op te voeden, en dat je kind toch over de schreef gaat, dan vind ik het niet fair dat de ouders gestraft worden.

---

Tja, ik denk dat een onderzoek (de ellende is alleen dat dat dus in ons land weer jaren en jaren in beslag neemt) per incident op z'n plaats is. Als het bijvoorbeeld de slechte invloeden van vrienden zijn en niet de schuld van de ouders is het wellicht beter om de schuld (in nog mindere mate uiteraard) bij de ouders van die vrienden te leggen, want dan hebben die gefaald in de opvoeding en de ellende voortgebracht.

quote:

---

Of je zou dus moeten gaan controleren hoe ouders hun kinderen opvoeden, en tsja dat idee steekt me toch een beetje.

---

Ja, dat is weer te Orwelliaans natuurlijk. Dat is ook weer niet de bedoeling.

quote:

---

Op 4 september 2002 12:20 schreef helmet het volgende:
In principe ben je als ouder toch ook tot op het 21ste levensjaar van je kind financieel verantwoordelijk? Waarom dan niet (in mindere mate) ook verantwoordelijk voor de rest? Natuurlijk is het het kind zelf wat de overtreding begaat, maar (zeker op jonge leeftijd) dat is dan toch aan omstandigheden rond de opvoeding te wijten?

---

18 jaar als ze werken bij studerende kids 21 jaar