|
Dit topic is 6 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 | ||||
Auteur: |
|
|
Ik zou niet verantwoordelijk willen zijn voor de puberale uitspattingen, kuddegedrag en hormoonschommelingen van opgroeiende kinderen. Je hebt als ouder niet alles in de hand. Je kan ze wijsheid/raad/ervaring meegeven, maar uiteindelijk moeten ze zelf hun verstand gebruiken. Not all who wander are lost. - JRR Tolkien |
|
Dan zou ik maar geen kinderen nemen ... |
|
quote:Nou heb ik niet voldoende psychologische achtergrond om dat goed te kunnen beoordelen. Maar is het niet zo dat kinderen steeds jonger bepaalde privileges krijgen? Kijk naar je voorbeeld van kinderen van 12 die om 4 uur 's nachts nog over straat denderen. Dat is of de verantwoordelijkheid van de ouder die faalt of de eigen keuze van zo'n kind in welk geval hij of zij kiest voor volwassen rechten.. horen daar geen volwassen plichten bij? Het komt ook op andere plaatsen terug natuurlijk. Ik zie steeds jongere kinderen met een tas aan hun fiets kranten of folders rondbrengen. Als ze blijkbaar oud genoeg zijn om geld te verdienen zijn ze dan ook niet oud genoeg om geldboetes opgelegd te krijgen? Op het moment dat ze een eigen inkomen hebben valt een straf als het inhouden van zakgeld natuurlijk volledige in het niet bij hun salaris (hoe laag dat ook is, zakgeld is altijd minder)? I'm not being rude. You're just insignificant. |
|
quote: Dat is zowat het enige vaststaand plan in mijn leven: nooit kinderen! Not all who wander are lost. - JRR Tolkien |
|
quote: Je hebt 100% gelijk maar het probleem zit hem in het waar trek je de strafrechtelijke leeftijds grens? Nu is het 18, en van mij mag die grens omlaag, of er moet op een of andere manier wetgeving voor komen, klinkt cru maar als de leeftijds grens voor bijv. bier en alco-pops 16 jaar is, kun je wat mij betreft 'n soort avondklok instellen bijv. kinderen onder de 16 mogen na 24:00 niet meer zonder begeleiding of geldige reden op straat lopen, ze hebben er per slot van rekening niks meer te zoeken. -edit typo- [Dit bericht is gewijzigd door Dargull op 04-09-2002 13:06] |
|
quote: Some cause happiness wherever they go , others whenever they go |
|
We zijn goed onderweg om de american way of life over te nemen. Qua meisjes van die leeftijd... Go nit a sweater... Bij de BP in Eindhoven heb je 1 pooltafel. 's Zaterdags is het in mijn ogen 1 tippelzone... |
|
quote: Nou bijvoorbeeld. Het is nu ook nogal zwart/wit. Je bent 18 of ouder en bent volwassene en wordt als volwassene berecht, of je bent jonger dan 18 en wordt voor de jeugdrechter gezet. Als daar nou eens meer gradatie in zou zijn... <12, 12-14,14-16,>16 zou het al een stuk beter zijn. Dat je leeftijd mee laat spelen is niet verkeerd, maar het is nu veel te rigoreus. quote:Mja, min of meer waar. Hoewel ik een absolute avondklok wederom te veel weg vind hebben van een politiestaat (want dan krijg je vanzelf: wat moet die en die 's avonds op straat? En die? etc.) denk ik dat er toch een stuk betere controle plaats moet vinden. Kind 's avonds alleen op straat, naar huis escorteren. Kind in de kroeg? Kind straffen, ouders straffen en kroeg bestraffen. Maar ja, dan kom je weer op de Nederlandse politiemacht uit.. want agenten durven die kroeg bij ons tegenover niet binnen te gaan hoor.. I'm not being rude. You're just insignificant. |
|
Leeftijd omlaag als het gaat alcohol... Mwa mwa... Het betekend wel dat er dan, als zoiets wordt aangenomen, dat de huidige druk van de maatschappij op de jongeren toeneemt... Wil de christelijke regering dat wel? Avondklok tomorrow... Volgende week razzia's ? |
|
quote: Tja, das ook weer wel waar, maar je moet toch wat? En trouwens kroeg bestraffen is niet fair, ik heb zelf achter de bar gestaan en het is onbegonnen werk altijd (zeker als het super druk is) op te letten of iemand van 15 niet een biertje/breezertje van 1 van zijn/haar maten/vriendeinnen krijgt.. |
|
Pasjes bij de ingang... Hmmm... Ook dodelijk... |
|
Ik denk dat als we op dit punt iets willen bereiken, we er toch naar toe moeten dat je je bij de ingang van een kroeg moet kunnen legitimeren. Ben je jonger dan 16, dan kom je er gewoon niet in... Scream for mercy // He laughs as he's watching you bleed // Killer behind you // His blood lust defies all his needs // Look out I'm coming for you! |
|
quote: Verklaar je nader. Scream for mercy // He laughs as he's watching you bleed // Killer behind you // His blood lust defies all his needs // Look out I'm coming for you! |
|
Ook weer iets amerikaans... Denk dat er op het moment weinig jongeren rondlopen met 1 vals idkaart/paspoort. Jongeren moet je niet onderschatten als het gaat om vindingrijkheid... |
|
quote: Ja, maar als je daar vantevoren al vanuit gaat, dan vind je nooit een oplossing... Scream for mercy // He laughs as he's watching you bleed // Killer behind you // His blood lust defies all his needs // Look out I'm coming for you! |
|
quote: En dan de kroeg voor de kosten van een extra personeels lid laten opdraaien zeker, terwijl het gewoon de verantwoording van jongetje/meisje in kwestie is dat ze zich aan de wet houden en geen alcohol bestellen, ZIJ zitten fout in eerste instantie. |
|
quote:Natuurlijk, daar gaat deze discussie (momenteel - het is wel een zijspoor van het topic natuurlijk) over lijkt me toch.. voor en nadelen afzetten tegenover elkaar. quote:Ja, maar ook daar heb je weer omstandigheden in. Om het voorbeeld van de buurtkroeg bij ons tegenover maar weer terug te halen. Daar zitten ze gewoon binnen, krijgen alcohol en zuipen zich klem en zo groot is die kroeg helemaal niet (drie tafeltjes en een bar); daar is zat overzicht. Dat het moeilijker wordt narmate het groter en drukker wordt is alleen maar logisch. Maar goed, identificatie bij de ingang, op regelmatige plaatsen een uitsmijter (is zowieso handig natuurlijk) die dat ook in de gaten houden. In een kroeg heb je naast het barpersoneel natuurlijk ook de uitsmijters, de glazenophalers, de DJ en over het algemeen ook nog mederwerkers die dan niet werken maar gewoon uit gaan (die kunnen vast hun collegae een beetje helpen door de 'dienstdoende' uitsmijter te tippen). Oplossingen zat maar het moet wel van de mensen zelf komen. En dat zou je moeten kunnen stimuleren door straffen en boetes. I'm not being rude. You're just insignificant. |
|
Je streept 1 oplossing weg. Ik dan eerder aan het systeem wat in Japan al 1 proefperiode (d8 ik) 8er de rug het... Camera met 1 database met gezichten. Camera controleert gezicht, zoekt het op en toont de gegevens van de desbetreffende persoon. Dargull heeft ook gelijk. De horeca zal het ook voelen. [ref: Dodelijk] (no harm intended: Misschien moeten de jongeren wel kleine sterren dragen op hun kleding) [Dit bericht is gewijzigd door Muilkorfje op 04-09-2002 14:31] |
|
LONDEN (DPA) - Uit zorg over de veiligheid van hun dochter wil een Brits echtpaar bij het 11-jarige meisje een zendertje laten implanteren. Zij hebben hun dochter opgegeven voor een experiment van een hoogleraar in de cybernetica. Deze Kevin Warwick zegt nog zes verzoeken te hebben gekregen. De 11-jarige Danielle Duval kan nog voor kerst het zendertje krijgen. Haar ouders zijn erg bezorgd geraakt, vooral na de recente moord op de meisjes Jessica en Holly. Die verdwenen op 4 augustus. Hun lichamen zijn twee weken later gevonden. Het zendertje, twee tot drie centimeter lang, kost ongeveer 30 euro en toont via een mobiel telefoonnetwerk of een satellietsysteem aan waar het kind zich bevindt. "Als het niet nodig is, dan zet je het apparaat in de slaapstand om de batterij te sparen", aldus Warwick. Wendy Duval, Danielles moeder, zei dat de verdwijning van Holly en Jessica voor haar de druppel waren. "Het is alleen maar om ervoor te zorgen dat je kinderen veilig zijn. Het is belachelijk dat je hiertoe moet overgaan, maar ik doe liever dit dan dat er iets met haar gebeurt." Ook Danielle staat erachter: "Ik voel me vast veel veiliger. Mijn moeder weet waar ik ben." Of zoiets..weet je in ieder geval waar je kind rondhangt. Some cause happiness wherever they go , others whenever they go |
|
Bestaat al 1 tijdje. Volgensmij nog 1 paar maanden geleden op tv geweest. [Dit bericht is gewijzigd door Muilkorfje op 04-09-2002 14:44] |
|
Aangezien veel criminele jongeren (tussen 12 en 18 dus) erg recidivistisch aangelegd zijn, denk ik dat gevangenisstraf niet heel erg veel indruk maakt. Er is ooit een experiment geweest, waarbij criminele jochies ipv in 't gevang naar de commando's moesten. Daar kregen ze wat ze thuis nooit geleerd hadden (en daar zit het hele punt denk ik), nl discipline en respect voor anderen. Het was een groot succes, maar 3 procent viel terug in de criminaliteit. Maar helaas, dat experiment is nooit meer praktijk geworden. |
|
quote: hmmz, ik weet niet of ik het nu wel zo'n top plan vind om criminelen in het leger te duwen... |
|
Ze zaten niet in het leger, ze werden door commando's getraind/gedrilld. |
|
quote: Ik ontdek steeds meer van dit soort rare reacties van jou, tsja, sorry als iedereen dit "geflame" gaat noemen en meteen verwijderen voordat anderen het kunnen lezen... je kan toch geen ouders straffen als hun kind iets gedaan heeft! een kind kan nog zo goed en streng opgevoed zijn, en dan nog zoiets doen! Je kan niet alle schuld naar de ouders schuiven. |
Dit topic is 6 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 |
Index / Nieuws, actualiteit en media | Vorige pagina | Volgende pagina |