quote:

---

Op 24 november 2010 13:38 schreef Onweerwolf het volgende:
Dat weet ik. In elke discussie waar jij niet je gelijk kunt halen haak je namelijk vanzelf af.

---

Yep. That's me En zo sta ik denk ik ook wel bekend hier ja. Vooral ook niet bij jezelf te rade gaan. Je bent wel goed in dit soort (makkelijke) opmerkingen, maar in begrijpend lezen vaak niet.

Ik zie een ontluikende romance, als het geloof Fusion tenminste niet meer in de weg staat. Het is verdomme net een getrouwd stelletje.

quote:

---

Op 24 november 2010 14:26 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Waar oude meesters in de hip-hop een stuk beter in waren dan de huidige grote namen.

---

Hangt er een beetje af wat je onder 'oude' verstaat en 'grote namen'. Er was, is en zal voorlopig iig nog wel genoeg goeds zijn om naar te luisteren. Al luister ik tegenwoordig niet veel hippa to da hoppa meer, maar af en toe een Blackstar of eem Talib Kweli solo gaat er altijd nog wel in!!

quote:

---

Op 24 november 2010 15:05 schreef bastianus het volgende:
Ik zie een ontluikende romance, als het geloof Fusion tenminste niet meer in de weg staat. Het is verdomme net een getrouwd stelletje.

---

Op de kast lukt al aardig, nu nog eruit

quote:

---

Op 24 november 2010 15:05 schreef bastianus het volgende:
Ik zie een ontluikende romance, als het geloof Fusion tenminste niet meer in de weg staat. Het is verdomme net een getrouwd stelletje.

---

Mijn welgemeende excuses

quote:

---

Op 24 november 2010 15:08 schreef Fusion het volgende:
Mijn welgemeende excuses

---

je kunt niet bewijzen dat je niet homo bent natuurlijk.

quote:

---

Op 24 november 2010 15:07 schreef spectre het volgende:
Op de kast lukt al aardig, nu nog eruit

---

Goeie voor een hip hop tekst hehe.

Dit topic gaat te weinig over De Jeugd van Tegenwoordig. Mensen die willen lullen gaan naar het lultopic, mensen die willen zeiken op elkaar doen dat maar in hun eigen topic en mensen die over hiphop willen praten moeten maar naar het hiphop topic.

Beste lyric van de Jeugd van de nieuwe CD?

Er zijn er eigenlijk teveel om op te noemen, in elk nummer minimaal vijf.

quote:

---

Op 24 november 2010 15:09 schreef Hypnos het volgende:
je kunt niet bewijzen dat je niet homo bent natuurlijk.

---

Jij wel?

quote:

---

Op 24 november 2010 15:10 schreef Fusion het volgende:
Jij wel?

---

nope

sex dan maar

quote:

---

Op 24 november 2010 15:10 schreef iPim het volgende:
Dit topic gaat te weinig over De Jeugd van Tegenwoordig. Mensen die willen lullen gaan naar het lultopic, mensen die willen zeiken op elkaar doen dat maar in hun eigen topic en mensen die over hiphop willen praten moeten maar naar het hiphop topic.

Beste lyric van de Jeugd van de nieuwe CD?

Er zijn er eigenlijk teveel om op te noemen, in elk nummer minimaal vijf.

---

Anders word je mod, snotneus. Die jeugd van tegenwoordig ook altijd...

Een 17 jarige mod, daar zal ik echt respect mee afdwingen!

quote:

---

Op 24 november 2010 15:02 schreef Fusion het volgende:
Yep. That's me En zo sta ik denk ik ook wel bekend hier ja. Vooral ook niet bij jezelf te rade gaan. Je bent wel goed in dit soort (makkelijke) opmerkingen, maar in begrijpend lezen vaak niet.

---

Het probleem is vooral dat als ik iets in jouw ogen niet lijk te begrijpen jij dan bij voorkeur zegt dat ik er geen verstand van heb in plaats van datgene wat ik niet snap te verklaren.

quote:

---

Op 24 november 2010 15:12 schreef iPim het volgende:
Een 17 jarige mod, daar zal ik echt respect mee afdwingen!

---

mod en respect in 1 zin

edit

[Dit bericht is gewijzigd door Fusion op 24-11-2010 15:24]

quote:

---

Op 24 november 2010 15:17 schreef Onweerwolf het volgende:
Het probleem is vooral dat als ik iets in jouw ogen niet lijk te begrijpen jij dan bij voorkeur zegt dat ik er geen verstand van heb in plaats van datgene wat ik niet snap te verklaren.

---

Je snapt het echt niet hè?

quote:

---

Op 24 november 2010 15:33 schreef bastianus het volgende:
Je snapt het echt niet hè?

---

Anders leg jij het eens even uit.

quote:

---

Op 24 november 2010 15:46 schreef Onweerwolf het volgende:
Anders leg jij het eens even uit.

---

het probleem is dat Fusion nooit dingen stelt. Het zijn altijd interpreteerbare - nuanceerbare - verwijzingen - bijwoordelijkheden. Dat maakt een discussie onmogelijk. Jij doet hartd je best om hem dingen te laten zeggen, omdat je het gevoel hebt dat er een mening achter steekt, maar hij vindt steeds een uitweg door de link tussen jouw stelling en zijn interpreteerbare - nuanceerbare - verwijzingen - bijwoordelijkheden te ontkrachten, omdat het jouwe zich op een concreet niveau bevindt en het zijne relatief is. Noemt het vluchtgedrag, ik herken het wel vaker, dat "relatief" doen en anderen ontkrachten dankzij relativisme zonder zelf een concrete en duidelijk mening te hebbenn hier op het forum.

quote:

---

Op 24 november 2010 16:08 schreef Hypnos het volgende:
het probleem is dat Fusion nooit dingen stelt. Het zijn altijd interpreteerbare - nuanceerbare - verwijzingen - bijwoordelijkheden. Dat maakt een discussie onmogelijk. Jij doet hartd je best om hem dingen te laten zeggen, omdat je het gevoel hebt dat er een mening achter steekt, maar hij vindt steeds een uitweg door de link tussen jouw stelling en zijn interpreteerbare - nuanceerbare - verwijzingen - bijwoordelijkheden te ontkrachten, omdat het jouwe zich op een concreet niveau bevindt en het zijne relatief is. Noemt het vluchtgedrag, ik herken het wel vaker, dat "relatief" doen en anderen ontkrachten dankzij relativisme zonder zelf een concrete en duidelijk mening te hebbenn hier op het forum.

---

Amen!

Amen brottah

quote:

---

Op 24 november 2010 14:23 schreef Ralph het volgende:
Zo was het inderdaad ook bedoeld, als geinig. En dat is mooi gelukt. Verder hoor ik behalve inderdaad de taalinventiviteit ook niet zo bijster veel verschil.
Nederlandstalige hiphopmeuk is voor mij één pot nat, of ik het nu zelf gedeeltelijk heb gemaakt of niet.

Reden dat we elkaar raar aankeken was overigens, zoals gezegd, het succes wat de heren ineens hadden met dergelijk weinig serieuze 'onzin', als je begrijpt wat ik bedoel. Natuurlijk bestond zulks al veel langer, maar van zo'n droevig niveau hadden we het nog niet vaak gehoord, en wij dachten dat als er iemand een droevig niveau hadden dat wij dat wel waren. En we waren er eerder mee.

Verder moet je het allemaal niet zo serieus nemen, dat doe ik ook niet.

---

Hehe, duidelijk! Ik vind het niveau van DJVT zeker niet droevig. Weinig verschil horen tussen de verschillende Nederlandstalige hiphop-acts vind ik wel bijzonder, maar dat kan natuurlijk.

[Dit bericht is gewijzigd door Schaep op 24-11-2010 16:29]

quote:

---

Op 24 november 2010 12:40 schreef MR. N het volgende:
Hophop sucks, DJVT sucks, OP sucks. Nuff said.

---

I'm with stupid.

quote:

---

Op 24 november 2010 15:17 schreef Onweerwolf het volgende:
Het probleem is vooral dat als ik iets in jouw ogen niet lijk te begrijpen jij dan bij voorkeur zegt dat ik er geen verstand van heb in plaats van datgene wat ik niet snap te verklaren.

---

Fusion vertrouwt dan ook alleen op het onverklaarbare.